存款保险早期纠正制度安排与基层央行实践探索

2015年5月1日《存款保险条例》施行(以下简称《条例》),我国存款保险制度正式建立.制度明确了我国存款保险具有早期纠正和风险处置的职能,五年来,我国存款保险制度逐步完善了风险识别、风险警示和早期纠正等功能,在"防范化解系统性金融风险"的背景下,不断完善该机制,实现对地方法人机构风险的"早发现、早介入、早处置"有积极意...     

存款保险早期纠正的实践与探索——基于聊城案例

根据《存款保险条例》(2015年5月1日实施)的规定,我国存款保险管理机构具有早期纠正和风险处置的必要职责。核心在于尽早识别投保机构风险隐患,启动干预措施和程序,从而降低投保机构倒闭的可能性,减少处置成本,维护金融稳定。     

存款保险:经验借鉴与制度设计

借鉴发达国家的成功经验,构建符合我国国情的存款保险制度,是当前亟待解决的问题。本文对西方国家的存款保险制度进行了分析介绍,提出了构建我国存款保险制度的思路。     

存款保险制度早期纠正问题研究--基于中国商业银行风险承担行为的监管实践北大核心

本文围绕存款保险制度实现早期纠正功能的边界是什么,中国存款保险制度是否实现早期纠正功能以及如何更好地实现存款保险制度的早期纠正功能三个方面的问题展开研究。研究结果表明,当投保银行与监管者的博弈处于分离均衡状态时,存款保险制度能够实现早期纠正功能。然而,当高风险承担银行通过修饰财务指标规避监管时,该行为导致的混同均衡状态会降低存款保险制度有效性。中国自2017年起开展的早期纠正实践虽能抑制银行被动风险承担行为,但却促使银行主动承担更多风险,说明该实践正处于准分离均衡状态,存款保险早期纠正功能并非完全有效。通过提高监管效率和降低早期纠正措施的监管成本,能够收紧混同均衡的条件区间,从而更好地实现存款保险制度的早期纠正功能。     

存款保险早期纠正受阻的影响维度与法律规制路径——基于利益相关者的扎根理论研究

基于扎根理论,运用NVivo12分析软件,依据来自商业银行、中国人民银行、银保监会、存款保险基金管理有限责任公司等存款保险早期纠正利益相关者的访谈样本,考量存款保险早期纠正受阻的影响维度。结果显示：存款保险早期纠正受阻存在“制度-主体-机制-环境”理论模型。鉴于此,应借助软法+硬法的制度范式,公法+私法的手段范式,过程+结果的程序范式,施行双通道、双场景、双空间的系统化法律规制。     

存款保险基金制度安排：东亚经济体的经验借鉴

我国引进存款保险制度需要解决的一个重要问题就是存款保险基金的组建和管理。存款保险基金是存款保险机构履行保障存款人利益、维护金融稳定职责的物质基础。大部分建立存款保险制度的国家和地区都设立了存款保险基金,并建立了完善的运作管理机制。本文以日本、韩国和中国台湾等与我国条件类似的东亚经济体为参照对象,分析存款保险基金的用途、资金来源、基金规模及损益处理等基本安排,并阐述对构建和实施我国存款保险基金制度的借鉴建议。     

台湾存款保险费率制度与经验借鉴

存款保险制度是维护金融稳定的三大法宝之一。存款保险制度的核心问题是存款保险定价问题,存款保险费率分为单一费率和差别费率。台湾地区较早建立存款保险制度,存款保险费率制度从单一费率演变为差别费率,在存款保险费率定价上积累了较成熟的经验。我国亟待实现隐性存款保险向显性存款保险的转变,可以借鉴台湾地区的存款保险费率定价模式,在充分考虑实际情况的基础上,从实施风险差别费率、建立风险评级体系、完善风险费率配套措施等角度着手,设立合适的存款保险费率制度。     

存款保险制度运作的经验借鉴

对于是否要在我国建立存款保险制度这一问题,社会各界众说纷纭.虽然存款保险制度的建立并不意味着银行系统内风险的消失,但作为与最后贷款人和银行监管并驾齐驱的三大法宝之一,存款保险制度在保证整个银行系统的稳定和维护小储户利益方面,确实有着不容忽视的作用.     

存款保险有效处置机制与金融机构市场化退出问题研究

存款保险是市场化的金融风险处置机制,有效的处置机制对充分发挥存款保险职能,增强金融市场约束,保障金融安全至关重要。当前,为充分发挥存款保险的风险处置职能,建议建立完善的存款保险配套法律制度和问题投保机构风险处置流程、处置框架,健全问题投保机构风险监测、识别、处置和预警机制,明确风险识别、风险处置标准,推动问题投保机构有序退出金融市场,维护区域金融稳定。     

最优存款保险设计——国际经验与理论分析

本文结合国际经验和理论分析,探讨最优存款保险机制设计。首先,本文通过德国、巴西、俄罗斯等国典型经验,分析建立激励相容存款保险制度以及金融安全网成员协调合作的经验和教训。其次,在此基础上,本文针对信息不对称导致的问题,设计了成本最小化的激励相容存款保险合约。本文证明给定适当补贴,满足参与约束,并同时规避逆向选择和道德风险的存款保险合约存在且不唯一,并且这些合约是针对不同类型银行自我选择的动态合约组合。最后,本文对建立中国存款保险制度提出政策建议。     

显性存款保险与隐性存款保险中的道德风险分析

在我国,自1993年提出要建立存款保险基金以来,存款保险制度已经酝酿研究了多年,作为一道金融安全网一直存在着争议,而且这项制度有着不可避免的道德风险,这引起了人们的关注和担心。因此研究存款保险制度带来的道德风险和道德风险对存款保险制度危害情况以及设计规避道德风险的方案变得紧迫。那么显性存款保险制度相对隐性存款保险中的道德风险是高是低。本文从这一问题出发,对显性存款保险与隐性存款保险制度下的道德风险进行分析,并且对二者之间的道德风险的高低进行了比较,最后得出中国应推出显性存款保险制度,来保障存款人的资金安全,以及来增加金融系统的稳定性。     

显性存款保险与隐性存款保险中的道德风险分析

在我国,自1993年提出要建立存款保险基金以来,存款保险制度已经酝酿研究了多年,作为一道金融安全网一直存在着争议,而且这项制度有着不可避免的道德风险,这引起了人们的关注和担心。因此研究存款保险制度带来的道德风险和道德风险对存款保险制度危害情况以及设计规避道德风险的方案变得紧迫。那么显性存款保险制度相对隐性存款保险中的道德风险是高是低。本文从这一问题出发,对显性存款保险与隐性存款保险制度下的道德风险进行分析,并且对二者之间的道德风险的高低进行了比较,最后得出中国应推出显性存款保险制度,来保障存款人的资金安全,以及来增加金融系统的稳定性。     

存款保险制度的理论分析及借鉴意义

现代银行体系在承担流动性保险功能时所固有的脆弱性,而存款保险制度则是提供类型存款人取款保证一种有效的制度安排;但存款保险缺席的实施,不可避免地会加剧道德风险、逆向选择以及代理问题.随着银行经营透明度要求的提高,必须尽快建立显性的款保险度;建立激励相容的保险机制,尽量减少存款人和银行的道德风险等问题;在存款保险的制度设计中,要尽量减少代理问题的出现;实施资本充足性管制、维护银行特许权价值;实行适时关闭规则,减少存款保险制度的负面作用.     

对存款保险的功能、国际经验与制度设计的思考

存款保险制度作为公共金融稳定网的重要环节,在保护小额存款人利益、防止银行挤提与恐慌等方面具有重要作用.存款保险制度的实施会产生道德风险与逆向选择等问题,但可以通过对存款保险制度的合理设计来减少或避免.分析世界各国实施存款保险制度的基本情况,总结国际上存款保险制度成功实施的经验,在此基础上,结合国情提出设计中国存款保险制度的一些看法.     

日本存款保险中的存款偿付制度解禁及其启示

存款偿付制度是日本存款保险制度的核心,它的解禁是存款保险制度的重大改革,也是金融体系结构改革的重要组成部分,它的实施体现了利益与风险的有机结合,促进一直处于制度性保护之下的金融事业进入以市场机制为先导的公平化、自由化和国际化的轨道.日本存款保险制度方面的演进与改革进展,对我国存款保险制度的建立具有深刻的启发和借鉴意义.