农户借贷需求调查与分析:以陕西省为例

基于2011年8月实地调研数据,对农户借贷需求现状、特点和借贷意愿进行分析。结果显示农户借贷途径呈现多元化,但仍以非正规途径借贷为主,尤其偏好亲戚朋友间的友情借贷,正规金融市场农村信用社一家独大,农户从正规金融结构借贷存在无社会关系、无人担保和抵押物等困难。一半以上的借贷农户为了平滑生活消费,主要是子女上学、住房、婚嫁丧娶和看病就医。农户资金需求巨大且分层现象明显,农户间借贷额度差异较大。非正规金融市场融资规模巨大,是正规金融市场的2倍左右,目前无高利贷现象,但其间蕴含风险巨大。     

如何协调农村民间借贷与正规金融涉农融资的关系

当前,农村民间借贷和正规金融涉农融资是农民取得借款的两大主要来源。文章从未来银行业的发展趋势的角度预测农村融资的走向,深入分析农村民间借贷与正规金融涉农融资两者的关系,认为在引导农村非正规金融发展的过程中,务必培育农村正规金融机构,扩展正规金融支农融资渠道,双管齐下,才是最终实现金融支农的正确选择,一味追求农村非正规金融的发展,并不能真正解决农民融资难问题。     

我国民间借贷的现状与影响分析

民间借贷广泛应用于非正规金融渠道的融资,虽然拓宽了中小企业和个人的融资渠道,但也产生了金融风险。因此加强对民间借贷的监管,引导其发展成为当务之急。本文从我国民间借贷的主要形式及规模方面分析了其区域发展现状,阐述了民间借贷活跃的原因,从正反两方面分析了民间借贷对经济的影响,并从法律和金融层面提出了规范和发展民间借贷的建议。     

基于伊斯兰文化视角的新疆农村非正规金融发展路径研究

伊斯兰文化影响下的新疆农村非正规金融借贷具有显著的地域、民族及文化特征。文章从资金的可获得性、借贷频率、借贷利率等方面分析新疆农村非正规金融借贷的特点,有针对性地提出了新疆农村非正规金融发展路径。     

浙江民间融资1500亿谁在造就"民间金融"

浙江是中国民间金融最发达的省份之一。据权威机构估计,目前整个浙江民间融资规模已达1300亿元至1500亿元。不过,由于金融市场监管缺位、融资借贷不规范、高利贷盛行,浙江省非法集资大案要案频发:2007年2     

“民间高利贷”的现状分析--以浙江省温州市为例

正一、"民间高利贷"的溯源民间借贷因其自发性、盲目性、逐利性的特点,加之我国金融监管不严、资金需求量大等外界原因,利率不断攀升。民间借贷没有经过工商部门注册,其自身缺乏规范性,金融监管部门难以对其进行有效监督,造成了民间借贷的变质。故"民间高利贷"是由"民间借贷"因未规范化而自然衍生出的失控的民间金融行为。向来被视为我国金融发展的标志性区域——温州在改革开放以后     

农村土地租赁、阶层分化与农民分层借贷渠道选择——基于中国家庭金融调查的probit模型分析

文章基于2011年中国家庭金融调查1的数据,运用probit模型,探究在农村二元金融结构的基础下,农村土地租赁以及农民阶层的分化对于农民借贷渠道选择的影响。结果表明,土地租赁对非正规渠道借贷有正向显著作用,对正规渠道借贷无显著影响;收入分化对正规渠道借贷有正向显著作用,对非正规渠道借贷有负向显著作用;职业分化对正规渠道借贷有负向显著作用,对非正规渠道借贷无显著作用。     

理性认识民间借贷的高利率

民间信用的最大特点是高利率。金融资源的集中和垄断,中小微企业融资困局,资本逐利的本性,民间借贷的高成本、高风险,利率的非市场化和泡沫经济是高利率产生的主要原因。高利贷危害大,但也存在着合理性。应积极推进金融体制的改革与创新,建立多层次金融服务体系,从法律和政策上规范发展民间金融,加快利率市场化的改革,创新发展面向中小微企业和个人的金融产品与服务,形成"高利贷"变成"低利贷"的条件和环境。     

华北农户借贷渠道变迁之管窥——基于“无锡保定农村调查”系列资料(1930-2010)的分析北大核心CSSCISSCI

1929年到2011年,中国社会科学院经济研究所及其前身对江苏省无锡地区、河北省保定地区的22个村庄先后进行了4次大规模的经济调查及1次小规模的经济调查,积累了南、北两地数千农户长达80余年的家庭经济数据。本文利用这一系列数据中有关农户借贷的材料,分析1930年到2010年农户借贷渠道的变迁。本文认为,80余年中,农户融资的主渠道几乎没有变化,向私人借钱是农户借债的主要来源;农村信用合作化高潮时,国家银行、信用合作社等正规金融机构一度成为农户借钱的主渠道,向私人借贷所占的比例迅速式微;信用合作社、国家银行等正规金融机构没能代替私人借贷等非正规金融组织。以保定为代表的华北农户没有走出主要依赖于私人等非正规金融部门借贷的传统路径。农村金融体系建设任重而道远。     

非正规金融、制度变迁与经济增长:一个文献综述

本综述在剖析非正规金融交易微观运作机理的基础上,揭示了非正规金融对中小企业融资、经济增长的重要性以及对金融制度变迁的导向意义;在进行正规金融机制设计、改善中小企业融资与金融体制改革时,要利用非正规金融的优势和正面效应。     

民间借贷混乱的背后

民间资本借贷市场并非改革的新鲜事物，是目前中国非正规融资市场的重要组成部分     

新农村建设下的民间金融因循路径

一、民间金融的历史轨迹民间金融亦称“非正式金融”,即游离于现行制度法规边缘的金融行为,有的将其称之为民间借贷、体制外金融、民有金融、地下金融、灰色金融和高利贷等,自古以来,民间金融都以不同形式广泛存在,就以民间借贷来说,不论是从事养殖业的农村居民还是从事商业活动的农村居民,都在不同程度上存在借贷行为。大致说来,主     

论规范非正规民间金融的制度安排

<正>一、非正规民间金融概述1.非正规民间金融的定义非正规民间金融,即民间融资,指非金融机构的自然人、企业及其他经济主体(财政除外)之间以货币资金为标的的价值转移及本息支付,是游离于国家正规金融机构之外的以资金筹措为主的融资活动。目前它主要服务于民营经济,有家庭融资(家庭消费、个体户等)和企业融资。     

完善我国民间借贷监管的思考

民间借贷在我国有悠久的历史,在古代就有钱庄、票号等民间融资机构,随着改革开放的不断深入,民间借贷在我国的资本市场上快速发展,为"三农"问题的解决和中小企业的发展起到了重要的作用,但同时,民间借贷还存在着大量的问题,今年的"吴英"案将社会对民间借贷的讨论推向了高潮。民间借贷冲击了正常的金融秩序,影响了国家的宏观调控,在发生信用问题的时候容易与黑恶势力相联系,引发社会问题,与高利贷甚至是洗钱犯罪有着密切的联系等等,这些充分暴露出了民间借贷的监管中还存在着大量的不完善的地方。民间借贷市场需要规制,引导其健康发展。本文对民间借贷市场存在的问题进行分析,参考国外的民间借贷监管经验提出一些建议。     

农村非正规金融：发展特点、制度分析及规范

当前我国农村非正规金融的发展具有规模大、利率弹性大、借贷方式不规范等特点。制度分析表明农村非正规金融之所以占据农村金融市场的半壁江山,在于其较低的交易成本、灵活的抵押机制、内生的风险控制机制等制度优势。同时农村非正规金融也有活动范围规模狭小、有一定的蔓延性、缺乏国家政策和法律支持等制度缺陷,需要通过合法化、加强监管、促进农村正规金融与非正规金融的合作等方式加以规范。     

规范和发展我国民间借贷的建议

民间借贷与正规金融互为补充,犹如一把双韧剑,虽为我国中小企业提供资金支持方面起到了举足轻重的作用,但由于我国相关立法不完善、金融监管体制不健全,导致民间借贷中的"高利贷"等危害的产生。为了更好地规范和发展我国的民间借贷,本文通过阐述我国民间借贷的特征,分析了我国民间借贷的现状,并提出了具体的规范发展建议。     

对当前我国中小企业融资难问题的探讨

中小企业对于我国国民经济发展具有举足轻重的作用。自2013年年初,我国许多中小企业发展遇到了重重困难,其中最直接的原因就是融资难。我国金融体系不健全,中小企业通过常规渠道融资的门槛高,中小企业为了求生存转向民间借贷。高利贷会产生风险,但一味封堵高利贷并非降低民间借贷风险的根本方法。开放民间资本,降低民办银行等金融机构的准入门槛,是解决中小企业融资难的长久之策。     

非正规金融正规化的制度逻辑

尽管非正规金融的正规化有助于降低私人借贷过程中的交易费用和违约风险,有益于提高资金的配置效率、强化权力中心的调控能力与监管水平,从而降低金融系统的风险,但中国非正规金融的正规化仍面临着法律制度障碍、主流意识形态约束、既得利益集团阻扰等诸多约束。不过,内在利益驱动、学术界和外部压力等因素在推动着非正规金融的正规化。最后,从转型途径、差异化政策、财税政策、外部环境等方面提出了促进我国非正规金融正规化的政策建议。     

新型小农户融资次序偏好与现实路径——新疆连片特困区的经验证据

通过分析新疆农村入户调查的微观数据,根据McFadden’s随机效用最大化模型和美国经济学家(Mayer)的啄食顺序理论(the pecking oder theory),对新型小农户家庭融资次序偏好的决定因素进行实证检验。结果表明,小农户对正规金融渠道的融资需求较大,亲友贷款和其他民间渠道贷款需求相对薄弱。户主技能水平、储蓄存款以及家庭经济决策十分显著地影响农户的融资偏好顺序,农户非农收入、户主年龄和家庭收入对农户融资偏好具有较为显著的影响,以往借贷经历对农户融资渠道次序选择具有一定的影响。新疆新型小农户实际融资路径遵循正规金融渠道、亲戚朋友等非正规渠道、自我积累的"倒啄食顺序"的偏好。基于经验研究,提出了金融改革政策需要考虑不同地区不同类型农户融资需求和渠道选择的差异性特征。     

资金“体外循环”挑战货币调控

2003年以来，我国资金“体外循环”严重，2004年非正规融资规模达到正规融资的53％左右。非正规融资大规模发展，一是由于我国历史上的超额货币供给，二是人民币升值预期缓解了资金需求的结构性矛盾，三是正规金融的“萎缩”。资金“体外循环”改变了中央银行影响经济的渠道，给货币调控带来挑战。当前应正确评价非正规金融，积极引导非正规金融的有序发展，重新重视货币供应量，积极推动企业债市场的市场化发展。