共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
2002年5月,消费者赵某在商场购得健身器材一部,生产厂家为广州某公司,但在使用过程中发现该器材存在严重质量问题,造成赵某右腿骨折,共花去医疗费5000余元。在赵某与该商场交涉时,商场称其进货时有《产品质量合格证》,商家并无产品责任,让赵某直接找厂家索赔。但厂家远在外地根本联系不上,那么赵某该如何维护自己的合法权益?根据《消法》规定,消费者在购买、使用商品或接受服务时享有人身、财产安全不受侵犯的权利。对于可能危及人身或财产安全的商品和服务,经营者应当向消费者作出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确使用商品和接受服… 相似文献
3.
4.
中国品牌网 《广西质量监督导报》2006,(11)
"相约同行"出意外事故
2005年"五一"前夕,有家商务公司正在组织一次白领户外游活动,目的地是位于宁波的五龙潭度假基地.喜欢旅游的王婧欣然报名. 相似文献
5.
《广西质量监督导报》2006,(Z1)
忙碌的都市,快速的节奏,纷乱的生活,让年轻的白领们想往外“逃”。相比旅行团的固定行程,越来越多白领加入了“驴友”结伴出游的行列。自助游带来自由、轻松、新奇的同时,也埋藏了诸多隐患,最大的问题就在于一旦发生人身伤害事故后,谁来承担责任?“以后我不会再参加没有保障的自助游活动了。”时隔近一年,想起曾经发生的意外,王婧依然后怕不已。活泼好动的王婧一直是个自助游爱好者,也就是大家平常说的“驴友”。每隔一段时间,她总会邀朋伴友出去“探险”一次,而通过网络联系一群陌生的“驴友”出去玩也是经常的事情。然而,2005年“五一”的一次自助游,让王婧终身难忘。原本想要结交朋友的她,在旅游中发生了意外,而最令她寒心的是,事故发生后,无人愿意承担责任。当她在责任方互相推诿而陷入孤立无援的境地时,法院的调解最终让她找回了那么一点补偿。2006年7月底,在长宁法院审结的这起旅游纠纷案中,林小姐获得了45000元的赔偿款。同时,这次意外事故也让王婧发现,其实在“轻松、自由、趣味”的自助游下隐藏着种种让人忽视的危险和隐患。 相似文献
6.
李明 《广西质量监督导报》2007,(3):33-33
缺陷,是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险。不合理的危险是指产品存在明显或者潜在的,以及被社会普遍公认不应当具有的危险。这种危险主要表现为存在可能危及人身、财产安全的因素。不合理的危险有两种情况: 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
郑彪 《广西质量监督导报》2001,(6)
判定产品是否存在缺陷的依据,主要是产品是否存 在危及人身财产安全的不合理危险。存在不合理危险的、即认定为存在缺 陷;不存在不合理的危险的,产品即不存在缺陷。为了便于对缺陷的认定,《产品质 量法》规定了简易的判定方法,即对于有保障人体健康,人身、财产安全的国家标准、行业 标准的产品,如果不符合该标准,即可认定产品存在缺陷。 但是,需要注意的是,符合标准规定的产品,不一定不存在缺陷。例如:由于对产品的危险或者产品的正确使用未给予适当的警示说明,消费者在使用后,引起不应有的人身和财产的损害。在这种情况下,… 相似文献
12.
中国缺陷产品管理现状 作为质量管理体系重要组成部分的缺陷产品管理制度在我国尚未形成一套相对完整的制度。从立法上看,我国目前与此类问题关系最为密切的规定见于《产品质量法》。该法第41条规定:“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产(以下简称他人财产)损害的,生产者应当承担赔偿责任。”第42条规定:“由于销售者的过错使产品存在缺陷,造成人身、他人财产损害的,销售者应当承担赔偿责任。” 相似文献
13.
刘洪珍 《内蒙古质量技术监督》1997,(4):15-16
我国社会主义市场经济的发展,使越来越多的各式产品进入了社会经济生活,由此而产生的产品质量纠纷也日益增多,因产品缺陷而造成人身和财产损害的事件也时有发生。因此,严格区分产品质量责任和产品缺陷责任,对于保护生产消费者和生活消费者的合法权益,促进工农牧业生产的技术进步,加大执法的力度,都具有十分重要的现实意义。产品缺陷的内涵产品缺陷是人类社会进入工业时代后,产品致害纠纷日渐增多的情况下产生的一个新的法律规范。最早发端于英美,从1842年的英国马车致害案开始,直至1932年的美国姜汁啤酒中有腐烂蜗牛惊吓致病案,… 相似文献
14.
郭禾 《中国质量技术监督》2001,(5):10-11
中国缺陷产品管理现状 作为质量管理体系重要组成部分的缺陷产品管理制度在我国尚未形成一套相对完整的制度。从立法上看,我国目前与此类问题关系最为密切的规定见于《产品质量法》。该法第41条规定:“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产(以下简称他人财产)损害的,生产者应当承担赔偿责任。”第42条规定:“由于销售者的过错使产品存在缺陷,造成人身、他人财产损害的,销售者应当承担赔偿责任。” 相似文献
15.
16.
17.
2010年4月30日,东风汽车有限公司发布公告,宣布因CVT故障召回2008年7月24日之前生产的部分逍客以及轩逸汽车。对于汽车生产企业而言,召回并非什么新鲜的事情,很多消费者也已经对此习以为常。但是,在现阶段的中国,看似简单平常的召回,往往却是各方力量博弈的结果。这里面有企业的推诿、消费者的愤怒以及监管部门的无奈。也许,我们能从东风日产这一次召回发生发展的过程,看到其中夹杂的各种矛盾,最关键的一点在于,我们希望企业能够以更加负责任的态度对待缺陷产品,及时发现问题和解决问题,只有这样,中国汽车业的发展才有可能更加健康和理性 相似文献
18.
19.
案情:××人民法院受理了一起化妆品损伤皮肤案,原告诉称:因使用了A化妆品厂的产品造成面部皮肤严重损伤,要求被告赔偿经济损失。被告辩称:原告使用的化妆品确为本厂生产的产品,但该产品是厂内正在研制过程的实验品,并未投入市场。经法庭调查,原告使用的化妆品是身为A化妆品厂检验员的男友所送,法庭委托有关产品检验机构对化妆品进行检测,结果表明,A厂生产的化妆品以现有科学技术水平尚不能发现存在的缺陷,进一步对 相似文献
20.