税收增长与经济增长的关系探讨

经济增长是税收增长的源泉。作为衡量经济发展水平核心的指标GDP,许多经济学家在对税收进行分析时,经常用GDP指标作对比分析。然而,近年来我国连续几年税收增长速度高于GDP增长速度,是不是GDP增长能与税收增长划上等号呢?本文就这个问题进行了积极的探讨。     

中国税收收入超经济增长的若干原因分析

近年来,中国出现税收增长率远高于GDP增长率的现象。产生这一现象的原因,首先是经济原因。轻税产业或行业在GDP中的比重不断下降,从经济增长转换为税收增长需要一定的时滞。其次是制度因素。如,非税GDP的存在、外贸进口核算方法、出口退税核算制度等,都会导致二者发生背离。最后是管理因素。如,税务部门提高税收征管能力,可使税收收入摆脱税源的约束实现快速增长。     

税收竞争、资本外流与投资环境改善——经济增长与收入公平分配并行路径研究

税收竞争和资本外流风险导致辖区政府追求高增长、不分配(低税)政策,但是,良好的投资环境可以在较高税负的前提下吸引住资本,既使经济增长,又使收入公平分配。本文在一个非合作开放经济框架中构建的理论模型表明:(1)资本税负越重,资本外流越严重;(2)如果投资环境改善,资本流入且促进经济增长,工人依附资本取得劳动报酬并在一定程度上抑制收入不平等;如果投资环境恶化,资本进一步流出至外地获取收入并使本辖区经济增长减速,工人失去资本依赖且无法取得收入,在一定程度上扩大了收入不平等。联立方程计量分析验证了理论命题。本文的政策建议是,保持对资本所得的有效税负,改善投资环境,形成经济增长与收入公平分配并行的路径。     

税收增长与经济增长关系的实证分析——以上海市为例

运用回归分析方法对税收增长与经济增长的关系进行实证分析,结果表明:税收增长处于合理增长范围;税收增长与经济增长关系基本协调;税收收入增长的强劲势头保持一段时期是没有问题的;税收收入必将进入与GDP增速协调发展的轨道。     

税收增长中经济因素的分解与测度:1994-2008

文章在探求主要经济因素影响税收增长的内在机制过程中,对税收增长中的经济因素进行了分解,剖析出GDP规模、不可税GDP、进口额及产业结构优化等重要经济因素,并利用1994年~2008年的时间序列数据,实证考察了各因素在税收增长中的贡献格局。我们发现:GDP规模、不可税GDP、进口额构成税基增长的内在因子,而产业结构优化是宏观税率提升的内源。因此,税收收入的高速增长得益于各经济因素的内在贡献,为新一轮的税制改革提供参考。     

近年来我国的税收增长问题分析

经济决定税收,税收反作用于经济。1994年税制改革以来,我国的税收收入保持了较快的增长势头,税收收入的增长率一直高于GDP的增长率。本文从影响税收收入的主要因素入手来分析导致税收收入高速增长的原因。     

税收效应与经济增长

<正> 税收是凭借国家政治权力对国民收入的再分配。它不仅具有纯财政职能,还具有调节经济的职能,因而对整个社会政治、经济、文化等方面产生一定的影响。这种影响我们称之为税收效应。其中税收对经济产生的影响称之为税收的经济效应。那么,税收的经济效应表现在哪几方面?它和经济增长之间又有什么联系呢?这正是下面所要探讨的问题。(一)税收对资源配置的影响     

税收努力、征税机构与税收增长之谜

本文运用省级面板数据研究了中国税收收入高速增长的影响因素,主要考察了经济基本面和征税努力水平对于税收收入的影响。我们利用成对样本(paired sampling)的数据结构,使用工具变量处理了税收努力度量误差带来的内生性问题,估计了国税和地税机构的征税努力对于税收增长的不同影响。这种模型设定的好处是既考虑到一个地区的国税和地税面对着同样的经济基本面,同时又可以识别两个机构征税努力的增收效应所存在的差异。我们发现,GDP增长对于税收的增长有接近45%的解释力,征管努力对税收收入也有重要的贡献,地税局税收努力水平的边际效应要高于国税局的边际效应。     

中国税收负担与经济增长关系的计量分析

笔者研究税收与经济增长之间的关系,在对格雷纳模型修正的基础上,运用面板数据分析的方法分析我国宏观税负与经济增长之间的关系,实证分析的结果表明:东部经济带平均宏观税负较高,对经济增长的抑制作用比较显著;中部经济带和西部经济带宏观税负低于东部经济带,其税收对经济增长的作用不显著.同时本文运用协整理论分析税收结构与经济增长之间的关系,分析的结果表明:我国对资本征税显著地降低了人均GDP增长率,不利于经济增长.对劳动征税对人均GDP增长率没有显著的影响,对消费征税则显著地提高了人均GDP增长率,有利于经济的增长.本文进一步对税收政策的制定提出建议.     

税收增收引发的思考

2001年的税收比上年同期增长19．7％，高于经济增长12．4个百分点，税收的增长超过了经济增长。税收是以经济发展为物质基础的，如果没有经济的发展，就不可能有这么多的税收收入。在我国整体税负比较高的情况下，政府已经没有增税的空间，只能是加快“费改税”，税制改革，特别是增值税改革的步伐，而且现在也是最好的时机。     

税收增长的合理性分析

我国近年来的税收高速增长是由多种因素引起的。文章通过对税收弹性方面、财政支出方面、税收增长结构与经济增长结构方面的分析,得出税收的增长是合理的,并且探讨了如何保持适度正常的税收增长的问题。     

中国的直接税和间接税收入与经济增长的关系

直接税收入和间接税收入各自与经济增长的关系是税收学研究的一个重要领域,也是目前争论比较大的问题。文章针对以上问题,用Granger因果检验和VAR模型检验来探讨中国发展过程中直接税间接税收入与GDP总量之间的因果关系,定量分析直接税收入和间接税收入对GDP增长的影响是否真有不同、有何不同,从而指导直接税、间接税改革问题。     

论税收与收入分配公平

论税收与收入分配公平郭庆旺，赵志耘中国作为一个发展中的社会主义大国，以其经济高速增长和收入的公平分配成为世界各国的典范。然而，当７０年代末中国人重新审视自己艰难曲折的历程时却发现；收入的低差别并非是理想的选择，经济增长的高速度也不等于高效率。于是，中...     

安徽省区域性税收弹性的实证分析——及税收与经济增长的关系分析

文章通过对安徽省税收收入与GDP数据的回归分析来研究区域性的税收与经济增长之间的关系,并通过对安徽省区域性的税收弹性分析,来全面分析安徽区域性的税收增长与经济增长的关系,最后根据相关分析得出结论并提出保持税收与经济增长健康发展的建议。     

转变增长方式促进经济发展

近两年来,宁晋县委、县政府立足本地实际,紧紧抓住经济增长方式转变这条主线,努力将经济增长、环境保护、资源节约三者结合起来,着力提高经济增长的质量和效益,促进了经济社会更快更好发展。2005年,GDP、财政收入、全社会固定资产投资、利用外资、出口创汇等主要指标增幅均在15％以上。2006年1～8月份。地区生产总值完成53.1亿元。财政收入完成3.46亿元,同比分别增长18.9％和31.9％;财政收入增速高于GDP增速16.3个百分点;工商税收占财政收入的90％,地方一般预算收入增长36.7％;生产性固定资产投资占全社会固定资产投资的76％。     

我国税收与经济增长关系研究

税收是政府收入的主要来源，是国家宏观调控和促进经济发展的重要手段。因此，在新的经济发展环境下，结合我国国情研究税收与经济增长的关系具有十分重要的意义。     

税收竞争、财政支出压力与地方非税收入增长

随着时代的发展,我国社会经济在飞速发展,国家对于地方非税收入的情况也给予了更多的关注,地方政府的非税收入不但影响着地方的经济发展,还对国家整体的GDP增长有着重要影响,而税收竞争的大小和财政支出压力的大小与地方非税收的增长也有着重要联系.本文在我国经济发展现状的背景下,分析三者之间的关系.     

经济增长、产业结构调整与税收增长

在我国经济增长率和税收增长率双双下降同时,产业结构调整步伐却在加速。2013年我国第三产业占GDP比重首超第二产业,2014年该比重达到了48％。显然,深入分析经济增长和产业结构调整与税收增长之间的关系十分必要。本文从学理角度对税收增长与经济增长的同向非固定系数性对应关系进行了分析,从结构角度对产业结构调整与税收增长的关系进行了深入探讨,并在此基础上提出协调三者关系的对策思路。     

税收增长对经济增长的负面冲击

1994年税制改革以来,我国各地区税收收入连年高速增长,导致全国税收收入占GDP的比重迅速上升。研究发现这种税收收入的快速增长给经济增长带来严重不利影响。它降低了经济增长率和税后单位资本的产出水平,并且中西部地区税收增长对经济增长的负面冲击高于东部地区。这种情况对于我国保持经济长期稳定增长,有效实施西部大开发战略可能不利,政府应适时调整税收政策。     

我国要素收入分配结构调整的税收政策研究——基于扩展的卡尔多增长模型

近年来我国要素收入分配结构中劳动报酬持续下降,Kaldor增长模型给出该问题的一个研究思路.通过对Kaldor增长模型进行扩展,构造包括资本、劳动和政府的三部门模型,可以描述我国要素收入分配结构变迁,及政府的税收政策对要素收入分配结构的调整作用.根据扩展的Kaldor模型,在投资率不变的情况下,降低劳动所得税税率,增加资本所得税的税率和降低生产税的税率将有助于提高劳动报酬占GDP的比重,改善要素收入分配结构.