西部地区金融体系与产业结构耦合度研究——最优金融结构理论的视角

本文基于最优金融结构理论,选取2006—2015年西部地区各省、直辖市及自治区的面板数据,利用耦合模型与灰色关联度模型,对西部地区金融体系与产业结构之间的耦合度进行了分析。结果表明:(1)总体上,西部地区的金融体系与产业结构之间属于高度耦合,符合最优金融结构理论观点;(2)在金融体系的分指标中,除了保险密度外,其他都是导致西部地区产业结构调整的重要因素,但是具体到各个省区市,则存在显著的差异;(3)在金融体系的三个子系统中,金融结构与西部地区产业结构之间的关联度最高,金融规模居中,关联度最小的为金融效率。     

我国绿色金融发展与产业结构变化 ——基于灰色、耦合与空间联系网络的多维视角

基于2013—2019年30个省级行政区的相关数据构建绿色金融和产业结构变化的指标体系,运用熵值法得出评分,采用灰色关联度、耦合协调度和空间关联网络,对我国30个省份的绿色金融与产业结构变化进行了实证研究.结果表明:绿色金融发展较快省份的第三产业发展更能体现绿色金融的正向促进作用,其与产业结构变化的耦合协调程度也更高,对周边地区的正外部溢出效应更显著.建议政府和金融机构等应在推进绿色政策发行、相关产品服务创新和环境责任信息披露上充分发挥自身能动性,提高绿色金融对产业结构的引导和调节作用.     

金融深化、科技创新与产业结构优化升级——基于我国30个省市1997～2014年面板数据分析

基于金融深化、科技创新对我国产业结构优化升级影响现状,采用我国1997~2014年30个省市统计数据,运用耦合模型和耦合协调模型,进行金融深化与科技创新的耦合度和耦合协调度分析,以金融深化、科技创新及二者耦合度、耦合协调度为核心解释变量,同时引入控制变量和哑变量,构建产业结构优化升级的三个动态面板模型,并利用两阶段系统GMM方法进行估计。主要结论有:金融深化、科技创新与我国产业结构优化均尚未形成内生互动发展机制,但是金融深化与科技创新耦合系统与我国产业结构优化升级初步形成了内生互动发展机制。最后根据实证结论,提出了促进我国产业结构优化升级的政策建议。     

绿色金融发展与产业结构优化升级研究 —基于江西省的实证

近年来,随着绿色金融体系建设上升为国家战略,我国绿色金融发展取得了不少 令人瞩目的成果。在我国经济发展进入新常态和大力倡导供给侧结构性改革的时代背景下,江 西省作为首批建设绿色金融改革创新试验区,研究江西省绿色金融发展促进产业结构调整升 级对加快生态文明体制改革和建设美丽中国具有重要的现实意义。在分析绿色促进产业结构 调整升级的机制之后,通过构建灰色关联模型对江西省2008~2016年绿色金融与产业结构关联 度进行实证分析。最后,结合江西省绿色金融发展的实际情况,提出了相应的对策建议以促进 江西省产业结构调整升级。     

丝绸之路经济带产业结构与金融集聚耦合评价及空间分异研究

本文基于丝绸之路经济带沿线9个省市的发展现状,构建产业结构和金融集聚评价指标体系,利用丝路沿线9个省市2006-2015年的相关数据,应用耦合协调发展模型对产业结构和金融集聚的耦合协调度进行实证分析,结果表明:2006-2015年丝绸之路经济带沿线各省份产业结构与金融集聚的综合发展水平存在一定的差异性,其中各省产业结构综合发展水平差异较小,金融集聚综合发展水平则呈现出两极分化的现象。产业结构与金融集聚耦合协调总体为一种低水平耦合,呈现出一种"北低南高,东高西低"的空间格局,从时序来看,各省产业结构与金融集聚的耦合协调度随时间发展逐渐提高。据此,本文提出了各省差异化发展,区域内部加强合作,构建综合交通与信息网络等建议。     

县域数字普惠金融与新型城镇化耦合协调发展时空特征及影响因素分析

促进县域数字普惠金融发展和新型城镇化建设耦合协调发展是实现乡村振兴战略和推进城乡融合发展的重要手段。在厘清二者互动机理的基础上,采用耦合协调度模型和相对发展度模型测算我国2014—2021年1625个县域的数字普惠金融发展与新型城镇化建设的耦合协调度和相对发展度,并进行耦合协调发展影响因素分析。研究发现：（1）县域数字普惠金融发展和新型城镇化建设水平都呈上升趋势,呈现“南高北低、东高西低”的空间结构;（2）县域数字普惠金融发展与新型城镇化建设耦合协调度逐步提升,但整体耦合处于中等水平,且呈现“东部高、其余区域低”的空间结构特征;（3）全国及各区域县域数字普惠金融发展超前于新型城镇化建设,二者相对发展状态不尽平衡;（4）教育水平提高、产业结构优化、信息基础设施建设完善和政府适当支持均能推动二者耦合协调发展,但存在区域异质性。因此,促进二者耦合协调发展不仅需要政府支持引导,在基础设施建设、产业结构和居民素养提升方面,还需要因地制宜,最终推进各区域均衡发展。     

新发展格局下金融体系与实体产业协调发展

新发展格局对金融体系和实体产业发展提出了更高要求。本文采用耦合协调度模型评估了金融体系与实体产业协调发展水平,结果表明,2013～2020年国家层面金融体系和实体产业之间耦合协调度呈不断上升趋势,省级层面二者之间耦合协调度呈不断上升或阶梯式上升趋势,同时存在部分地区下滑情况。基于金融体系和实体产业协调发展的影响因素研究,提出加快区域之间要素流动、加大科技创新力度、有效释放国内消费潜力、坚持更高水平的对外开放等促进金融体系与产业协调发展的政策建议。     

绿色金融发展与工业绿色转型耦合机制及实证评价——基于河南省17个省辖市的经验证据

在构建绿色金融发展指数与工业绿色转型指数的基础上,运用河南省总体数据及辖内17个地市数据对绿色金融发展与工业绿色转型的耦合协调状态进行实证分析。研究表明:绿色金融发展与工业绿色转型存在耦合协调关系,并且在2016年以前处于初级耦合状态,2016年以后,随着绿色金融体系的顶层设计与基层实践协同推进,其耦合协调度逐渐由中度协调阶段过渡到高度协调阶段。针对实证结论,提出构建激励约束机制、地方财政支持机制以及绿色金融与工业绿色转型对接机制等政策建议。     

河北省科技型中小企业创新的金融支持政策演化及效果评价

伴随科技型中小企业的资金需求变化,河北省出台了一系列金融支持政策,经历了以科技信贷为主的单一金融政策——以创业投资和资本市场引领的多元化金融政策——综合化科技金融政策体系——以信息技术为导向的金融政策的演化过程.基于2010—2019年河北省97份科技金融政策文件,运用灰色关联度及耦合协调度模型对政策效果进行了实证检验.研究结果表明,河北省金融支持政策与科技型中小企业创新产出的灰色关联度排名较为靠后,河北省金融支持政策与科技型中小企业创新的耦合度在0.5左右徘徊,耦合协调度呈现良好发展趋势,但耦合协调水平依然不高.未来河北省应加大科技金融政策执行力度,精准调整科技金融政策投向,消除科技金融政策盲区.     

长三角区域金融支持与技术创新研究

本文构建了金融支持和技术创新的综合评价体系并使用熵值法建立耦合协调模型来分析区域间的关联和协调性,得出:2007年—2017年长三角地区金融支持水平稳步提升,安徽省较江浙沪地区差距较大;技术创新水平呈现直线上升趋势,江苏省创新发展最为强劲;区域金融支持与技术创新协调发展水平总体呈上升态势,但各地区协调发展差异较大且协调度值均不高。     

数字普惠金融与金融生态环境的耦合协调及其驱动因素研究

数字普惠金融发展与金融生态环境质量具有协调共生关系,把握二者空间演化特征、耦合协调关系及驱动因素对推动区域金融高质量发展具有重要的理论意义和实践价值。基于数字普惠金融与金融生态环境指标体系,利用合成系数法测度2011—2019年省域数字普惠金融与金融生态环境指数,利用耦合协调度模型定量分析二者的耦合协调关系,借助地理探测器探究二者耦合协调的主导因子及交互因子。结果表明：我国省域数字普惠金融空间布局呈现“三强带动、东西分化、中部过渡”的特征,省域金融生态环境空间布局呈现“东南向西北层次递减、中心区域极化”的特点,二者耦合协调度从濒临协调过渡到高度协调,空间上呈现出“东部沿海高、西部内陆低”的层次递减规律。人均GDP、全社会固定资产投资、进出口总额、个体和私营企业就业人数占比、人均财政收入、政府人均教育支出、银行业金融机构网点数量是驱动数字普惠金融与金融生态环境耦合协调的主导因子,经济发展、金融法治环境与其他系统的交互作用会助推二者耦合协调,但促进各地区数字普惠金融与金融生态环境耦合协调的主导因素存有异质性。因此,应从优化地区经济发展、构建完善金融法治体系以及提高居民金融素养等多方面着手,...     

绿色金融发展、产业结构调整与中国经济增长

文章基于2006-2020年中国30个省级数据，采用面板向量自回归模型从静态、动态和区域三个视角检验绿色金融发展、产业结构调整和中国经济增长的因果关系和作用机理，运用耦合协调度模型讨论了三者融合发展的时序变化和演变特征，并通过Moran指数和LISA聚集图揭示了耦合协调度的空间关联特征和动态演变格局。研究结论发现：首先，三者间存在较强的双向因果关系，影响效果存在显著的南北区域异质性，长期内将形成“以绿色金融发展为基石，立足产业结构调整，实现经济增长效益”的良性循环。其次，三者协调融合发展的程度越来越高，现阶段整体已步入协调阶段，且耦合协调度等级较高的省级主要集中在东南沿海一带。最后，耦合协调发展存在正向的整体空间关联效应，“高-高”集聚范围在扩大，呈现“环渤海南下，覆东南沿海，向内地扩展”的演变格局。为形成三者间协同联动的发展模式，提出应聚焦创新和因地制宜相结合的发展策略，发挥部分地域的辐射带动作用，实现经济绿色健康增长。     

创新驱动阶段金融发展与产业结构升级的互动与协调关系研究——以天津市为例

本文从理论上分析了金融发展与产业结构升级的耦合协调机理,通过构建两者相应的指标体系,测算了天津2000-2015年间金融发展与产业结构升级的耦合协调度.结果显示:天津金融发展与产业结构升级的耦合协调度整体呈先降后升的趋势,在2005年出现拐点,目前已处于中度协调阶段,且两者的协调演化过程经历了波动下降和波动上升两个阶段.在此基础上,本文分析了协调度波动变化的原因,主要在于金融发展系统和产业结构系统的综合贡献值呈波动调整的动态变化趋势.因此,推动金融发展和产业结构升级的互动,不能单纯地依靠金融扩张和产业结构的升级,更重要的是提高资本配置效率,找到一条适合金融发展与产业结构升级互动的路径和方式,促进两者的协同发展.     

贵州省人口结构与产业结构的耦合特征分析

采用人口结构和产业结构表征数据构建评价指标,借助灰色关联模型和耦合度模型,测算2010～2019年贵州省人口结构与产业结构耦合度.研究发现,贵州省两大系统的耦合度呈倒"U"型变化,具有从低水平耦合趋于协调的特征.其中,人口结构的内部耦合受城镇化的影响较大,关联度较高,城镇人口、中学文化人口占比与第三产业就业人口关联度较...     

我国消费金融与商贸流通业的动态关系

本文综合运用灰色关联模型和向量自回归模型(VAR)实证分析了消费金融与商贸流通业之间的动态关系及消费传导机制的问题。通过灰色关联分析、脉冲响应函数及方差分解可以得到如下结论:我国的消费金融对商贸流通业的影响是相对快捷和短期的,影响效果明显,经由消费的传导机制更为顺畅。而商贸流通业对消费金融的影响则相对缓慢和长期,消费的传导机制受到一定的阻滞。本文根据研究结果从完善消费金融体系和消费环境等方面提出了具体对策建议。     

民营、小微企业与金融供给侧耦合效应研究——以荆州市为例

本文通过耦合模型,实证测度了2014—2018年地方民营、小微企业与金融供给侧之间耦合度和耦合协调度,研究发现大多数年份是初级协调,反映出民营、小微企业系统与金融系统的耦合协调度有待提高。随后,进一步从供给和需求两端分析其原因,并提出相关政策建议。     

农村金融与乡村振兴耦合协调及时空分敛研究

在构建农村金融与乡村振兴耦合系统评价指标体系的基础上,运用耦合协调度模型对我国农村金融与乡村振兴的时空耦合关系进行了实证分析。研究发现,2000～2016年,我国农村金融发展速度滞后于乡村振兴的步伐;两者耦合协调关系从中度失调演化为轻度失调,但良性改善仍建立在颉颃阶段的基础之上;大部分省份两系统的耦合度呈现不同程度的上升,但仍未跨越颉颃阶段;各省耦合协调关系以轻度失调为主;农村金融与乡村振兴耦合协调度呈现正向空间自相关性,集聚态势增强,在空间上呈现高值集聚与低值集聚的空间关联特征。     

绿色普惠金融与乡村振兴耦合能否助推经济发展？

基于2011—2020年中国30个省（自治区、直辖市）的相关面板数据,利用耦合协调度和空间回归模型,分析绿色普惠金融与乡村振兴耦合协调发展水平并进一步探讨其对经济的助推作用。结果表明：绿色普惠金融与乡村振兴之间存在耦合协调机制;无论在经济空间还是地理空间中,某一地区的耦合协调度均可以促进本地及周边地区经济增长;在东、中、西部区域中,耦合协调度的经济效应具备空间外溢性和地区异质性。基于此,提出在全国范围内整体提升耦合协调度、在不同区域内立足区域实际进行精准施策的建议。     

舟山市金融发展与经济增长的耦合协调性研究

本文运用耦合协调模型,对2002~2015年舟山市金融发展与经济增长的耦合协调度进行了计算和分析。结果表明:舟山市金融发展与经济增长的耦合度一直处于低水平耦合阶段,耦合协调度一直处于勉强协调发展阶段,表明舟山市金融发展水平对经济增长的拉动作用不强。最后得出启示,舟山市致力打造港口经济圈,必须大力加强金融发展。     

我国环境保护与经济高质量发展耦合协调关系评价

本文以2006—2020年我国31个省(自治区、直辖市)为研究对象,建立环境保护与经济高质量发展综合指标体系,采用基于熵值法的耦合协调模型,分析二者协调关系及空间演变差异。结果表明:(1)我国环境保护与经济高质量发展之间存在耦合协调关系;(2)耦合协调度在研究期内呈现稳步上升态势且东、中、西部、东北地区四个区域耦合协调度差异性明显;(3)2006年环境保护与经济高质量发展耦合协调水平等级呈现“八良二十中三初”的空间格局,2020年耦合协调水平等级呈现“两优九良二十中”的空间格局。提出推动环境保护与经济高质量发展协调互动、精准制定二者协调发展施政策略和提升路径、建立跨区域协作机制等相关建议。