联合风险投资的风险不守恒分析

联合投资越来越成为风险投资所欢迎的投资方式,可以通过联合投资的协同管理来降低各投资方实际承担的风险.联合投资具有两个风险不守恒特征:其一,投资双方通过关键要素互补、优势能量聚合以及协同管理,风险投资公司竞争力迅速提升,联合投资的总风险降低;其二,联合投资方分权后的风险小于单独对投资项目所承担的风险.同时,由于风险投资联合前后所承担的风险不具有一致性,只有有效避免影响协同的诸多不确定性因素,才能充分体现联合投资的风险不守恒性.     

重新审视混业经营风险及其监管模式——基于协同理论视角的分析

本文在协同理论的基础上,对我国金融业混业经营的风险和监管模式进行了重新审视,认为当前我国金融业混业经营面临系统外风险、内部子系统之间的风险和系统内风险,风险发生的机理关键是看金融系统与实体经济、监管与混业经营以及金融创新与监管之间能否做到有效的协同。在综合审视这些风险的基础上,本文设计了强调监管协同机制的一套监管模式。     

保险行业经营安全刑事风险合规防范和协同治理机制构建(下)

接《保险行业经营安全刑事风险合规防范和协同治理机制构建(中)》(见本刊2023年第9期)六、保险行业经营安全刑事风险合规治理的协作治理模式完善构建多方协同治理机制是进一步推进保险行业经营安全刑事风险合规管理的重要抓手。     

IT治理、内部控制与公司绩效关系研究

本文从IT治理、内部控制两个企业调控资源的措施因素入手,探讨两因素独立和协同对企业绩效的影响。研究发现:IT治理是信息技术大量应用于企业后公司治理活动的必然选择,又是企业内部控制的组成部分,二者即相互独立又彼此协同,探讨一方对企业绩效的提升作用,必然涉及到另一方;企业必须从包括传统内部控制和作业流程在内的固有格局中脱身而出,重新设计和再造各类控制手段和措施,将技术管理、风险识别、控制目标和组织架构等融合至新技术环境下,并将人的"软因素"与技术的"硬因素"协同与耦合,这是减少信息化风险,提升企业整体绩效的可行手段。     

集团公司财务风险管理及其对策

在经济全球化迅速发展的时代背景下,公司之间的竞争越来越激烈,导致公司的财务状况也面临着许多难以预见的风险。因此,实现财务风险集成管理是集团公司确保财务安全、实现财务风险管理协同整合效应的基础条件。所谓的财务风险集成管理一种整体的、全局性的和动态性的财务风险管理体制。它的导向和目标是以集团公司整体发展战略和财务管理,综合运用各种管理方法和信息技术手段,在财务风险管理中应用集成管理的思想,将风险管理理念、财务风险管理目标、财务风险管理过程和风险管理组织一体化。     

财政政策如何权衡公共风险与财政风险——基于2020年以来我国财政政策实践的考察

近年来,我国经济运行中的不确定性显著增加。面对多种风险和多元目标,财政政策制定中的风险权衡意蕴更加明显。本文从公共风险的视角对财政政策进行了审视,认为财政政策制定的基本原理在于权衡公共风险与财政风险。宏观财政政策的制定主要是对公共风险与财政风险的权衡,赤字率是这种风险权衡的重要体现;财政收支政策主要是对国家治理中各类公共风险的综合权衡,政策重点一般是国家发展面临的重大战略性公共风险。基于这种新认识,本文对我国财政政策实践进行了梳理与考察,认为我国的财政政策正在从“需求管理”向“风险权衡”逻辑转变,特别是2020年以来,财政政策权衡风险的特征更加明显。当前,我国国家治理中的公共风险越来越具有系统性、综合化的特征,权衡风险的财政政策更加关注工具组合的优化以及与其他宏观政策的协同,以组合优化和政策协同推动公共风险水平持续收敛。     

企业预算管理与成本控制的协同管理路径

随着社会经济不断发展,现代企业的经济收益增加,但其运营过程中仍存在一定风险。企业管理者需通过内部的财务控制规避风险,增强企业的市场竞争力。提出企业预算管理和成本控制的协同管理理念,分析企业预算管理和成本控制的价值及存在的问题,根据企业预算管理和成本控制情况,明确企业预算管理和成本控制的协同管理路径。     

保险行业经营安全刑事风险合规防范和协同治理机制构建(中)

接《保险行业经营安全刑事风险合规防范和协同治理机制构建(上)》(见本刊2023年第8期)四、开展保险行业经营安全刑事风险合规防范的企业架构基础及基本流程保险机构应当针对保险行业经营安全刑事风险合规防范和协同治理的需求,根据《保险公司合规管理办法》等规定,进一步完善企业架构,在此基础之上构建合规工作开展的基本流程,确保经营安全刑事风险合规防范和协同治理相关机制能够真正得到贯彻落实。     

高校工程项目管理内部控制协同路径试探

工程项目管理和财务管理是风险的易发地,也是腐败的滋生处,建立完善有效的内部控制极为重要.高校内部控制建设水平不一,表现为区块化、零散化现象,特别是关键的工程项目管理和财务管理内部控制,建设不到位,执行力不够,未形成有效配合和制衡机制.本文从建立完善单位层面的内部控制协同体系、加强业务层面内部控制协同点的识别和管理、实行...     

赋能风险管理数据中台实现内部审计精准监督

常州产业投资集团有限公司在企业运营健康度管理建模基础上,以企业大数据为基础,对下属子公司各风险事项数据进行智能化抽取,针对各类业务实际设置风险规则并进行自动化运算,以发现管理过程中的异常情况,从而做出风险监测、异常预警和线索提醒。数智化风险监测与审计监督信息系统通过构建结构化、协同化、智能化、实时化、动态化、可视化一体化信息平台,使集团总部实现风险预警、高效监管,将持续监测、精准审计的要求落到实处。     

金融控股集团统一授信管理研究

统一授信管理是伴随着现代银行业风险管理发展而逐步完善的一套信用风险管理制度.对于在我国发展历史较短的金融控股集团,由于多种运营模式并存,信用风险管控复杂,统一授信管理还处在起步探索和逐步完善的阶段.金融控股集团实施统一授信管理,对实现客户集中度风险管控、建立整体风险态度、发挥整体协同优势具有重大现实意义;但金融控股集团同样无法回避数据统计、客户识别、限额审批、限额管控等诸多难题.基于金融控股集团的现状,提出实时管控和监测调控两种额度管控模式,并对金融控股集团推行统一授信管理从识别客户、审批额度和管控额度三个层面提出了具体的实施建议.     

社区管理中的社会协同理念和方法

社区管理是我国新时期探索实现基层公共管理和培育社区自治能力的一种新型治理模式。随着我国计划经济向市场经济的转型,我国的社区管理日趋复杂,管理主体出现多元化发展趋势,实现社区自治功能方面进展缓慢、进退两难。本文在试图说明社会协同是社区管理的必然选择的基础上,通过对社区管理的社会协调机制模型的构建,以及阐述社区信息化对社会协同的影响,以期实现社区管理中各系统、各部门、各阶层的协同。     

建筑施工企业税收筹划及涉税风险点防范策略

本文指出税收筹划与涉税风险点防范之间的关系是相辅相成的,并提出了针对建筑施工企业的税收筹划的策略,包括合同结构优化、税收归属策略和资产负债管理等,以及涉税风险点的防范策略,如税收风险评估、构建跨部门协同机制和提高从业人员的能力,旨在为建筑施工企业提供全面的税务管理框架,以应对复杂多变的税务环境。     

对房地产开发项目实施全面风险管理的策略分析

房地产业具有投资规模大、周期长,对各专业协同作业要求高的特点,这就决定了在房地产开发过程中随时都存在着风险。因此,正确认识和管理房地产开发项目的风险尤为重要。本文通过分析房地产开发项目风险的含义、特征针对加强全面风险管理的内容及策略进行探讨,以期通过本文的阐述有效控制房地产行业投资风险．努力将投资风险控制到最小。     

金融风险网格化管理:理论基础、框架建设及实践运用

防范和化解风险对于维护金融稳定意义重大。本文借助网格化管理的思路,在微观层面上探索抓早抓小、实现监测全覆盖的有效路径,建立了金融风险网格化管理框架,将各部门金融监管权“行使”中的协同和信息技术、网格力量等“手段”的合力融入其中。本文论述了该框架的理论基础,借助系统分析法,阐释了将“网格化”思路引入金融风险监测的必要性,从理论条件、客观条件和主观条件三个方面分析了当前开展金融风险网格化管理的可行性,在此基础上,详细介绍了山东省金融风险网格化管理框架建设情况和其辖内两种网格化管理试点模式,进而指出金融风险网格化管理是一种可操作性强的风险监测方式,且具有推广借鉴意义。最后,对下一步构建“平台+网格”矩阵式管理体系提出建设性意见。     

我国巨灾保险制度建设的方法及建议探究

在我国,巨灾保险几乎是一项空白,一旦发生巨灾事故,相对于日本、英国和美国等巨灾保险市场发达的国家,我国的保险公司认赔额度很低,巨灾的救助主要还是以政府补偿和人民捐款为主。因此,根据《国务院关于加快发展现代保险服务业的若干意见》中对巨灾保险建设的新要求,从巨灾保险可保性出发,探究商业保险公司厘定巨灾保险费率的新方法,并举例说明方法的可行性。本文认为,巨灾风险的管理仅靠商业保险公司,或者仅靠政府的财政支持都是行不通的,需要二者协同运作,由财政对经营巨灾风险的保险公司进行财务的补贴,使得保险公司有意愿和能力去完成巨灾风险的管理,实现保险社会保障功能的巨大作用。     

强化财务管理与风险防控协同,助力企业转型发展

为加强对国有资本投资的风险防控,在吸取以往以管资产为主的经验教训的基础上,公司内部新设立了风险管理部,在投资管理的投融管退4个环节中,突出和强化了财务管理与风险防控的协同。经过近两年的探索和实践,取得了初步成效。     

金融科技背景下金融基础设施的系统性风险及其监管因应

金融科技应用于金融基础设施提升基础设施服务质效、催生新型金融基础设施,也使平台型金融科技公司具备了部分金融基础设施功能。金融科技应用具有扩大和缓释金融基础设施系统性风险的双重作用。金融基础设施系统性风险面临监管资源压力、动机缺陷和数据局限三重考验,需以高效信息协同为基础,实施全面性、前瞻性的风险识别监管,并通过科技监管工具“以技术应对技术”实现革新。应建立“金融基础设施—关键参与者—金融科技公司”的全面监管框架,高效管理金融基础设施中的金融科技应用风险,并以监管科技推进监管机构引导风险协同共治、监测整体风险发展,重塑金融基础设施系统性风险的监管逻辑。     

宏观审慎管理的稳定效应

货币政策与宏观审慎管理都试图来防范和化解系统性风险，只是目标不同，货币政策目标主要在于价格稳定，而宏观审慎管理的目标主要是金融体系的稳定，两者具有一定的替代性，应相辅相成，协同行动。     

央地协同防控金融风险的广东实践

<正>目前,央地协同防控金融风险机制偏向于处置风险,今后还需加快处置一些关键节点风险,并在制度上补齐短板,强化预防风险、监测风险的协同机制习近平总书记指出,防范化解金融风险特别是防止发生系统性金融风险,是金融工作的根本性任务。国务院金融委明确要求压实金融机构、地方政府和金融管理部门的责任,形成防范化解金融风险的"一盘棋"。广东深入贯彻落实习近平总书记关于金融工作的重要论述和对广东的重要指示批示精神,建起一套协同工作机制,在坚持金融管理主要是中央事权的前提下,落实属地责任,