中国金融监管的模式选择

我国现行的金融监管模式是分业监管，中央银行同时承担制订和实施货币政策以及相关的金融服务职能，存在许多弊端。应进一步改革，建立一个效率性高、协调性和独立性强的统一监管模式。统一监管的核心是改现行的银行、证券、保险业分业监管为一家综合性机构统一监管。     

我国金融监管的成效、难点和前瞻

近年来，中国人民银行在改善监管体制、加强金融监管、防范化解金融风险方面取得了一定成效，但仍存在金融监管理论没有根本转变，监管法规体系不完善，监管机制不健全等问题。我国加大WTO后，金融监管会面临更大的挑战，需要完善监管体制，改革监管方式，促进金融业创新和稳健经营。     

我国金融监管入世对策思考

加入WTO必将给我国金融监管带来巨大的挑战，金融监管创新不可避免。本文在分析实际情况的基础上，指出创新的方向：监管主体的完善、监管方式转变并且多样化、建立完善的监管法规体系、拓宽视野，放眼全球。     

提高中国金融监管有效牲的若干思考

为了提高我国金融监管的有效性，金融监管的理念要向重视成本与收益的方向转变；金融监管的重点应由合规性监管向风险性监管转变；金融监管的手段应由标准化监管向相机选择监管转变；金融监管的依据应由人治向法治转变；金融监管的主体应由分业监管向混业监管转变；金融监管的模式应由外部监管向内部控制转换。     

比较视角下中国金融监管模式的改革选择

基于国际视野比较分析各种金融监管模式的利弊和发挥其优势的背景。根据多年来各国改革的实践,得出金融监管体制演进的一般规律。现阶段,金融监管改革与发展的趋势和方向都是朝着统一金融监管的模式演进。顺应规律,在适当时机采取中国统一金融监管模式势在必行,为此,应尽快研究其具体框架、法律、法规等。     

世界金融监管模式的发展及借鉴

金融监管采用何种模式,主要取决于不同国家的政治、经济、金融和立法的历史背景,没有一个"最理想监管模式"可在全球适用.不同国家现行的监管体制都存在不同程度的问题,我国的金融监管应吸收各国的经验教训,并随着经济和社会的发展不断改革和完善.     

关于构建商业银行营运风险预警系统的设想

银监会的重要职责就是防范和化解银行业风险。借鉴发达国家的经验，我们将资本充足性、资产流动性、资产质量和盈利能力等方面作为对商业银行预警测试的范围，在此基础上选取商业银行营运状况风险预警系统的具体指标，构建以银监会为监管核心的、适应市场经济发展要求的风险预警系统。     

关于中国金融监管体系的再思考

银监会的成立，并不意味着我国金融监管机制已经健全。当前，我们必须充分考虑银监会的分拆和设置成本及其运行与协调成本，充分考虑业已存在并将大发展的金融控股公司的监管问题，在此基础上，要着力于推进一个大统一、小分业监管体系的建立，并处理好中央与地方关系等问题。     

对加入WTO后我国金融监管体系的探讨

当前全球金融运行格局的变化使得各国的金融监管体系正由机构性分业监管向功能性统一监管过渡,建立了介于两者之间的混合监管体系。加入WTO后的金融开放将使我国金融监管体系的构建受到国内市场化金融改革和国际金融运行的双重影响。鉴于此,我国金融监管体系应由机构性分业监管向功能性综合监管发展。     

完善我国金融监管体系的思考

经过多年的改革和发展，中央银行的金融监管逐步加强，稳定了金融秩序。但是受各种因素的影响，目前我国金融监管仍存在一些问题。本文就如何深化改革、完善监管制度、改革监管方式、理顺监管关系、提高监管质量和监管效能等几方面进行了分析。     

论美国金融监管模式的改革趋势及对我国的借鉴意义

美国于1999年11月通过的<金融服务现代化法>第一次以立法的形式正式废除了长迭60年之久的分业经营模式,同时确立了与美国混业经营特点相适应的伞型监管模式,支持了美国金融业的繁荣.但是随着金融创新的不断涌现和风险的快速传递,该监管模式制也越来越多地暴露出一些问题,对此各界提出了各式各样的改革建议.2008年3月29日,美国财政部终于公布了改革蓝图,其主要的改革建议包括短期和中期的改革建议.顺应全球协调、统一监管标准已成为美国金融监管模式的改革趋势,这时于我国也无疑有着强烈的借鉴意义.     

基层人民银行金融监管工作应对入世的对策

中国加入WTO后,外资银行将凭借其资产、管理、科技、服务、人才体制等多方面的优势与我国商业银行展开竞争,这就无疑给我国中央银行进行有效宏观调控和金融监管提出更新更高的要求,如何使中央银行向国际标准靠拢,实现内外资银行的统一监管,是摆在人民银行发展面前的一个重要课题,本文拟对入世后的金融监管工作提出如下对策:     

当前我国分业监管体制下的金融监管协调机制研究

本文从金融监管协调机制的理论分析着手，指出在我国建立金融监管协调机制是适应混业经营发展趋势、有效防范金融风险、以及促进金融创新的需要，并提出了分业监管下我国金融监管协调机制模式的构建。     

关于改革我国金融监管体制的思考

由于体制等方面的原因,我国金融监管目前存在目标模糊,法规滞后和缺乏监督等八个方面的问题,已严重制约了监管效率的提高,为确保我国金融业安全、高效、稳健运行,必须改革监管体制,构建独立金融司法体系和完善监管约束机制。     

“多头”金融监管的协调配合与发展趋势研究

金融监管的模式是历史和国情的产物,我国现行的监管模式要求加强“多头”监管的协调与配合。随着对外开放步伐的加快,在金融国际化的进程中,要逐步建立和完善适应开放条件下的监管模式。     

金融运行格局的演变对我国金融监管的影响

20世纪80年代以来，伴随着金融工具的创新和金融全球化的发展，全球金融运行格局发生了巨大的变化，金融监管的发展也出现了新的动态。我国应借鉴国外的监管方法和监管手段以及实施有效监管所需要的外部条件，结合我国国情，探索出一套行之有效的金融监管模式。     

功能性监管:我国金融监管模式的最佳选择

在全球金融业混业经营的共同趋势下,我国现行的机构性监管模式面临巨大的挑战。功能性金融监管是基于金融体系基本功能而设计的更具连续性和一致性,并能实施跨产品、跨机构、跨市场协调的监管,因而是金融业混业经营下金融监管模式的最优选择。本文在借鉴国外功能性监管框架基础上,对构建我国功能性金融监管模式进行了探讨。     

世界十国金融监管模式概况

一国金融监管模式的选择取决于该国特有的经济、文化、法律习惯等历史条件.不同的国家金融监管模式不尽相同:既有分业监管,又有统一监管.在统一监管中监管当局是否与央行分离,各国做法不一样.金融监管模式是一个动态过程.不同国家、甚至同一国家不同时期的金融监管模式差异性也较大,并且处于不断完善过程中.