我国有限责任公司小股东权利保护问题的探讨

我国有限责任公司具有封闭性、人合性、股份转让的限制性、股权和经营权的重合性等方面的特点，其矛盾主要发生在控股股东和少数股东之间。因此，新《公司法》加大了对中小股东权利的保护力度，但还是存在很多不足之处。我们应强化公司章程对小股东的保护，加大对股东会议的监督，加大对大股东表决权的限制。从而充分地保护中小股东的权益，调动起广大中小投资者的积极性，使我国的有限责任公司得以稳定、健康和持续地发展。     

浅议少数股股东权的保护

一、少数股股东权保护的背景 在现代公司制度中，由于各种主客观条件的限制，各股东持有公司股份的比例也不尽相同，因此就有了多数股股东与少数股股东之差别。所谓少数股股东权，是指持有股份占公司已发行股份总数一定百分比的股东才能行使的权利。行使少数股股东权的股东既可是持股总共达一定百分比的数个股东，也可以是持股达一定百分比的单个股东，它不同于不论股东的持股数额多寡，     

论小股东利益的保护

随着现代文明程度的提高和法治的不断进步，各个方面都越来越突出对弱势群体利益的保护，公司法当然也不例外。无论是有限责任公司还是股份有限公司，小股东无疑都处于弱势的地位，与大股东之间存在很大的经济实力上的差距，经常处于受支配的地位，很难形成有效的监督机制来约束大股东的行为。我国现行《公司法》是以鼓励投资为目的，从股东们的合法权益出发，从而构建了我国公司的法律制度。     

公司股东知情权法律保护简析

公司治理模式的现代化提高了公司的治理能力、盈利水平，也让股东难以完全掌握公司信息，保护股东知情权遂成为保护股东权利的重点之一。从1993年公司法颁布，到2005年《公司法》修改，再到2017年《公司法司法解释四》的实施，我国公司股东知情权法律保护水平不断进步，但是仍旧存在问题。审视现状、改进不足，才能不断促进股东知情权法律保护的完善。     

加大流通股股东利益保护的对策研究

在股权平等原则下，控股股东利用股权优势追求自身利益最大化势必会侵害广大流通股股东的利益。本文分析了控股股东股权滥用的主要表现，并就制约控股股东表决权，提高流通股股东参与公司治理的积极性提出相应的建议。     

论上市公司少数股东权的法律保护

鉴于小股东的利益在实践中容易受到大股东的侵害，西方各国公司法通过实体法和程序法，都在不断加强对小股东的特殊保护，这已成为现代《公司法》的一个重要趋势。而在我国，对小股东保护不论在实践上还是理论上，都还处在起步阶段，立法上缺少对小股东保护的具体规定。因此，研究小股东保护的有关法理依据，借鉴国外的相关立法实践，寻找适合我国公司制度的小股东保护措施，对于完善我国公司法制度是很有必要的。     

从自我履约协议看股东权益保护

近年来的研究发现世界上大部分国家的企业股权并不分散而是相当集中的,公司治理的主要问题是大股东与小股东之间的代理问题。本文从自我履约协议的视角探讨了股东之间的利益冲突问题,提出利用可回售股份来建立重复博弈的机制,解决大股东侵害的问题。     

论上市公司少数股东权的法律保护

鉴于小股东的利益在实践中容易受到大股东的侵害，西方各国《公司法》通过实体法和程序法，都在不断加强对小股东的特殊保护，这已成为现代《公司法》的一个重要趋势。而在我国，对小股东保护不论在实践上还是理论上，都还处在起步阶段，立法上缺少对小股东保护的具体规定。因此，研究小股东保护的有关法理依据，借鉴国外的相关立法实践，寻找适合我国公司制度的小股东保护措施，对于完善我国公司法律制度是很有必要的。     

论《新公司法》对小股东利益的保护

按股东出资数额的多少可以将股东分为大股东与小股东，他们以公司利益最大化为共同目标。然而，在现实生活中。由于公司表决实行资本多数表决原则，大股东常常代表整个公司行使控制权，小股东几乎没有控制权。这样大股东就会因为自身利益的需要而侵犯公司以及小股东的利益，处于弱势地位的小股东面对来自大股东的压迫、排挤、欺诈及不公正歧视往往束手无策，因此加强对小股东权益的保护实属当务之急。[第一段]     

国有控股商业银行股东权保护问题研究

国有商业银行的股东权保护是银行公司治理的核心问题之一。我国国有独资商业银行改制为股份制商业银行后，股权结构开始实现多元化，国家不再是国有商业银行唯一的所有者。那么如何保护银行的股东权，特别是国有控股商业银行的股东权保护问题，是国有商业银行改制上市以后面临的重要课题。     

论公司中小股东利益的法律保护制度及其完善

公司中小股东合法权益的保护，是社会广泛关注的问题。现行《公司法》确立了对中小股东的民事赔偿制度和股东对公司经营管理行为的有效监督制度，并在实体上和程序上加以规范。但在保护中小股东的相关制度、权利救济等方面仍有不足，需进一步完善，真正形成切实有效的法律保护机制。     

非国有股东治理与国有企业创新：倒U型关系及其形成机理检验

提升国有企业创新水平对于推动国有企业高质量发展和经济结构转型升级具有重要意义。在混合所有制改革持续推进的背景下，以中国A股2008—2020年国有上市公司为样本，考察非国有股东治理对国有企业创新的影响。研究发现：非国有股东持股与企业创新投入和创新产出之间存在倒U型关系；代理问题和内部控制在非国有股东持股与国有企业创新之间起到了中介作用，且非国有股东持股与代理问题之间存在U型关系，与内部控制之间存在倒U型关系；在商业类国有企业、地方国有企业和高市场化水平地区的国有企业中，非国有股东持股与企业创新之间的倒U型关系更为显著；非国有股东向国有企业委派董事、监事和高管可以有效提升国有企业创新水平。     

对小股东权益保护的法律理论依据的探讨

小股东权益屡被侵犯已是不争的事实，改变现状的关键在于本着股东权平等，董事会的核心地位，董事的信义义务等原则，健全法律法规，用以规范股东行为，推动我国证券市场的健康发展。     

有限责任公司小股东盈余分配权保护研究

本文论述了有限责任公司小股东盈余分配权保护的必要性，提出了对有限责任公司小股东盈余分配权保护的制度构建措施。要完善盈余分配保护的契约性安排制度，引入强制分配股利之诉，增加对利润分配权的限制务款。     

小股东利益保护探析

当前,股份有限公司股东权日益为人们所熟悉和重视,而在股东会议中如何行使表决权,则成为保护股东权的关键。本文以股东大会到小股东的权利问题展开,探讨了股东平等原则的贯彻以及小股东权利保护的对策。     

从股东派生诉讼制度动态博弈分析看中小股东保护

股东派生诉讼作为一种对抗性的行为,本身是一个策略选择过程。本文用博动态博弈分析了诉讼原告、被告之间的行为选择情况,并加入可置信的承诺行动修正均衡解。在博弈分析结果上提出对中小股东保护的制度改进建议。     

《公司法》修订在即,中小股东利益该如何保护

《公司法》修订在突出对股东保护的同时，应特别强化对中小股东的保护。     

公司小股东权益保护的法理基础与制度构建

随着现代社会经济的不断发展,人民生活水平的不断提高,社会法制的不断完善和进步,保护弱势群体的利益越来越受到社会的关注,为了使我国的资本市场越来越完善,经济向良性方向发展,在我国的公司立法中有必要建立各种保护与救济小股东权益的措施来约束控制股东对小股东权益的各种危害,平衡大股东与小股东之间这种权力失衡的状态,使小股东的各种利益与权益得到充分保障。以促进社会法制的完善和社会的不断进步。     

萨班斯法案能否改善公司治理,根治盈余操纵?

随着现代公司股权分散化程度的不断加强,管理层对公司的实际控制权也随之上升,更出现了大股东侵占小股东利益等新问题,同时,协调股东、债权人、管理层、客户、供应商、销售商乃至政府等众多利益相关者之间矛盾和冲突的难度也不断增加,公司治理逐渐成为一个重要课题.     

存托凭证持有人的权利行使——投票制度创新

一、传统投票制度评析。1．出席表决成本巨大在公司的早期阶段，股东通常是公司所在地的居民或其亲属，股东大会为股东提供了一个讨论公司行为、分享公司智慧的场所，股东的投票权被认为是财产权，是人格化了的权利，只能亲自出席行使，不能通过其他形式进行。但当公司的所有者逐渐分散时，更多的股东分布在一个日益扩大的地理范围内，大多数存托凭证持有人与发行公司不处于同一国度，股东亲自出席股东大会行使表决权不方便，因此，股东出席表决的成本较大。同时由于存托凭证股份持有者所持股份较少，