中国农业保险的出路探索

近年来,我国农业保险的发展陷入不断萎缩的被动局面,这与农业生产经营主体对农业保险日益增长的需求形成了鲜明的反差.本文分析了我国农业保险的发展现状和存在问题,通过对国外农业保险发展道路的比较和借鉴,提出了几种农业保险发展模式并分析了各模式的可行性,从而得出适合我国国情的农业保险发展模式.     

政策性农业保险的实践探索

政策性农业保险政府通过各种扶持政策为稳定国民经济而实施的一种国家政策,农业保险是防范农业风险的重要手段,对农业和农村经济、乃至对整个社会的和谐和稳定发展都有重要意义,由于各地的农业经营模式不同,经济条件和经济发展阶段不同,政策性农业保险应该如何实施,如何选择适合我国政策性农业保险发展的制度模式等,都是各级政府和保险界十分关注的问题。     

农业保险对农户消费和效用的影响——兼论农业保险对反贫困的意义

本文首先建立引入农业风险冲击和农业保险的基本模型,基于此引入农业保险投资和农业保险补贴,通过数值模拟比较三种农险模式对农民终身效用的影响。其次,运用2010～2015的分省面板数据来检验不同农业保险模式对农户消费和效用的影响。研究发现:农业保险补贴对农民终身效用的提高大于农业保险,农业保险投资提高农民终身效用的水平大于农业保险补贴;基于面板数据工具变量方法表明农业保险保费、赔付和补贴在一定程度上都可以提高农民消费和HDI(人类发展指数);采用面板门槛回归模型表明只有当农民消费和HDI的发展超过一定的门槛值以后,农业保险保费、赔付和补贴对农民消费和HDI的影响才会变为正相关,农业保险的反贫困效应才能发挥功效。     

我国农业保险经营模式的探讨——国内外农业保险模式的经验和借鉴

我国目前的保险业正经历着快速发展阶段,而农业保险这几年却持续萎缩,这与我国农业保险经营模式不无关系。本文从我国农业保险经营现状出发,总结了我国不同地区经营模式的试点情况,并结合世界各国农业保险经营模式的实践和经验,提出建立适合我国的农业保险经营模式对策。     

美国农业收入保险:制度缘起、路径选择与镜鉴

现阶段,我国已迈入全面推进乡村振兴、扎实推进共同富裕新阶段,农业保险领域亟需突破传统农业保险模式,开拓农业保险稳定收入的新功能,从“保成本”向“保收入”高层次迈进。为了探寻适合我国国情和农情的农业收入保险发展路径并制定针对性强的政策措施,本文选取农业收入保险发展最为成功的美国作为典型样本,进行跨区域对比。文章首先阐述美国农业收入保险的缘起和演变过程;其次,介绍美国农业收入保险体系构成、路径选择,并系统归纳农业收入保险的典型成功经验;最后,结合我国农业收入保险试点运行中出现的典型问题,以及中、美两国农业收入保险之间的异同,就如何推进我国农业收入保险发展提出政策建议。     

中国农业保险经营模式分析——以上海、新疆、河南为例

自二十世纪三十年代由金陵大学农学院在安徽试办耕牛保险开始，尤其是在1981年以后，全国大部分省份都参与了农业保险的试验工作，出现了多种农业保险经营模式。学术界形成共识的主要四种农业保险模式分别为商业性保险企业独自经营农业保险、农村保险相互会社或保险合作社经营农业保险、地方政府与商业性保险企业联合经营农业保险、政府部门直接或间接经营农业保险。     

中国农业保险经营模式及农业“走出去”问题探讨

农业保险,关乎国家的粮食安全,意义重大。本文在研究农业保险发展的过程中的现状以及特点的基础上,分析国外发达国家的农业保险经营模式,并总结其对于我国农业保险发展的启示,并结合启示分析我国农业保险的主要经营模式;在农业保险发展困境的角度入手,研究我国保险支持农业"走出去"的可行性以及意义。     

中国农业保险经营模式及农业“走出去”问题探讨

农业保险,关乎国家的粮食安全,意义重大。本文在研究农业保险发展的过程中的现状以及特点的基础上,分析国外发达国家的农业保险经营模式,并总结其对于我国农业保险发展的启示,并结合启示分析我国农业保险的主要经营模式;在农业保险发展困境的角度入手,研究我国保险支持农业"走出去"的可行性以及意义。     

区域农业保险有效供求现状与模式选择

本文通过对烟台市农业保险开办情况的实地调查,分析了农业保险供求的现实状况以及农业保险发展过程中的制约因素,进而提出了发展农业保险的模式选择和政策建议。     

主要国家和地区农业保险发展及对我国的启示

农业保险、农业科技和农村金融是市场经济条件下现代农业发展的三大支柱。当前,我国农业经济结构稳步调整,农村经济稳步发展,农民收入稳步增加,农民的保险意识不断提高,对农业保险提出了新要求。本文旨在通过对其他主要国家和地区农业保险发展模式的研究,以期对我国农业保险的发展有所启示。     

发展农业保险：政府补贴至关重要

新一轮农业保险试点形成了”安信模式”、”安华模式”、”互助制模式”、”共保体模式”和”安盟模式”等五种模式。从这五种模式运行看，政府补贴是发展农业保险的重要保障。建议政府明确采取补贴促进农业保险发展的态度，并加大政府补贴的力度。     

对中国农业保险经营模式的探索

目前,中国的农业保险无论是在深度还是广度都远远不够,农业保险成为困扰我国农业发展的难题。文章从我国农业保险经营模式的现状出发,结合世界各国农业保险经营模式的实践和经验,积极探索适合我国国情的农业保险经营模式。     

区域农业保险有效供求现状与模式选择

本文通过对烟台市农业保险开办情况的实地调查,分析了农业保险供求的现实状况以及农业保险发展过程中的制约因素,进而提出了发展农业保险的模式选择和政策建议.     

我国农业保险科技创新的方向与路径

现代信息技术为我国农业现代化发展提供了新动能。农业保险要有所作为,就必须发挥科技赋能的重要作用,打造农业保险的核心竞争力。本文在梳理农业保险科技创新的行业实践及服务模式基础上,研究了农业保险科技创新的发展方向与实现路径。     

福建省政策性农业保险发展问题研究

福建省受自身产业结构、经济发展水平及气候因素影响,农业发展中呈现出一些典型特征,相应的农业保险模式也应做出适当调整.传统农业保险模式因保险金不足、保费补贴无政策性投入等缺陷,导致参保率不高、保险公司效益低下,农户和农业企业无法真正享受到农业保险的惠益.当前时期,应当紧跟海峡西岸经济区建设步伐,加大对农业保险的政府投入,转变农业保险模式,引导农民保险意识,科学配置政策性农业保险服务,为福建省农业发展护航.     

我国典型农业指数保险模式比较及建议

文章对农业天气指数保险、农产品价格指数保险和农业收入保险三种典型的农业指数保险模式进行比较,分析各模式实施的经济社会背景、保障效果和存在的问题。分析发现,三种典型的农业指数保险模式的实施能够有效对冲农业生产者面临的自然风险、价格风险和市场风险引起的收入波动,保障了农业生产者的利益;同时各自也面临数据获取难、指数设定难等问题。文章最后从完善数据平台建设、优化保险合同设计和建立再保险机制等方面提出相关建议。     

对我国农业保险若干问题的探讨

农业保险如何开展是一个世界性的课题。在我国,近年来随着“三农”问题的突出,农业保险业务逐渐受到人们的高度重视。以此为契机,我国农业保险将进入一个全新的发展阶段。但是根据我国农业保险发展的客观环境和实际情况,农业保险市场也还存在诸多问题,本文从制度模式选择、保险基金积累、生态环境建设等方面对此进行了讨论。     

农业保险的政府支持思考

世界上开展农业保险的国家普遍实施政府干预。我国农业保险发展长期处于缓慢状态与政府的支持不到位有必然关系。借鉴国际经验,建议政府通过加强立法,增加财政支持,构建适合国情的农业保险经营模式及建立风险分散体系促进我国农业保险的发展。     

国外农业保险模式分析及对我国农业保险发展的启示

农业保险作为农业风险管理的重要环节,是其他预防、赈灾、救济等方式无法替代的。我国是农业大国,虽然近年来我国农业保险呈现出业务较快发展、作用逐步发挥、服务日益广泛、保障更加全面的良好局面,但是我国的农业保险在发展中还存在一些亟待解决的问题,这与当前国家支农惠农政策,增加农民收入,解决＂三农＂问题的大趋势不相吻合。因此,深入分析国外主要农业保险的模式,借鉴其成功经验,对促进我国农业保险全面发展具有十分重要的意义。     

政策性农业保险发展：实践及启示

多年来,农业保险的低迷发展已经证明,单纯的商业化运作模式难以持续,政府主导下的农业保险发展已成共识。那么在实践中,政府如何主导、保险公司如何运营,才能实现政府、保险公司与农户的三方共赢,并以此保证农业保险发展的商业可持续,则是政策性农业保险在新的认识起点下面临的新课题。从2004年农业保险试点以来,一些颇有成效的政策性农业保险模式和做法不断涌现出来,例如浙江省的共保体模式、苏州市的委托代办模式、阳光农业相互保险公司的相互制模式,以及福建省农房统保的做法等等,这些都是政策性农业保险微观领域的实践智慧。我们希望关注这些实践发展,从中提取对未来政策性农业保险发展可资借鉴的经验和启示,在不断完善中实现政策性农业保险的可持续发展。