区域金融促进区域经济发展的思考

伴随市场经济的不断发展，金融深化的程度不断加深，现代市场经济实际上已是一种高度货币化和信用化基础上的金融经济。金融发展也成为构成现代市场经济发展的最主要方面之一。对金融发展与经济发展的相互关系在区域上的表现进行分析，得出结论为：区域金融发展与区域经济发展之间是一种密切联系的互动关系，促进金融发展，能够有效缩小地区间的差距，促进地区长期的经济发展。     

金融发展、经济发展与金融危机的相关性分析

金融发展、经济发展与金融危机的相关性分析丁肇勇谢地冉丹现代市场经济是建立在高度货币化和信用化基础上的经济，金融发展对经济发展具有较高的贡献度。因而，战后世界各国在制定经济发展战略时，普遍将金融发展置于相当重要的地位，谋求以金融的发展带动经济的高效发展...     

我国区域金融经济协调发展的关键问题与对策研究

现代市场经济是一种高度货币化和信用化基础上的金融经济。区域经济结构的转换在很大程度上与区域金融结构的变动有着密切的关系,区域金融经济的协调发展成为我国21世纪经济发展的关键问题。本文首先分析了推动区域金融经济协调发展的若干关键问题,在此基础上提出了区域金融经济协调发展的对策建议。     

货币化率的直接测算及土地与住房的货币化—中国经济改革中的货币化进程再思考

值改革开放四十周年之际,作为我国经济发展的一条重要主线,对Yi(1991)提出的"中国经济改革过程中的货币化进程"问题进行再考察,较科学地测算我国改革开放初期的货币化率,并对现阶段仍存在的"M2消失之谜"进行更深入的研究,是非常有必要的.前者有利于总结我国过去货币化进程的经验教训,对正处在狭义货币化进程中的亚非拉"一带一路"沿线发展中国家具有较强的借鉴意义;后者则有助于理解我国当前的货币创造、货币政策以及资源"脱实向虚"的重要原因.如果学术界不能为我国货币化率测算的核心难题提供一个较准确清晰的答案,那么就很难给上述国家现阶段的货币化进程提供实质性建议.为此,文章初步解决了货币化率直接测算遗留的难题,并分析了"M2消失之谜"的形成原因及其对实体经济的影响.理论测算表明,我国的货币化率在1952年和1978年分别约为31.7%和42.0%,到1993年基本达到100%;货币化率的年均增速则可分为三个阶段:1952?1960年为4.7%?6.1%,1961?1977年为?0.7%?1.2%,1978?1992年为6.0%?6.7%.文章还发现,剔除狭义货币化因素后,我国M2的平均流速仍在逐年下降,说明现阶段我国经济的"货币流速下降之谜"和"高货币化之谜"并未消失,实证分析表明土地与住房的商品化和货币化可能是一个新的重要因素.经济危机后,我国过多的金融资源流向了房地产市场,这暗示土地与住房的过度货币化可能对实体经济造成了伤害.     

经济金融化中的金融深化

现代社会发展中经济和金融的关系日益密切，经济和金融的不断融合使传统意义上的货币化经济转变为经济金融化趋势。经济金融化客观上要求通过金融深化来促进经济的发展。本文指出，金融相关率（ＦＩＲ）是一种比较客观的衡量指标，该指标的变化情况表明经济金融化是世界各国经济发展的共同趋势。在经济金融化中，西方发达国家走在前列；发展中国家的经济金融化程度提高幅度很快；我国在经济金融化过程中应该通过金融深化来促进经济的发展步伐。具体来讲，首先应逐步确立金融体系在经济体制中的核心地位；其次是适应经济金融化趋势，改变目前我国金融业发展相对滞后的局面，加快金融体系改革和发展的步伐；再次，正确处理金融深化同金融宏观调控的关系，以加强金融调控来促进金融深化；另外，应加强金融监管，防范金融风险。     

关于我国高货币化成因的研究

M2/GDP是衡量一国货币化程度的重要指标。无论与发达国家还是与发展中国家相比,我国货币化程度长期以来都处于较高水平,即一直呈现高货币化特征。通过对我国1990～2009年M2/GDP水平及金融体系结构的特点和上世纪90年代中期生产要素的高速货币化进程研究发现:金融体系结构与生产要素的高速货币化进程是导致我国高货币化的主要原因。本文从上述两个方面对我国高货币化进行了分析并提出了相关建议。     

金融发展与中国二元经济结构转换

传统的二元经济理论只考察了资本因素在经济发展不平衡中的作用,并没有把金融发展因素纳入其中进行分析,而传统的金融发展理论研究的焦点主要集中在金融发展与经济增长的关系上,对金融发展与二元经济结构之间的关系重视不够。中国是一个典型的城乡二元经济结构的发展中国家,而我国城乡金融发展差距是城乡经济发展差距存在的一个重要原因。因此,解决我国二元经济结构问题的一个重要方面就是要均衡城乡金融发展。     

中部崛起的金融支撑研究

金融的发展通过提高储蓄率与储蓄一投资转化比率而增加投资：投资的增加则使生产扩大产出增长,并通过金融的发展以及人力资本与R＆D资本水平的提高．促进技术进步从而促进经济更快地增长。在货币化金融化发展较早的地区,区域经济增长能够获得更大的金融支持,从而发展更快。改革开放以来,我国地区经济发展差距迅速扩大,不同经济带之间的金融发展也存在很大差距。试图在全面理解中部与东部地区经济发展差异的基础上,从金融发展的角度来进行解释和论证,并提出中部崛起的区域金融发展支持政策。     

浙江省金融发展对经济增长影响的实证分析

运用货币化程度(M2/GDP)和证券化程度(S/GDP)这两个金融发展的指标对金融发展与经济增长的关系进行实证检验,得出浙江省的货币化程度与经济增长呈负相关关系、证券化程度与经济增长呈正相关关系的结论,并对检验的结果进行分析。对浙江省金融发展与经济增长的这种影响分析对浙江省本省的经济发展有一定的促进作用,也对国内其他城市有一定的借鉴作用。     

第八届中国经济学家论坛观点综述

由国务院发展研究中心发展战略和区域经济研究部、中国社会科学院中国经济分析与预测中心、商务部中国国际经济技术交流中心共同主办的“第八届中国经济学家论坛”,于2006年12月9-12日在北京隆重举行。论坛邀请到30余位国内知名经济学家,围绕2007年中国经济社会形势分析与预测、国家宏观经济发展与当前经济热点问题两大主题展开探讨。现将与会专家的主要观点综述如下:一、对我国当前经济形势的总体认识目前中国宏观经济运行状况基本良好,由“偏快”转向“过热”的可能性越来越小。中国经济学界和官方人士对中国经济发展的总体态势评价和政策…     

金融深化与苏北小康社会建设

经过多年的努力,江苏在总体上已步入小康社会。但各地小康进程的不平衡性仍然突出,尤其是苏北地区发展较为落后,已成为江苏全面建设小康社会的难点地区。现代经济是高度货币化的信用经济,没有很好的金融支持,经济发展必然受到很大制约。苏北发展落后的关键因素之一,就是该地区金融发展滞后,对当地经济发展的金融支持力度不够。因此,必须以金融深化改变苏北金融发展滞后的局面,进而为苏北经济发展提供强有力的金融支持。     

金融创新与发展我国虚拟经济

随着经济货币化程度不断加深和金融日益深化,以资本证券化和以金融衍生工具为标志的金融创新不断进步,进一步推动了虚拟经济的发展,目前其总体规模已经超过了实体经济.本文在论述金融创新和虚拟经济发展之间的互动关联关系的基础上,分析了我国虚拟经济发展中存在的主要问题,并对发展我国虚拟经济的对策与建议作了深入的探讨.     

论我国农村经济货币化进程

货币化是商品经济发展的一个必然结果。但由于国内理论界缺乏对货币化问题的的系统研究,因而没有对货币化进程的合理性和内在规律作出正确的判断,导致了货币政策的制定和现实操作上很少考虑贷币化的影响,基于这一点,作者以货币化作为我国农村发展的一个侧面,通过分析经济货币化的基本脉络及其量的衍进,总结出对农村经济货币化的几点基本认识。     

2006年我国经济学研究综述

2006年,我国经济学界围绕中国和世界经济发展的现状与走势及我国经济和金融开放过程中遇到的实际问题等进行了深入研究,并在很多方面取得新的研究进展。本文仅就全球经济失衡的触发机制与中国的应对、人民币汇率改革、国际直接投资等问题的观点综述如下。     

基于金融发展和经济增长关系的面板数据分析

金融发展是经济增长的重要推动力,金融发展和经济增长的关系一直是经济学界关注的热点。文章运用面板数据单位根检验、协整检验对我国31个省份经济增长与金融发展相互间关系进行了实证研究。结果表明:金融发展对经济增长的作用存在区域和时点差异。     

金融证券化趋势及金融证券化的发展分析

自改革开放后，中国经济快速发展，金融体系逐步形成，金融活动对经济发展建设的推动作用越来越明显，金融证券化成为当前金融业主流发展趋势。当前世界经济已进入高速发展阶段，金融业发展进入重要时刻，市场竞争日益激烈，经济金融化正在逐步被金融证券化取代。由于我国金融市场起步较晚，所以金融证券化发展时间较短，与西方发达国家相比仍有一定差距，且存在一些问题。为促进我国金融证券化发展，应加强对当前金融证券化发展的分析，明确发展趋势，积极出台相关政策以推动金融证券化进程。本文将针对金融证券化趋势及金融证券化发展展开研究和分析，以促进我国金融业的持续发展。     

中国货币化进程的阶段性研究

货币化就是“经济中货币进行交易的经济成分越来越多”。中国自1978年以来正在进行着经济体制改革，而货币化进程正是这一伟大的制度变迁过程的一部分。从分析1978-1998年的货币供应、经济发展的数据，可以得出中国经济货币化进程三阶段的假说，即货币化进程从时间上可分为三个阶段：1978-1985年；1985-1992年；1992-1998年。     

中国居民收入差距的演变——基于金融深化视角的实证研究

对中国金融发展与收入差距的关系进行分析发现：（1）中国居民收入差距与金融深化进程遵循倒“U”曲线的演化路径;（2）我国金融深化与收入差距之间存在着扩大的库兹涅茨效应。对此考察后,我们认为：随着金融的发展和现代部门在经济中比重的提高,政府在利用金融体系调控经济中的政策倾向在一定程度上诱导了这一现象的发生。同时,我们预计我国居民收入差距呈扩大趋势并将延续一段时期。     

城市化进程中的金融经济力研究

在我国国民经济的发展和工业化进程的不断发展下,城市化就是伴随而来的一种经济现象,作为经济核心的金融经济就肯定会对城市化有着非常大的影响.本文就针对金融经济支持与城市化进程之间的关系进行分析、研究,论述了金融经济的优化对于城市化进程的作用.     

金融发展的数理与实证分析

基于戈德斯密斯、贝多广等人的研究,本文主要做了以下工作:(1)探索性地推导了金融相关比率的上界极值和收敛值,证明了戈德斯密斯的两点结论,提出了在金融发展过程中可能存在的阶段性;(2)通过回归分析得到我国金融相关比率受货币化比率和金融中介比率影响较大,而经济增长率和通货膨胀率对金融相关比率影响较弱;(3)对中国的金融相关比率进行了时间序列分析,并对我国长期的金融相关比率进行了预测。作者认为,金融管理者可以通过有意识地调控货币化比率和金融中介比率来间接调控金融相关比率,以此选择我国金融发展的稳定路径。