对我国海外直接投资政策的思考

随着经济全球化的发展,新的跨国投资浪潮正蓬勃兴起。我国已正式加入WTO,为发展我国海外直接投资提供了前所未有的契机,而中国也同时面临着许多挑战。企业海外直接投资既是企业内在的市场经济行为,也是政府为了实现其职能,国家为     

疫情对中国海外能源投资的影响与投资发展建议

随着中国经济快速增长和能源产业的发展,中国海外能源投资一度发展较快。但疫情暴发以来,由于全球经济放缓、地缘政治局势紧张等原因,中国海外能源投资规模大幅下降;投资结构出现分化,油气类投资相对稳定,新能源投资异军突起;投资区域进一步向欧美以外的地区集中,“一带一路”沿线区域能源投资占中国海外能源投资比重持续上升;央企、国企仍是中国海外能源投资的主要主体。未来中国海外能源投资规模可能仍会延续“L”型走势,但是以保障国家能源安全为主的油气类投资仍将保持活跃,以清洁能源为主导的新能源类投资规模和占比将进一步提升;地缘政治因素比重将显著上升,中国海外能源投资可能进一步向“一带一路”沿线区域集中。在新形势下,要确保海外能源投资健康、稳定、有序开展,需要政府、企业、金融机构、智库研究单位等各方共同努力。     

“一带一路”主要能源合作国家识别及投资环境评价

对目标投资国的投资环境做出综合评价是确保投资企业选择正确的投资区位、降低投资风险和获取合理投资收益的关键。以"一带一路"能源投资合作为主要关注点,在国际经济合作相关理论的指导下,从产业链、供应链和价值链3个链条的角度对"一带一路"主要能源合作国家进行识别,采用层次分析法和熵值法相结合的综合评价模型对"一带一路"主要能源合作国家的能源投资环境进行评价,并提出相应的投资建议。研究结果表明,伊朗、俄罗斯、沙特阿拉伯、新加坡、阿联酋、卡塔尔、以色列、斯洛文尼亚和印度这9个国家是中国与"一带一路"沿线国家的主要能源合作国家。这9个主要能源合作国家中俄罗斯的综合评价水平最高,是中国跨国能源投资企业等投资主体进行海外能源投资的优先选择对象。     

对海外资源投资中若干问题的思考

中国企业在近期进行的一些海外收购项目不乏成功案例,但在投资主体、交易方式乃至海外投资的整体思路和长期战略方面有必要进行更深入的研究。近期的全球金融危机为中国企业并购海外能源与矿产资源提供了机会,但是这种机会不是常态。在经济常态的环境中,多样化的投资主体、互利多赢的合作经营、捆绑市场份额的方式等等是中国企业在海外资源投资操作方式上需要认真加以研究的内容之一。日本企业以多种经济成分的商业组织为主,以资本借贷形式与资源国签订长期供应协议的投资方式值得借鉴;成立民间海外投资基金,融合海内外金融资源和人才优势也不失为可供选择的方式。投资目标国的市场需求、就业机会、舆论导向、环保要求和产业结构调整等因素,都应在海外投资的全盘考虑之内。从宏观战略和全球资源配置来看,应建立中国东西部地区国内自我循环圈、"金砖四国"资源与货币之间的大循环圈,并发展中国与非洲国家的深度合作。     

华药天价赔偿背后 中企涉外法律环境或逆转

中国企业进军海外市场进行投资经营活动的涉外法律环境已经发生了逆转。如果这类问题不解决,一旦散发蝴蝶效应,微观上势必影响我国企业的海外贸易及投资活动,进而影响我国的产业升级、经济发展方式转变     

“三桶油”会师国际融资

为筹集企业发展所需的流动资金、中长期资金,以更好地开拓市场和调整结构,我国石油石化企业不仅在国内广泛筹集资金,也将国际融资作为筹集资金的重要方式。随着"走出去"步伐的加快,2013年中国能源企业掀起了海外融资的热潮。一季度,"三桶油"海外累计发债近100亿美元。其中,中国海油发债40亿美元,成为利用国际债券市场募集资金最多的中国企业;中国石油、中国石化也开了海外发债的先河。其中,中国石油旗下子公司在港发行20亿美元债券;中国石化发行35亿美元债券。代表着中国核心能源企业的"三桶油"为何加快海外融资?中国能源企业     

要“走出去”更要“融进去”

尽管风高浪急,我国施工企业海外市场的开拓仍然成绩斐然.2009年,我国对外承包工程业务营业额同比增长37.3%,新签合同额同比增长20.7%.海外市场展现的勃勃生机,既为顺利实现"保八"作出了重大贡献,也为施工企业带来了巨大的蛋糕.尤其是当前,在各国以投资带动经济增长、国内对外优惠贷款等政策的支持下,这块蛋糕愈加诱人.     

中国企业海外研发投资的决定因素 ——基于制度和网络外部性视角

本文以 2008～2017 年中国企业海外研发投资的66 个东道国为样本, 基于制度和网络外部性视角, 分析了海外研发三动因对中国企业海外研发投资的影响。 结果表明, 海外研发三动因对海外研发投资有显著影响, 制度水平和网络外部性对上述影响有调节作用。 海外研发投资与东道国市场规模、 技术水平正相关, 与人力成本负相关。 制度水平减弱了市场规模、 人力成本与技术水平对海外研发投资的影响。 网络外部性则减弱了东道国市场规模对海外研发投资的正效应, 增强了东道国人力成本对海外研发投资的负效应以及技术水平对海外研发投资的正效应。     

论中国能源企业提升海外油气投资效益的策略要点

在走出去的过程中,中国能源企业应围绕提升效益的指导主线,实质性推动海外油气投资步入优质高效可持续的发展轨道。提升海外油气投资效益有三个关键的策略要点。一是创新跨国油气投资理念,转变企业发展方式,树立效益、控制、信用三个核心理念。二是积极应对外在风险,尽量减少对油气海外投资效益的不良影响。主要包括国际油价风险、资源国政治及财税制度变化风险、国际货币市场变化风险、低创利风险、环保和污染控制风险等。三是扎实专业化管理,有效提升海外油气投资效益。需要强化投资管理、强化尽职调查管理、强化无形资产管理、强化转让定价管理、强化跨国税收管理。     

对中国石油企业海外投资的思考

海外石油投资是一项具有战略意义的举措。我国石油企业海外投资业务目前正逐步形成以中东-北非、中亚-俄罗斯及南美为中心的3大战略区域，并且日益显示出迅速增长的势头。但由于我国海外石油投资业务起步较晚，与西方跨国石油公司相比还存在很大差距，如资金不足、收益过低、机制不灵活、人才短缺等。进入21世纪后，经济全球化趋势日趋明显．应当抓住机遇，迎接挑战，采取更加积极主动的对策，如确立海外石油投资发展的总体战略；加强法制建设，尽快立法：进一步改革管理体制，以适应市场经济的要求：为企业“走出去”营造更好的多双边国际环境等，从而进一步扩大对海外石油资源的开发。     

中国煤炭企业海外投资目标国选择及实施途径

伴随世界能源问题益显突出和国内市场国际化进程的加快,煤炭作为主要的能源及原料对国家能源供给和经济稳定的影响更加突出。中国煤炭工业在应对国内外竞争压力的同时,也面临着国际国内两种资源的选择和市场发展的机遇。当前中国煤炭工业海外投资已是大势所趋,这既是保障国家能源稳定供给和能源安全需要,也是寻求自身可持续发展和提高企业国际竞争力的必然选择。创新研究提出中国煤炭企业好海外投资选择目标的评测方法,从指导操作的角度,为中国煤炭企业海外投资的途径和策略选择提供方法指导。     

论跨国公司模式对我国企业海外拓展的引领作用

概括了跨国公司的运作机理,即企业远离总部,在海外建立生产基地和研发、采购、营销等职能部门。企业基于不同区域的比较优势,将总部、生产基地、职能部门等价值链各环节在不同国家、不同地区进行空间布局,以图最终实现总体利润最大化。指出了当前我国企业以跨国公司模式海外拓展的可行方式,如:布局海外研发机构;设立地区总部或投资性公司;打造全球供应链网络;建设海外工业园等。最后提出了以跨国公司模式推进我国企业海外拓展的政策建议,包括抓好健全法律体系、加强政策创新与企业培育、加大金融支持力度、建立企业海外风险防控体系等。     

阿富汗油气国际合作的机遇和风险

阿富汗虽然油气资源蕴藏量并不丰富,但其地理位置重要,直接影响我国西侧境外能源通道的安全.为发展经济稳定社会,阿富汗积极开展油气勘探与开发招标,努力寻求国际资本投入,提供的油气国际合作机会较多.尽管面临安全风险、政治法律风险和经济风险,但中国企业应积极参与阿富汗油气的国际合作,重视与当地石油企业和国际大石油公司的合作,注重改善与部落和地方军阀势力的关系,尊重当地的宗教信仰和风俗习惯,深化中阿文化交流,积极履行企业社会责任,为以后扩大合作打下良好基础.     

低成本战略和新世纪中国石化工业的风险规避

随着亚太地区正逐渐成为新的全球能源消费中心，我国炼油、石化企业有较大的发展，我国的石油资源供需缺口和对外依存度正在逐年上升，由此带来的资源风险也在逐年提高。文章通过对国际油价变化的市场和政治因素的分析，提出了21世纪的中国石化工业在石油资源、能源消耗、氢资源利用以及资产投资等方面需要采取的低成本战略，以规避石化行业各种风险的到来，保障我国石化工业以致整个国民经济的健康发展。     

境外上市与企业投资效率

截至2021年11月,我国单独境外上市企业占到境外上市企业总数的88.32%,但单独境外上市的研究明显与该数据不匹配,研究数量缺乏。为扩充该方面研究,本文以2012~2020年单独在美国和中国香港上市的中资企业为研究对象,对境外上市与投资效率关系进行检验。实证结果发现,单独境外上市与境内上市企业相比投资效率更低,区分企业上市地点后发现,规模大、信息透明度低、存在代理成本的赴港上市企业比境内上市企业投资效率低,规模小、代理成本高、信息透明度低的赴美上市企业比境内上市企业投资效率低。通过机制分析发现,信息透明度、境外上市和非效率投资三者存在"遮掩效应",境外上市企业未能受到有效的信息约束。     

数据挖掘方法在政治风险评估中的应用研究

2008年金融危机过后,中国企业将很有可能进入另一波海外收购的浪潮。然而以往的失败案例为中国企业开展海外投资敲响了警钟。基于此背景,应用K-means聚类方法,提取国家透明组织2007年CPI（Corruption Perceptions Index）数据和世界银行2007年＂良好政府＂（good government）数据,运用两次聚类方法,得出了50个存在高政治风险的国家列表。同时采用2007年的FDI对该列表进行了进一步的检验。此列表可供＂走出去＂的中国企业作为参考。     

美国和蒙古国煤炭资源开发条件简析——中国煤炭企业国际化战略系列谈(五)

美国和蒙古国煤炭资源都很丰富。对中国企业来说,美国法律法规健全,但法规程序和环境要求高,投资开发存在较大难度;蒙古国资源开发程度相对较低,但投资环境(信誉程度)相对较差,特别是法律政策在实际运行中较难把握。在两国开展矿产资源投资开发均需注意防范风险。     

跨国公司R&D投资对区域创新能力影响的实证研究——基于区域创新知识生产函数的分析

随着跨国公司海外R&D投资的发展,中国的跨国公司R&D机构也在不断增多,跨国公司R&D投资对于我国经济的影响中,很重要的一方面是对于区域创新能力的影响。本文对于跨国公司R&D投资对区域创新能力的影响进行了深入的研究,在分析跨国公司R&D投资的现状的基础上,从定性和定量两个角度分析了跨国公司R&D投资对区域创新能力的影响,在定性研究中从直接效应和间接效应两方面进行论述,在定量研究中运用计量经济学模型进行研究。在跨国公司R&D投资对区域创新能力影响的分析的基础上,本文向政府和企业两方面提出了相应的对策建议。     

煤炭企业投资决策实证分析

通过线性规划在企业投资决策中应用的实例,阐明国有大型煤炭集团在对外投资决策时应方向明确,采用科学的管控模式,保障企业的投资收益率。