利用金融手段增强铁矿石定价权分析

铁矿石定价权缺失造成了我国钢铁企业成本高企,全球铁矿石金融化定价成为大势所趋,我国需要紧跟金融化的趋势,积极研究推出铁矿石指数、铁矿石期货和铁矿石掉期交易,进一步提升铁矿石定价权。     

铁矿石国际贸易定价权与议价力的博弈分析

文章通过对铁矿石国际贸易定价的博弈分析,发现定价权能够带来先动优势,因而买卖双方内部寡头都有竞争定价权的动力,且竞争的相对强度决定了各自的议价力大小;在铁矿石国际贸易中,定价权竞争具有"弱者优势"效应,但其作用有限.因此,为应对铁矿石国际贸易持续上涨的压力,我国钢铁企业应综合考虑定价权竞争与议价力的提升,并以改变买卖双方定价权竞争的相对强度为目标设计博弈对策     

如何提高我国钢铁产业议价能力

本文分析了我国钢铁业在进口铁矿石定价权上处于弱势地位的原因，并提出了增强我国钢铁产业议价能力的若干对策。     

我国对铁矿石进口价格话语权的缺失及应对策略

铁矿石作为钢铁行业的大宗基础原材料,其价格走势对钢铁行业的生产成本是一个决定性因素。目前,我国是世界上铁矿石第一大进口国,但中国这个最大买家却对铁矿石的定价基本没有发言权。近年来,国际铁矿石价格的轮番上涨使我国钢铁行业陷入了前所未有的行业整体性亏损的困境;同时,也使得铁矿石国际定价权再次成为关注的焦点。拥有巨大需求量但却没有掌握国际市场竞争的定价权,这一现象不仅威胁到了我国钢铁行业的持续健康发展,也影响了我国经济安全和国家利益。     

我国在世界铁矿石贸易中定价权丧失的原因及对策

本文以目前的国际铁矿石合同新价“难产”为出发点,结合近年来国际铁矿石贸易涨价与我国“贸易大国”和“价格侏儒”的尴尬,运用博弈论剖析我国钢铁企业在国际铁矿石贸易中定价权丧失的原因,并提出建议及对策。     

国际铁矿石贸易垄断价格的形成机制

众所周知,中国虽然是世界上最大的铁矿石需求国,但是, 2006年以前,在国际铁矿石贸易谈判中却没有话语权和定价权,总是被迫接受铁矿石价格的不断上涨。2007年度铁矿石谈判中国获取了首发定价权,但同时我们也应清醒看到,在历经了连续4年大幅度上涨之后,在当前国产矿现货价格低于巴西矿的市场背景下,长期协议矿价     

铁矿石国际定价权的测度分析及对我国的启示

随着铁矿石价格指数和期货的推出,我国对国际铁矿石价格的控制力影响不断提高。本文从规则控制度、贸易控制度、信息控制度、风险控制度和市场控制度五个方面建立铁矿石国际定价权测度指标体系,得出以下结论:我国近几年对铁矿石国际价格具有一定的控制力,但从时间序列上来看具有一定的波动性。在五大控制度中,对我国铁矿石国际价格控制力影响最大是规则控制程度。针对我国铁矿石国际定价波动性特征及控制力影响程度单一化特点,本文从降低铁矿石对外依存度、实行多元化进口战略、完善铁矿石期货合约等方面提出了政策建议。     

基于定价权的我国铁矿石期货市场探析

2010年,三大矿山均放弃40多年历史的长期定价机制,就铁矿石定价"长协改短约"形成统一战线.中国铁矿石进口面临一个更加艰难的境地,在铁矿石的进口定价权方面中国除了应积极在博弈中争取主动外,更应努力在博弈外建设一个权威的铁矿石期货市场,以彻底终结对我方不利的铁矿石价格谈判机制.文章主要从定价权现状出发,结合期货市场功能...     

基于博弈理论的大宗商品定价权联盟构建

目前,我国已经成为国际上许多大宗商品的最大买家。但全球大宗商品的定价权并未因我国成为最大买家而移至我国。在商品与服务的价格方面,我国还没有与自身地位相匹配的话语权。这是因为,我国铁矿石行业间缺乏有效的联盟,存在行业集中度低、竞争无序等问题,结果导致定价权与国内企业离得越来越远。大宗商品联盟缺失是导致我国定价权缺失的重要原因。基于博弈理论构建大宗商品的定价权联盟,是打破目前状况的一条根本途径。我国企业应借鉴国外企业的经验和路径,积极构建产业链联盟、企业联盟、金融联盟、采购联盟和营销联盟,以谋求我国企业在大宗商品上的国际定价权。     

言论

“我国在国际贸易体系的定价权几乎全面崩溃。” 商务部新闻发言人姚坚5月16日直言,中国当前面临一大问题就是大宗商品定价权的缺失。他说,在世界大宗商品市场,“中国需求”成为大宗商品涨价的绝好理由,大豆、石油、铁矿石先后上演这样的情景。“面对自身对资源性商品的巨大需求缺口,以及被国际投机基金操控的国际定价权,中国企业虽掌握了一定的生产主导权,     

铁矿石涨价19％中国说“不”

继欧洲确定铁矿石长期合同价格上涨19%之后,巴西CVRD公司5月18日宣布,韩国浦项钢铁和两家日本企业也接受了19%的上涨要求。消息一出,引起了国内外业界的高度关注。随着国内需求的迅速增长,石油、铁矿石等战略性资源日益转向大规模依赖进口。我国基本没有国际战略性资源的定价权     

中国铁矿石期货对外资开放前后国际定价权比较研究

2018年5月4日，大连商品交易所（简称“大商所”）铁矿石期货对外资开放，至今已经运行了4年多时间。定量研究中国铁矿石期货开放前后的影响，目的是检验政策实施效果，为中国期货市场其他期货品种的国际化提供经验借鉴。首先，通过采用Johansen协整检验、Granger因果检验、方差分解等方法，对大商所铁矿石期货对外资开放前后两个时期的国际定价权进行了比较分析。结果表明：对外资开放后大商所铁矿石期货对国际铁矿石期货价格的影响力有一定提升。其次，引进BEKK-GARCH模型，实证分析了大商所铁矿石期货市场和新加坡交易所（简称“新交所”）铁矿石掉期市场之间存在双向波动溢出效应，且大商所铁矿石期货市场对新交所铁矿石掉期市场的波动溢出效应要强于新交所铁矿石掉期市场对大商所铁矿石期货市场的波动溢出效应，表明中国铁矿石期货市场价格的国际影响力显著上升。根据研究结论，提出了相应的对策建议。     

中国铁矿石贸易定价权缺失问题研究

作为全球铁矿石的最大进口国,中国在铁矿石定价问题上连续多年痛失话语权,令国内钢铁业损失惨重。过去6年中,中国因进口铁矿石价格太高,损失高达7000亿元。随着铁矿石定价长协机制的终结、季度定价的兴起以及更为灵活的短期定价的试行,全球三大矿商所期待的指数定价机制将开始实行。中国如何应对新的定价机制,并从新的机制中重拾失去多年的定价权,将深深影响我国整个钢铁工业的发展,甚至影响我国的现代化建设。     

进口铁矿石价格大幅上涨对钢铁及相关行业的影响分析

背景：2005年国际铁矿石供应价谈判已尘埃落定，在日本主要钢铁企业新日铁与全球最大的铁矿石供应商巴西CVRD签订了价格涨幅高达71．5％的供货合同后，代表中国钢铁企业参加谈判的宝钢集团宣布被迫接受这一结果。中国钢铁对国际铁矿石的依存度已经达到50％，企业界对此涨幅深表忧虑。更令人担忧的是，尽管目前中国铁矿石进口已高居全球首位，但在谈判中，国内企业仍明显缺乏相应的定价权，这对整个钢铁及相关产业链的长期稳定发展非常不利。     

争夺国际定价权

近年来，“中国买家”、“中国因素”、“国际定价权”等概念越来越成为经济界关注的话题。按理说，大买主或者大卖主有能力在一定程度上按照自己的意愿左右价格走势，但是，一个与国际惯例相悖的事实摆在我们的面前：我国的小麦、玉米、棉花、稀土、大豆等大宗原料在全球的生产均是名列前茅，石油、铁矿石、铜等大宗原料的进口量也是举足轻重，但由于缺乏期货交易手段等原因，“国际定价权”只能拱手相让于他人。     

从产业链视角看中国钢铁企业的战略选择

铁矿石等原材料价格上涨是引发通货膨胀的重要原因。钢铁企业采取积极的应对措施,争取铁矿石贸易的定价权,对国民经济的健康、可持续发展有重要意义。论文从产业链的视角,论述了钢铁企业缺乏谈判势力的原因,并指出破解之道。     

从产业链视角看中国钢铁企业的战略递择

铁矿石等原材料价格上涨是引发通货膨胀的重要原因.钢铁企业采取积极的应对措施,争取铁矿石贸易的定价权,对国民经济的健康、可持续发展有重要意义.论文从产业链的视角,论述了钢铁企业缺乏谈判势力的原因,并指出破解之道.     

无市场化就无定价权

在5月中旬的一次会议上,商务部发言人姚坚尖锐地指出,我国在国际贸易体系的定价权几乎全面崩溃。近些年来＂中国买什么国际市场就涨什么,中国卖什么国际市场就跌什么＂的怪局一直困扰着中国的市场和企业，尤其是折腾2年之久的铁矿石谈判最终仍以中方的失败告终，对中国在国际市场上的议价能力与信心造成沉重打击。     

大豆：谁偷了我的定价权

我国作为大宗商品的贸易大国，不管出口和进口都没有定价权，原因何在？该文以大豆为例，从大豆的国际定价机制出发探讨了我国丧失大豆定价权的原因，并提出相关对策建议。     

08年铁矿石谈判如箭在弦

<正>首钢集团公司董事长朱继民表示"铁矿石的定价权将会部分移交给中国势力"。但事实并不如此让人乐观。目前,国际市场上铁矿石的主要供应方是巴西、澳大利亚、印度、南非等国,主要需求方是欧盟以及中、日、韩等国。其中供方以巴西淡水河谷公司、澳大利亚的必