自然垄断行业的技术性垄断与产权非垄断

本文在简要分析自然垄断行业技术性垄断特征的基础上,引入现代产权经济学的有关理论,提出了自然垄断行业的产权非垄断假说,并区分不同情况,认为完全自然垄断行业的进入权、准自然垄断行业的多家企业的进入和适度竞争权以及所有自然垄断行业的经营权都应该按照市场竞争的原则进行配置和交易.文章进一步分析了治理自然垄断的传统方式,从实践上说明其效果并不理想,应该通过自然垄断行业的产权配置与交易治理自然垄断.在此基础上,文章提出了自然垄断行业产权配置与交易的方式,主要有国有经营权的委托授权,国有国营逐步被民营部门取代,所有权意义上的政府撤资退出和市场公开交易等.     

网络型产业自然垄断边界的判定

随着对自然垄断特征认识的不断变化 ,经济学家对网络型产业的自然垄断边界的判定也不断地深化。文章结合自然垄断理论的演进规律 ,把影响自然垄断边界的因素分为成本的和非成本两个方面 ,对网络型产业的自然垄断边界的判定进行了探讨。并且指出 ,网络效应不但影响到垄断性产业的成本 ,并且改变了其供给技术和市场需求 ,对垄断边界判定和反垄断产生了重要影响。     

反垄断案对中国自然垄断行业改革的启示——基于中国电信和联通反垄断案

中国经过近三十年的自然垄断行业改革,其目的是打破垄断、促进竞争,降低成本,提高资源配置效率。电信行业经过改革已初步形成几家大企业并存的局面。在互联网宽带接入市场却出现中国电信和中国联通的垄断问题。两家公司垄断是由体制改革造成,有其客观性,但是,两家公司却在该市场上进行价格歧视,限制竞争,破坏公平竞争环境,引起了我们对当前自然垄断行业垄断问题的深思。本文试图从经济学视角并结合反垄断法相关法律分析中国电信和中国联通的垄断行为以及该行为的后果,并通过分析该问题,得出当前深化中国自然垄断行业改革的一些启示。     

网络经济自然垄断的存在性分析

网络经济的出现使得自然垄断向网络型产业集中的趋势越来越明显,网络经济下的自然垄断也呈现出新的特点。目前的自然垄断网络经济论,虽然适应了网络型自然垄断产业解释的需要,但是其并未能避免规模经济的分析框架,只探讨了供给方因素对自然垄断的影响,完全忽视了需求方因素,而需求方的因素也能引起自然垄断的不可竞争性,只不过是强弱的问题。以往自然垄断的不足之处,导致以往自然垄断理论将自然垄断的本质成因归结于所谓的网络的规模经济性。本文从结构化网络的"不可竞争性"角度审视自然垄断的本质,从需求方因素来探讨网络经济下自然垄断的存在性,形成基于"天然"进入壁垒和竞争不可维持性的完整的自然垄断理论。     

产业自然垄断与政府产业管制

作为政府产业管制理论基础之一的自然垄断理论,曾受到以有限理性约束为底蕴的规制俘虏理论、规制经济理论、公共选择理论等的批评.本文认为,这些批评在围绕政府选择行为展开的同时,涉及到了政府有限理性的约束问题.针对自然垄断现象以及与此相对应的理论,文章概要评说了自然垄断理论之于政府产业管制的理论基础,在考察自然垄断与产业管制相互关系的基础上,对政府选择行为的属性问题作出了理解,并重点分析了政府对自然垄断产业进行产业管制时所蕴含的有限理性约束.     

自然垄断产业的所有制改革与规制研究

本文研究了自然垄断产业的所有制改革与规制的关系,发现国家垄断经营实质上是建立了一个特殊的规制框架。在这种模式下,没有独立的规制机构,却自动的实现了对自然垄断产业在进入、投资、价格等方面的规制,保证了自然垄断产业规制所应该考虑的社会目标。而自然垄断企业民营化改革使得政府从原来基于财产关系的全面控制转向基于法律关系的依法行政,包含着某种形式的规制改革。在此基础上,本文还对两种所有制下自然垄断产业规制进行了比较分析,发现它们在规制范围和效率上存在差异。就提高规制效率而言,与竞争更兼容的民营化改革更有效。     

跨国公司投资与流通产业管制

本文依据跨国公司在华流通领域投资逐步膨胀有可能产生局部垄断的现实,首先从理论上讨论了流通产业是否存在自然垄断,以及跨国公司在华投资形成自然垄断的可能性等问题;继之,在分析跨国公司投资于流通产业所表征的性质规定的基础上,结合我国的实际,探讨了投资环境之于跨国公司战略选择的路径依赖,并据此刻画了由投资环境和战略目标共同决定的跨国公司投资决策的抽象函数;最后,围绕要不要对流通产业实施管制问题,文章依据外资商业在我国流通产业中有可能出现自然垄断的现实,就政府是否有必要对流通产业实行适当的管制提出了几点看法.     

自然垄断产业的放松管制现状及改善政策

随着世界的发展，经济竞争日益激烈，自然垄断产业逐渐浮出水面并占据领先地位。本文作者分析了国内外自然垄断产业的管制现状并进行了比较，并结合笔者多年的实践经验，针对我国的国情，尝试提出了自然垄断产业管制的改善对策，为自然垄断产业的发展提供了可操作性模式。     

进口大豆价格垄断及其法律规制的完善

围绕进口大豆价格垄断问题,众多学者进行了大量研究。在前人研究成果基础上,分析了中国进口大豆价格垄断现状及其运行机制,并对进口大豆价格垄断进行了法律界定和归类,进而提出了完善进口大豆价格垄断法律规制的政策建议。     

我国殡葬服务业垄断形式判断及其绩效分析

针对不少人认为我国殡葬服务业属于自然垄断,首先对我国殡葬服务业的垄断形式进行了分析,得出了我国殡葬服务业中,仅在人口较少的少数地区具有一定的自然垄断属性,多数地区主要表现为行政垄断的结论,然后以殡仪馆服务为例,借用DEA分析工具,探讨了其殡仪馆服务的市场绩效,并比较投入导向的投入目标值和实际值,最后根据殡葬服务业的改革给出了相关的政策建议。     

关于自然垄断行业政府管制问题及策略分析

近年来,我国自然垄断行业出现的低效率、高工资、高福利等现象逐渐进入公众的视野,越来越受到社会的关注,我国政府也已经开始探索并改革对自然垄断行业的管制方式。按照经济学理论,垄断可以分为行政垄断、自然垄断。市场垄断等几种。我国属于从计划经济体制向市场经济体制过渡的发展中国家,一般认为我国垄断主要是行政垄断和自然垄断两大类,而且通常是自然垄断中夹杂着行政垄断,市场垄断性行业还没有形成,政府应对自然垄断行业给予更多的管制。本文主要以产业经济学的角度分析,对我国自然垄断行业方面政府管制的力度和缺失作一介绍,并对齐问题作出自己的分析与判断,最后提前有关完善的策略,希望能为我国经济行业做出贡献。     

互联网头部企业垄断报道分析——以腾讯公司为例

随着科技快速发展,互联网覆盖了人们生活的方方面面,互联网企业也不断壮大,其中不乏腾讯这样的互联网龙头企业。文章以文本细读法、文献分析法等方法,结合市场反馈与舆情,就腾讯为代表的互联网龙头企业垄断问题进行研究分析,得出垄断成因与其带来的市场冲击,并提出对策,以缓解垄断现状。最终从市场整体、法律以及用户与企业自身等方面提出了相关建议。     

论我国自然垄断业的管制

自然垄断是垄断的一个组成部分,可以得到反垄断的豁免,因此对自然垄断业的管制就显得尤为重要.要在明确自然垄断范围的基础上分析我国自然垄断业的特点与存在的问题,并提出相应的方法予以治理,以完善对自然垄断业的管制.     

英国自然垄断产业企业所有制变革及其启示

在20世纪40年代末，50年代初，英国经历了一次令世人注目的国有化运动，主要在自然垄断产业，把一批分散的小型地方政府企业和私有企业变革为少数大型国有企业，30、40年后，在20世纪80年代初以来，英国又经历了一次更为举世屣的私有化运动，对自然垄断产业的国有企业实行了私有化，本对政治经济的角度，着重分析英国自然垄断产业企业所有制变革的原因与成效，并探讨其对中国自然垄断产业实行民营化改革的启示。     

论电信产业的自然垄断性

本文从自然垄断的概念出发,简单阐述了从规模经济角度分析自然垄断的传统观点.并在此基础上以电信产业为例.讨论了自然垄断决定于成本劣加性和范围经济性的新的垄断理论观点,并且论述了自然垄断给电信产业带来的弊端,提出随着科技的发展电信产业走向产业融合的趋势.     

从行政垄断的表现形式看其特征

文章从行政垄断的三种形式即地区垄断、行业垄断和行政性强制行为入手,阐述了行政垄断的具体表现形式,并透过这些具体表现形式分析了行政垄断的六个特征:行政垄断主体的特殊性、行政垄断滥用的优势是行政权力、行政垄断与经济垄断相互交织、行政垄断具有强制性和隐蔽性、行政垄断目的与动机具有多样性、行政垄断具有较为广泛较为深远的危害性,进而通过这些特征思考,探讨如何实际有效地解决行政垄断的问题.     

环节垄断理论及其初步应用——兼对蔬菜田间一餐桌价差畸高的解释

产品生产或流通过程牵涉众多交易主体,而这些主体力量不完全相等。表现为力量相对大的一方处于强势地位并依此索取高于商品"自然价格"的垄断价格,我们将这种现象称为环节垄断,各环节垄断加总叠加为总垄断。环节垄断理论能较好解释现实中诸多"市场竞争充分,但市场价格却远高于其自然价格"的"反常"现象。文章对环节垄断的形成条件、表现形式及程度测定进行了系统分析,并运用该理论对蔬菜"田间—餐桌"价差畸高现象进行了解释。     

从行政垄断的表现形式看其特征

文章从行政垄断的三种形式即地区垄断、行业垄断和行政性强制行为入手,阐述了行政垄断的具体表现形式,并透过这些具体表现形式分析了行政垄断的六个特征行政垄断主体的特殊性、行政垄断滥用的优势是行政权力、行政垄断与经济垄断相互交织、行政垄断具有强制性和隐蔽性、行政垄断目的与动机具有多样性、行政垄断具有较为广泛较为深远的危害性,进而通过这些特征思考,探讨如何实际有效地解决行政垄断的问题.     

我国自然垄断行业的改革思路

政府垄断经营使自然垄断产业长期处于低效率的运转状态 ,因而迫切需要对自然垄断行业的管制进行改革。改革的中心在于调整垄断和竞争的系数。改革的标准是有效竞争。从健全法律制度实现政企分离 ,构造多元化产业结构实现有效竞争等方面提出改革的思路     

论自然垄断产业市场化后的规制改革

自然垄断产业实行市场化改革,并没有消除其自然垄断性,伴随着其进程还会出现很多新的问题,这就需要政府改变原有的干预方式,进行一系列配套改革,并重新界定政府规制的边界。分析了自然垄断产业的市场化改革后规制的需要,结合我国具体情况,对自然垄断产业市场化改革后的政府规制的设计和实施提出了思考和建议。