我国企业公允价值计量模式浅析

公允价值计量是2006年财政部颁布的新会计准则的一项重要内容,近年来一直是业界讨论的焦点.我国企业公司公允价值计量模式原本被社会各界看好,但是在新准则确立我国上市公司可以采用公允价值进行后续计量后,只有少数几家企业公司采用了这种新型的计量模式进行后续计量.公允价值计量模式曾一度在2008年金融危机后期被人们指认为金融危机的导火线.金融危机已经过去两年,它的影响已经渐渐退去,世界经济开始步入正常的发展轨道,但是各个行业仍然对是否采用公允价值进行自身资产计量持观望态度.我国企业公司公允价值计量模式在金融危机之后又一次受到考验.公允价值计量模式对于各行各业来说是一把双刃剑,笔者在本文中着重对我国企业公司公允价值计量模式的优势和存在的问题进行了分析,并提出了几点改进措施.     

公允价值计量模式的研究与应用

公允价值计量问题经常是学术界谈论的热门,公允价值计量慢慢成为实务界关注的一个首要问题。本文简单地阐述了公允价值计量模式的含义,论证了公允价值计量模式产生、发展的历史必然性,在此基础上,分析公允价值计量产生和应用的原因,如:公允价值计量属性的自身优越性、环境变迁,并针对我国的现实情况提出了对公允价值计量模式实施的建议。推进公允价值计量模式自身的完善与推进公允价值计量模式应用外部环境建设,希望可以为相关领域的研究提供一定借鉴和帮助。     

金融危机环境下公允价值计量应用的分析

公允价值计量对金融危机是有影响的,但它并不是造成金融危机的根本原因.在当前金融危机的背景下,使用公允价值计量模式虽然存在困难.但使用公允价值计量能够满足投资者的需要.金融资产公允价值会计模式仍是目前最理想的计价模式.因此,对公允价值计量模式应不断地完善.     

我国新会计准则中公允价值的运用

市场经济发展的客观现实要求对公允价值进行计量,但当前我国的实际情况则决定了我们必须有条件地谨慎地运用公允价值计量.现阶段,公允价值计量模式运用面临着可操作性较差,信息成本较高、公允价值确定的主观性较强等难题和困境,因此本文针对此现状提出了一系列建议和措施,力求推进公允价值计量模式的运用.     

论我国公允价值计量和资产减值计量的统一

本文丛会计计量模式和财务报告模式转换的角度分析了我国公允价值计量和资产减值计量的差异,以及我国现行会计准则体系中公允价值计量和资产减值计量分离的不利后果,丛而提出我国公允价值计量和资产减值计量统一的观点.     

2009年度上市公司公允价值计量属性运用情况分析

文章从"净利润"和"净资产"两个视角出发,并结合新会计准则对金融工具和投资性房地产的具体规定,对部分上市公司2009年公允价值计量属性运用情况进行考察,并分析了公允价值计量模式对我国上市公司财务业绩和资产状况的影响.认为,从整体上看采用公允价值计量模式尚未对我国上市公司造成实质性影响,但从单个上市公司角度来看,公允价值计量模式对个别上市公司的财务波动造成了较大的影响.提出了关于公允价值计量模式运用的相关建议.     

从发展历程看公允价值计量模式应用前景

本文介绍了公允价值计量模式的发展历程,主要包括公允价值计量模式的提出、公允价值计量在少数几个特定行业应用以及公允价值计量的全面应用。通过对公允价值计量模式的分析,笔者认为我国应用公允价值计量模式时,应该不断提高市场的透明度和会计人员的专业和道德素养,最大可能地保证会计信息为各相关方所有效使用。     

基于金融稳定性对公允价值顺周期性的研究分析

公允价值计量模式一直是较受争议的计量方式,公允价值会计是否具有顺周期效应从而导致金融危机愈演愈烈,是学术界、实务界和监管部门争论的焦点问题.本文主要从金融稳定性视角分析公允价值计量模式,认为通过优化公允价值计量,减弱顺周期性,增强金融稳定性.     

公允价值计量属性分析

2006年2月,财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的一整套企业会计准则体系,新会计准则于2007年开始实施.公允价值计量属性的重新引入,是此次新会计准则的一大亮点,公允价值会计既对会计界提出严峻挑战,同时,也为计量模式的完善和发展提供了契机.本文从公允价值的理论问题八手,分析了公允价值的内涵以及公允价值作为一种计量属性与其他计量属性的关系.通过分析,对公允价值属性特征做了归纳.公允价值计量属性是一种复合计量属性.     

投资性房地产公允价值模式运用之惑

本文针对上市公司较少采用公允价值模式对投资性房地产进行后续计量的情况,探究了影响上市公司公允价值模式选择的原因,并对我国投资性房地产公允价值后续计量模式的完善提出了建议与对策.     

公允价值计量模式对上市公司业绩的影响

新会计准则体系中采用了公允价值计量模式,本文通过将历史成本和公允价值进行对比,对公允价值计量模式进行了具体的分析,探讨了公允价值的引入对上市公司业绩的影响。本文认为,我国新会计准则体系采用公允价值计量模式能够真实客观地体现企业的投资价值,最后展望了公允价值计量属性在我国的应用前景。     

公允价值在我国企业会计中的现实可行性分析

公允价值自80年代以来,应用日益广泛,与历史成本成为两大主要计量属性.然而在金融危机之后,公允价值会计遭到了前所未有的争议,很多曾经采用公允价值计量模式的欧美国家先后宣布了停止使用,使得会计计量重新回到了传统的历史成本计量模式.因此,公允价值会计的现实可行性究竟如何,是值得我们进行课刻分析的问题.     

交易性金融资产公允价值变动损益会计处理思考

新会计准则的一个重大突破是引用了公允价值计量模式,为此,增设了新的科目"公允价值变动损益".该科目用来核算企业交易性金融资产、交易性金融负债.以及采用公允价值模式计量投资性房地产等公允价值变动.关于交易性金融资产公允价值变动的会计处理体现了我国财务会计报告目标的主要定位.体现了我国会计收益的计量由利润表观向资产负债表观转变,实现了与国际惯例的趋同.     

公允价值计量的发展与应用反思

对于公允价值计量的有用性,不管是理论界还是实务界,都已进行了大量的研究,研究结果也大都认同公允价值计量能够提供此历史成本更相关的决策信息.但金融危机中公允价值计量"推波助澜"的作用以及该计量模式本质的一些缺陷,促使我们对其应用的方式进行反思.本文在简要回顾公允价值计量发展过程的基础上,提出了公允价值计量的几点有待完善之处.     

浅议公允价值计量模式在投资性房地产中的应用

2006年2月15日,财政部正式发布了新的企业会计准则体系.会计准则中对投资性房地产的核算引入了新的计量模式-公允价值.从公允价值的国际应用来看,公允价值的广泛采用是不可避免的,有可能发展成为未来价值计量主要属性.文章着重探讨了公允价值在房地产企业中的应用,针对我国投资性房地产企业应用公允价值计量模式中面临的问题,提出一些运用方面的建议,以期更好地理解并执行新会计准则.     

从金融危机谈公允价值计量的完善

2008年下半年金融危机发生后,金融界对公允价值计量基础上编报的财务报表大为不满.本文从会计的角度,运用SWOT分析法对公允价值计量模式进行分析,并探讨了公允价值计量的发展趋势.     

会计准则国际趋同视角下的双重计量模式探究

2014年1月,我国《企业会计准则第39号——公允价值计量》具体准则出台,进一步推进了我国公允价值计量的应用与披露。在国际会计准则趋同的背景下,公允价值计量逐步得到应用和完善,未来财务报告中的主要计量模式将是历史成本和公允价值的双重计量模式。     

后续计量公允价值模式不影响所得税之实例探讨

对于投资性房地产,税法和会计准则的规定有较大差异.会计准则规定,投资性房地产后续计量有两种模式,包括成本模式和公允价值模式.虽然会计准则规定满足条件的情况可以采用公允价值进行后续计量,但实务中只有很少一部分上市公司采用公允价值模式.究其原因,有人认为采用公允价值计量模式会增加企业的税负,失去“税盾功效”.本文通过实例论证发现,选择公允价值计量模式对企业所得税不会产生影响.一、不同计量模式对持有期间所得税的影响会计准则和税法对投资性房地产的折旧和摊销年限的规定不尽相同,这就使得投资性房地产的计税基础和账面价值出现差异;企业在对投资性房地产采用公允价值进行后续计量时,会把公允价值变动计入“公允价值变动损益”,并在利润表中反映;而税法规定,资产的持有损益在没有实现前不得调整应纳税所得额,也就是不对持有损益征税.这使得会计和税法在处理上存在差异,但这并不会影响企业所得税,下文进行探讨.     

浅谈公允价值计量在我国的发展与影响

我国2006年颁布了新<企业会计准则>,并重点引入了公允价值计量模式,体现了我国我国会计准则与国际会计惯例趋同的态势.本文对公允价值计量在我国的发展历程进行了回顾,并在此基础上分析了该计量模式对上市公司财务报告产生的影响.希望通过此研究.为公允价值计量模式在今后更好的发挥其功效提供一些参考意见.     

公允价值计量对我国投资性房地产的影响分析

我国财政部于2006年发布了新的企业会计准则,并于2007年开始实施.新准则中对计量模式进行了一定的拓展,引入了公允价值模式.公允价值的应用对于房地产行业产生了重大影响.本文将从公允价值计量模式改变对投资性房地产的会计处理入手,分析其对持有投资性房地产的企业的影响.最后,将就实施公允价值两年来我国房地产企业面临的新情况和新问题进行说明.