浙粤对外贸易结构比较和模式升级研究

2006年浙江、广东两省外贸又创新高,文章采用协整方法研究浙江、广东两省进出口和经济增长的关系,得出进出口是经济增长的Granger原因,并用面板数据方法分析两省一般贸易和加工贸易与经济增长的关系。在实证的基础上,文章提出了提升两省贸易模式的发展策略。     

“法商融合”背景下我国外贸人才培养模式研究

针对外贸人才培养同质化问题,分析了当前我国外贸内外环境的新变化。在梳理“法商融合”概念以及研究评述基础上,提出要打造“法商融合”复合型外贸人才培养新模式。新型外贸人才培养目标定位为外贸职业经理人,要从课程体系、专业资源库、实践模式和教学团队四方面入手,培养适应我国外贸高质量发展要求的外贸行业的创新创业人才。     

基于广东和江苏外贸比较的区域贸易战略分析

本文通过对广东和江苏两省在进出口额对地区生产总值影响、外贸贡献率和外贸依存度等方面差异的比较,来探讨区域贸易战略,认为各地区在促进出口贸易的发展、适度增加资本品进口的同时,应该转变外贸增长方式,将外贸依存度控制在合理范围内。     

我国国际物流的发展模式

中国“入世”以后,外贸的发展面临了新的机遇和挑战。伴随着我国物流业的发展,我国国际物流的发展存在着广泛的机遇,同时对其发展的模式和政策也提出了新的挑战。正确处理好我国外贸商流与国际物流的关系,对于发展我国的外贸和物流业,实现我国外贸与物流的协调、稳定发展,具有重要意义。需要采取“协调政策、相互促进、稳步发展”的模式,并采取相应的七项政策。     

“互联网+外贸”模式下外贸企业审计的问题与对策

随着我国经济的持续发展和互联网技术的不断更新，“互联网+外贸”行业市场迅猛发展，我国外贸企业呈蓬勃向上的态势。但不能忽视的是，“互联网+外贸”新模式给外贸企业的审计提出了新的要求。本文分析了“互联网+外贸”模式下外贸企业审计存在的问题，有针对性地提出对策与建议，以期为“互联网+外贸”模式下，提升我国外贸企业审计科学化、规范化管理提供一定的参考路径。     

基于外贸人才孵化基地的“课岗融替”外贸人才培养模式初探

当代世界经济环境和时代背景的变化,给我国外贸人才提出了新的要求,从我国出口企业分布结构上看,中小外贸企业在2012年仍然扮演着主力军的角色,基本保持了2011年“四成中小企业创造两成以上出口业绩”的出口结构,但中小企业面临的人才瓶颈也制约着企业的成长发展.如何培养“懂业务、懂管理”的应用型外贸人才,成为促进中小外贸企业成长升级的关键因素.本文基于山东管理学院“大学生人才就业创业孵化基地—外语外贸人才孵化区”,着重探讨“课岗融替”外贸人才培养模式研究.     

小外贸 大社会：外贸专业公司“实业化,集团化”的思考

本文对外贸专业公司“实业化、集团化” 问题进行了探讨,认为我国对外贸易的经营组织形式应遵循“小外贸,大社会” 的发展方向:推进外贸经营的审批制向依法登记注册制转变,尽快使外贸经营主体回归生产企业;外贸公司应在大社会的分工背景下,弱化其产业化功能,强化其流通和服务职能;鼓励建立欧美型大型跨国产业资本集团,不宜把综合商社作为集团化的一种模式在外贸行业中推行;大力发展对外贸易服务业,实现非贸易功能社会化;大力倡导和鼓励“工业区”的形成和发展,拓展外贸的外部规模经济效益。     

大国如何出口:国际经验与中国贸易模式回归

构建中国“对外开放新体制”有待讨论澄清的关键问题是,如何发展外贸才能形成有力促进可持续增长和外贸转型升级的内生机制？从外贸起源和其“增长引擎”本质作用的终端视角看,依托国内大市场的内需驱动出口模式不仅可发挥大国国内需求这一“国家特定优势”,持续推动外贸转型升级;也可通过出口部门与本土产业部门的强有力关联,更好地发挥出口作为“增长引擎”的本质作用.因此,在相同发展阶段,大国比小国更加偏向内需驱动出口模式.但中国的外贸发展明显背离大国经验,深层原因在于,致使“国内需求——本土供给——出口结构”不能有效衔接的市场环境抑制了内需驱动出口模式的形成.据此,把握国内需求扩张与升级的战略机遇,构建国内需求与本土供给及出口结构双重对接的市场环境,回归内嵌于本土经济的贸易模式,实现出口部门与本土产业部门联动发展,是新发展阶段下破解中国外贸转型困境和夯实出口动能应当遵循的“大国经验”.     

我国国际物流的发展模式

中国“入世”以后，外贸的发展面临了新的机遇和挑战。伴随着我国物流业的发展，我国国际物流的发展存在着广泛的机遇，同时对其发展的模式和政策也提出了新的挑战。正确处理好我国外贸商流与国际物流的关系，对于发展我国的外贸和物流业，实现我国外贸与物流的协调、稳定发展，具有重要意义。需要采取“协调政策、相互促进、稳步发展”的模式，并采以相应的七项政策。     

再论“外贸民营化”

作者的论文《第四浪潮 :外贸民营化》由本刊1998年第1期发表后 ,在经贸论坛上引起了一定的反响和学术争论。本文对“外贸民营化”这一理论概念进行了进一步的阐述 ,更加深刻地说明了国营外贸公司体制转型的必要性 ,不仅反驳了那种将“民营”和“国有”对立起来的论点 ,而且系统地探讨了外贸行业的多种民营模式 ,提出了外贸体制改革的新思路。