提升中国大国经济自生能力的建议

美国“新经济”的出现加剧了各国间的经济竞争。本文将“大国经济自生能力”作为衡量大国经济综合能力的指标,并对中国在提升大国经济自生能力方面存在的问题,从理论上提出了六点建议。     

“冷水澡”培育企业自生能力

我国众多企业正在被迫“洗一场冷水澡”。或许不少企业会因为这场“冷水澡”感冒、打喷嚏，甚至因治疗不当而染上重疾。但换一个角度看，这场“冷水澡”对培育内生的企业自生能力大有裨益。     

主要新兴大国当前经济形势及发展趋势

今年以来,在大规模刺激经济政策的作用下,印度、巴西、俄罗斯等新兴大国经济强劲复苏,回升速度远高于美日欧等发达经济体,但2季度以来出口和工业生产出现较为明显的减速迹象。面对形势变化,各国纷纷采取措施力保当前经济复苏态势,并着力为中长期经济增长打下基础,但能在多大程度上维持当前的高速回升态势仍有待进一步观察。     

大国经济的可持续性与大国金融模式

大国经济的可持续发展需要一个与大国经济结构相匹配的大国金融模式。美国经济长达一个世纪的持续稳定增长与美国市场主导型金融体系密切相关。日本经济近20年增长乏力,重要原因是日本金融体系功能的缺失。对中国来说,美、日两国的经验和教训值得我们重视。构建一个具有强大资源配置功能且能有效分散风险的现代金融体系,以实现大国经济与大国金融的战略匹配,是金融危机后中国面临的战略任务之一。     

对自我发展能力理论的规范性研究

正确理解自我发展能力的概念内涵,有助于学者把握和政策制定者制定正确的发展政策。可从两个层次对自我发展能力理论进行辨析：首先根据与自我发展能力相关的自生能力、内生增长能力和可持续发展能力三个概念的比较分析来看,要素禀赋和知识技术创新是自我发展能力的两个基本影响因子;其次通过结合对个人、企业、市场、产业、区域为主体的自我发展能力概念的综合分析,可以得出自我发展能力的四个特性：自生性、扩展性、内生性、持续性。培育自我发展能力的关键不是要素禀赋,而且不能只依赖自发成长,后天的、外部的辅助也尤为重要;应针对特定能力主体的个体情况,注重制度设计和知识技术创新。     

基于资源禀赋、技术学习的企业自生能力构建

从分析资源禀赋和技术学习与企业自生能力的关系,得出:资源禀赋的比较优势并不足以支撑企业自生能力,在经济全球化背景下,企业技术学习是企业自生能力的重要支撑。并且应基于资源禀赋和技术学习来构建企业自生能力。     

论自生能力、核心竞争力与企业的可持续发展

本文从比较优势理论和竞争优势理论着手,阐述了企业自生能力和核心竞争力的内涵,说明了比较优势是获取竞争优势的条件;竞争优势是一种将潜在优势转化为现实优势的综合能力的作用结果,二者相互补充.在此基础上,探讨了根据我国企业发展现状,在比较优势战略的指导下,培育企业的自生能力,通过技术创新,发挥经济的后发优势,提高企业的核心竞争力这一主题.     

我国的大国经济战略初探

我国是大国，我国经济具备大国经济的特征，所以我国应采取与大国经济相适应的发展战略。作为大国，应该立足于本国经济，立足于国内市场，但如今，我国过分依赖国际市场，外贸依存度过高。因此，我国应采取进口替代的发展战略，积极扩大内需。     

大国崛起的步伐不可阻挡！

2009年是光荣与梦想、品牌与价值的实现之年。虽然中国经济在经历多年的高速增长后．增速可能更趋理性．但中国大国崛起的步伐不可阻挡。     

新时期我国与大国的经济关系

一、全球经济格局演变的新特点 这方面的特点很多，这里主要论述两个大的特点。 （一）中国的崛起打破了传统的格局 1．中国经济增长对世界经济增长的贡献率按购买力平价计算，中国经济增长对世界经济增长的贡献率平均在30％左右，排第一位；其次是印度，     

国际经济贸易中大国垄断对策分析

社会经济在飞速发展,国际经济贸易的格局渐渐走向一体化,这种一体化成为了不可避免的国际形势。世界贸易在发展过程中出现的一种常见现象便是大国垄断,垄断现象违反了贸易市场的公平性原则,破坏了原有的秩序,阻碍了其他国家的贸易发展。要想保证我国经济又好又快的发展,必须明白国际经济贸易当前的局面,了解大国垄断的具体内容,并作出相应的调整。因此,本文介绍了大国垄断的特性和对我国产生的影响,在此基础分析提出了应对当前垄断形势的对策。     

新时期我国与大国的经济关系

一、全球经济格局演变的新特点这方面的特点很多,这里主要论述两个大的特点。(一)中国的崛起打破了传统的格局1.中国经济增长对世界经济增长的贡献率按购买力平价计算,中国经济增长对世界经济     

中国经济增长路径、大国效应与模式转变

本文分析了中国经济增长模式的内在逻辑和机理，阐明了从乡镇企业大发展到制造业逐步具备全球竞争优势的技术进步路径转变，指出了政府干预在低成本竞争和外向型扩张中的作用。本文的分析表明，随着中国从一个封闭的“小国”逐步成长为“开放”的大国，出现了大国效应和参与国际协调的必要性。作者建议政府为保持宏观政策的自主性，主动改变干预模式、参与国际协调，避免外部的“强制调整”，为此，提出了增长路径转变过程中的政策选择。     

产业自生竞争力及其理论来源

在将比较优势理论和竞争优势理论结合的基础上,提出产业自生竞争力的概念及特征。通过绝对优势理论,比较优势理论,竞争优势理论,要素禀赋理论等分析,进一步说明产业自生竞争力的理论来源以及产业自生竞争力的作用。     

面向2030年的大国经济和社会政策

面向2030年中国大国经济将如何前行,发展的动力何在,将对社会政策起到什么样的影响,又要如何防控其中的风险,本文尝试分析并探索这些问题。     

数字时代的大国经济博弈:模式变迁与发展战略

数字经济正在成为重组全球要素资源、重塑全球经济结构、改变国家竞争格局的关键力量。在数字时代,各国争相抢占宝贵的数据资源,不断推进数字技术创新,在新一轮大国博弈中占据优势。本文总结了二战后大国经济博弈的模式及变迁,分析了作为守成国的美国与其他崛起国之间的经济博弈。数字经济从多个维度重塑了大国经济博弈模式,主要特征表现为网络平台成为商业价值聚合器,数字地缘竞争成为国家新的权力来源,传统经济博弈面临数字经济叠加影响等。基于自身禀赋,各国采取了发展数字经济的差异化战略,美国以加强数字技术发展来推动美式数字规则,欧盟在面临多重约束中推行数字化转型,英国通过持续推进数字经济制度创新来维持其全球数字领导者角色,日本注重掌握数字经济价值链关键环节,积极建立数字经济同盟。本文认为,中国要审时度势,在大国经济博弈中积极应对,参与资源、市场和规则竞争,加强数字政府建设,创新数字经济规则和制度,加快布局域外数字治理体系,以及提高联合国议题设置权。     

区域企业自生能力评价指数与区域经济发展实证——基于中国各地区的研究

区域企业自生能力是区域实体经济发展的基石,其包括区域企业创新力、创业力、集群力、成熟度和国际化能力等五个维度。根据对中国大陆29个省市区的区域企业自生能力进行评价,可以将各地区划分为高位调整型、积极赶超型、快速追赶型和双重拖累型等四种类型,同时,这些地区间企业自生能力指数的差距呈现出一种不完全的收敛态势。实证结果表明,区域基期的企业自生能力指数对该区域下一期的经济发展水平具有显著的解释力和影响力。因此,优质实体经济项目源培育应成为发展政策的主要内容,应用区域企业自生能力指数考核区域经济发展质量可以有效地解决当前中国GDP考核的难题。     

大国经济内需驱动的国际经验及启示

国内需求和国外需求是驱动国民经济增长的两个重要轮子.我国明显的大国经济特征决定了我国经济增长模式应该主要以国内需求作为驱动力.大国经济内需驱动型发展模式,既有经典经济学著作进行论述,也有美国、日本、德国、英国、法国、意大利、加拿大等经济发达国家和巴西、俄罗斯、印度等新兴经济大国的经验为佐证.金融危机爆发后,我国高度依赖国外需求的经济发展遇到了严峻挑战.作为一个内部市场容量巨大且日益发展的经济大国,为提高抵御外部不利冲击的能力,增强国民经济发展的稳定性和可持续性,我国在重视发展对外贸易的同时,必须注重扩大国内需求特别是消费需求,通过调整内需和外需的比例关系以及投资与消费的比例关系,来促进经济增长由依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变.