新债务重组准则对上市公司究竟意味着什么

为了进一步规范股份有限公司尤其是上市公司债务重组等事项的会计核算及相关信息的披露,遏制利润操纵,提高信息质量,财政部门有关部门正式发布了《企业会计准则－债务重组》等八项准则。这些会计准则的公布对上市公司的影响是全面而深远的。可以这样讲,其影响对近年来会计报表真实可靠及大部份绩优公司来说是正面的,而对于会计报表不够真实或与新准则会计处理方法不同,或大部份绩差公司,尤其是T类公司来说是负面的。本文将以债务重组准则为例,讨论其对上市公司究竟意味着什么。     

《债务重组》准则的修订比较及其对上市公司的影响

资产重组被人们称作证券市场上“永恒的话题”，更是众多上市公司实现“保配9966摘帽”的捷径。为了督促上市公司开展具有实质性内容的资产重组，制止报表重组行为，防止企业利用重组产生的收益粉饰经营业绩，财政部于2001年修改了《债务重组》、《非货币性交易》、《会计政策与会计估计变更及会计差错更正》等五项准则，新颁布了《无形资产》、《借款费     

债务重组准则对上市公司收益的影响研究

以债务重组准则实施状况为背景，以2007年已发布年度财务报告的1570家上市公司为研究对象，通过统计债务重组在上市公司的应用情况，分析新债务重组准则对上市公司尤其是ST及＊ST公司财务指标的影响，揭示新会计准则条件下，上市公司在应用债务重组准则的公允价值获取、重组收益的确认、信息披露等方面存在的问题。     

债务重组准则对上市公司究竟意味着什么？

为了进一步规范股份有限公司尤其是上市公司债务重组等事项的会计核算及相关信息的披露,遏制利润操纵,提高会计信息质量,财政部正式发布了,企业会计准则-债务重组》等八项准则,这些会计准则的公布对上市公司的影响是全面而深远的,可以这样讲,其影响对近年来会计报表真实可靠及大部分绩优公司来说是下面的,而对于会计报表不够真实或与新准则会计处理方法不同,或大部分绩差公司,尤其是对T类公司来说是负面的,本文将以债务重组准则为例,讨论其对上市公司究竟意味着什么。     

债务重组准则修订前后的比较分析

在市场经济条件下,市场竞争必然会使企业出现兴衰,因此只要企业存在,企业重组就不可避免.06年新债务重组准则充分借鉴了国际财务报告准则和其他得到广泛公认的规定,并结合我国自身的经济、法律环境以及我国特殊的会计环境和实务特点,有取有舍,既符合我国现实情况.又很好地做到了与国际会计惯例接轨.本文着重从四个方面分析了债务重组准则修订前后的差异,通过比较有利干我们学习以及应用新准则.新准则的出台,实际上是向国际会计准则的靠拢,是我国会计准则在向国际接轨的历程中前进的一大步.     

新债务重组准则与上市公司盈余管理

文章对新债务重组准则实施前后上市公司债务重组特征进行了分析.结果表明,2006年债务重组准则的变化增加了上市公司利用债务重组进行盈余管理的可能性,但准则变化只是增加了上市公司盈余管理的手段,即使债务重组准则不计入利润,上市公司也会利用其他手段进行盈余管理,上市公司利用债务重组进行盈余管理的根本动机是迎合证券市场监管.     

浅谈《企业会计准则——债务重组》的应用

1998年6月12日财政部出台了财会字|1998|24号文关于印发《企业会计准则——债务重组》的通知,要求所属企业从1999年1月1日起执行。所谓债务重组,是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。在具体应用过程中,企业应做好以下几项工作: 1、要分清持续经营条件下的债务重组和非持续经营条件下的债务重组的界限。持续经营条件下的债务重组,是指债务重组双方在可预见的将来仍然会继续经营下去的情况下所进行的债务重组。非持续经营条件下的债务重组,则指债务人处于破产清算或企业改组等状态时与债权人之间进行的债务重组。     

从上市公司盈余管理谈债务重组准则的完善

本文分析了上市公司债务重组的现状及重组后企业的可持续发展能力,从债务重组条件、会计确认、市场监管等方面提出了完善债务重组准则的建议,旨在提高会计信息的质量、提高上市公司的可持续发展能力。     

债务重组准则变化与上市公司盈余管理

1998年6月12日,我国首次颁布了《企业会计准则——债务重组》。在多年的实际实施过程中又进行了2001年的初次修订和2006年再次修订。《债务重组》准则的变迁对我国上市公司产生了非常深远的影响,其中对上市公司盈余管理的影响最为突出。笔者主要从我国《债务重组》准则的三次变迁入手,分析了变迁原因以及变化内容对上市公司盈余管理的影响。但由于准则在制定机制、体系和内容上的局限性也同样为盈余管理行为的泛滥提供了机会,需进一步完善,以更好地发挥准则对会计行为的规范作用。     

债务重组准则应用中存在问题及对策研究

随着市场经济的快速发展,企业之间的竞争也愈加激烈,企业之间发生债权债务关系是极为普遍的现象,但是由于受到一些不确定因素的影响,债务企业可能会发生财务困难,以致不能偿还到期债务,因此积极寻求一种解决债务问题的有效方案就显得尤为重要。债务重组准则的实施以及修订就具有重大的意义。通过债务重组,债务人可以摆脱财务困难,渡过暂时的难关,重现企业生机;对于债权人来讲,也可以有效减少可能遭受的经济损失,尽最大的可能收回债权,而且对经济社会的发展以及国民经济的稳定会产生积极的影响。     

从上市公司盈余管理谈债务重组准则的完善

本文分析了上市公司债务重组的现状及重组后企业的可持续发展能力,从债务重组条件、会计确认、市场监管等方面提出了完善债务重组准则的建议,旨在提高会计信息的质量、提高上市公司的可持续发展能力。     

债务重组准则盈余管理实证研究

本文对上市公司是否利用债务重组准则进行盈余管理进行研究,检验结果表明,债务重组公司利用了债务重组准则实施盈余管理;债务重组收益与资产规模、扭亏、ST公司、持股、资产负债率有显著的相关关系,并发现债务重组收益与业绩的关联度在减弱。     

论新债务重组准则在企业中的应用

随着世界经济的迅速发展,企业之间的竞争愈来愈激烈,企业的经营风险也就愈来愈大,一些企业可能因经营管理不善、或受外部各种不利因素的影响,导致盈利能力下降或经营发生亏损,形成债务困难的情况.实践证明,债务重组是一种有效解决债务纠纷的方法.新债务重组准则规定债务重组产生的损益计入当期损益,改变了旧债务重组准则下债务重组不确认...     

“债务重组准则”新旧之比较

财政部新近发布的修订后的“债务重组”准则,与此前执行的“1998年版”准则相比,新版准则体现出简化、务实和稳健的特点,本文拟就此进行分析,并简要分析其对我国证券市场发展的影响。     

债务重组准则在上市公司的应用情况分析

一、我国债务重组准则的变化分析(一)债务重组准则的定义变化1998年财政部根据《CAS——基本准则》制定了《CAS——债务重组》,并于2001年进行了修订(以下简称2001年准则);2006年财政部对该准则再次进行修订,发     

新债务重组准则对上市公司盈余管理的影响

新债务重组准则下,上市公司的盈余管理是关键。文中分析了债权人和债务人损益的变化,以及债务重组对上市公司尤其是亏损公司盈余管理和利润调节的影响,并探讨企业运用新债务重组准则进行盈余管理的过程中产生的问题及对策。     

债务重组中外准则异同

财政部制订的《企业会计准则一债务重组》,曾与美国公认会计准则、澳洲会计准则和我国台湾会计准则作过考据和比较。分别相当于： 美国财务会计准则公告第１５号—债权人和债务人对困难债务重组的会计处理和美国财务会计准则公告第 １１４号—债权人对贷款减值的会计处理; 澳洲会计准则指南第１１号—债务人对困难债务重组的会计处理; 台湾的财务会计准则公报的第１３号—财务困难债务整理的会计处理准则。 在债务重组定义上的中外差别在于： 美国准则的差别,仅在于其引入现值计算来判断债权人是否作出了让步; 澳洲把债务重组的定义指…     

新债务重组准则评析

2006年2月15日,财政部发布了新会计准则,其中包括1项基本会计准则和38项具体会计准则。38项具体准则中包括新颁布实施的准则以及对现有的修订准则,债务重组准则就是其中一项修订准则。