内部审计与外部审计的关系分析

审计按照主体、职责、对象的不同分为内部审计和外部审计，外部审计又由社会审计和国家审计两部分组成。内部审计和外部审计共同构成我国的审计体系，而两者之间又因为其具体责任交织错结，存在着的不同程度的合作与分歧。分析看待两者间的关系，使双方协调发展，对于提高我国审计监督的效率和效果具有重大意义。     

浅议内部审计与外部审计的关系

内部审计与外部审计是现代审计体系当中的两个重要部分,二者的产生源于经济委托关系以及公司所有权与经营权的相互分离。随着我国总体经济环境、公司治理环境以及公司产权结构的改变,内部审计与外部审计也在不断变化。明确内部审计与外部审计的关系,找到二者之间的联系和区别,并妥善处理内部审计与外部审计的关系,成为了影响公司治理的关键因素之一。本文首先概述了审计的起源与发展,以及内部审计与外部审计的联系。之后,探讨了内部审计与外部审计的协作及其对公司治理的影响。最后,分析了审计实务当中,内部审计与外部审计存在的问题,并针对这些问题提出了建议。     

论企业审计与内部控制探讨

内部审计与内部控制既相互促进，也相互制约，是企业开展生产经营活动的必要基础和保障，但在具体实践中，两者并未形成良好的互动关系。对此，本文从企业内部审计与内部控制的关系出发，结合其主要问题，就控制对策进行了探讨。     

论企业会计与内部审计的关系

企业会计对企业经济活动进行反映与监督,内部审计则对企业会计进行审查与评价,两者对于企业管理来说具有独立的作用与不可或缺的重要作用,既不能笼统的说两者都重要,也不能偏颇说哪个意义更大。本文从企业会计与内部审计的职能与作用入手,分析了两者的联系与区别,最后提出了正确处理与协调两者关系的建议。     

论内部审计与外部审计的关系

从我国的国情和经济发展情况来看,在社会主义市场经济条件下,审计监督是多方位的、主体的和多层次的,外部审计与内部审计在协调社会经济利益矛盾,加强宏观监督与调控,健全企业内部约束和机制,促进其稳定发展等方面的不同职能作用,不可相互替代,缺一不可。尽管内部审计和外部审计的角色、职责和责任不同,但他们的业务活动在某些方面又存在着重叠、交叉、以及相互影响和补充,内、外部审计充分利用这些机会加强合作是提高效率的有效途径之一。     

也谈企业内部审计与外部审计协调——从M企业内部审计督促整改实践的角度

本文通过内部审计与外部审计相互协调依据,内部审计与外部审计在协调中内部审计的职责,即内部审计对外部审计揭示的问题进行及时督促整改落实,着重以M企业的实际案例说明内部审计督促整改的实践及其在公司治理中的作用。因此,建立内部审计与外部审计相互合作的支持机制,改善内部控制和公司治理的水平,以提高企业的治理效能,促进企业持续健康发展,实现企业的利益最大化。     

内部审计与外部审计关系的选择与实施策略

本文将机构的内部审计与外部审计关系总结为四种类型,指出构建信息共享型关系是处理内部审计与外部审计关系的现实选择,并提出了一些具体策略。     

内部审计外部化问题的探讨

内部审计因代理问题而产生，其目的在于降低企业代理成本，使企业价值最大化。传统的内部审计工作通常是由企业内部专门设置的内部审计机构提供。但随着经济管理和审计的发展，一些国外企业选择了向外部审计人员购买内部审计服务，即出现了内部审计外部化的趋势，国际内部审计外部化为我国内部审计的发展提供了全新思路。     

试论内部审计和外部审计的协调发展

目前我国的审计工作形成了包括国家审计、民间审计和部门,单位内部审计在内的社会主义审计体系,中国内部审计协会2003年发布<内部审计具体准则第10号-内部审计与外部审计的协调>,明确指出,所谓的"内部审计与外部审计的协调"就是指内部审计机构与会计师事务所、国家审计机关在审计工作中的沟通与合作.因此本文拟就内部审计和外部审计的协调发展进行探讨.     

对内部审计外部化的思考

本文首先阐述了社会审计与内部审计的关系,然后从几个方面对内部审计外部化的问题进行了思考。指出内部审计是不能由社会审计所取代的,应当根据内部审计与外部审计的不同特点,将二者有机地结合起来,利用互补优势共同推进内部审计工作。     

内部控制与内部审计的关系研究

内部审计是组织内部控制的组成部分,是监督评价内部控制的主要手段,内部控制则是内部审计的主要产品和对象,内部控制评审也是内部审计的重要内容。总的来说,两者的关系为：相互融合,相互促进,相辅相成。     

股权结构与外部审计关系文献综述

股权结构是公司治理的核心内容。作为一种内部治理机制,股权机构如何和作为外部治理机制的独立审计之间相互协调、相互影响,进而促进企业的长远战略发展是一个值得深入探讨的问题。总结了近些年来国内外关于股权结构与外部审计关系的相关研究成果,以为日后进一步的研究提供启示。     

审计全覆盖视角下的政府审计与内部审计联动研究

当前我国的审计监督体系由政府审计、内部审计和社会审计组成,形成了"三位一体"的审计监督模式。但是审计机关在时间安排、人员配备、计划统筹、物资保障、审计技术应用等许多方面都存在着一定的局限性。内部审计是一种独立客观的审计活动,如果政府审计将内部审计的资源和成果利用起来,作为审计全覆盖的手段,与政府审计形成资源共享,相互借鉴的监督合力,那将进一步完善审计监督体系。目前,两种审计监督作用的联动路径尚未建立完善,本文根据当前政府审计与内部审计的现状及差距,分析影响两者联动的主要因素。最后尝试性地提出一些举措和建议,希望审计全覆盖能够进入一个全新的阶段。     

论内部审计与外部审计的相关性

近年来,随着我国经济的快速增长,经济行为愈加国际化,企业内部审计也得到了较快的发展。但同时企业内部审计在认识、地位、人员素质等方面还存在着一些问题。将对内部审计质量和外部审计质量的相关性进行分析,希望找到提高外部审计质量的又一途径,从而引起有关部门对内部审计的重视,重新检视相关的制度和规范,改善内部审计的效果,最终提高会计信息质量,促进市场经济的健康发展。     

风险导向内部审计的内涵辨析

风险导向内部审计是内部审计发展的最新阶段，是职业团体和理论界大力推行倡导的一种全新的审计理念，但是在实践中对于风险导向内部审计的认识存在着分歧。本文对风险导向内部审计的基本内涵进行界定，并与风险导向外部审计进行辨析，认为两者在内涵、目标和风险范围几个方面存在差异，是截然不同的两种审计理念。     

浅析注册会计师审计独立性的影响因素及建议

独立性是注册会计师职业的灵魂，是注册会计师审计保持客观公正的基本前提。因为注册会计师要以自身的信誉向社会公众表明，被审计单位的财务报表是真实与公允的。我国的注册会计师由于行业起步晚，注册会计师审计独立性还存在着很大的问题，其独立性既受到了会计师事务所以及注册会计师内部因素的影响，也受到宏观环境以及证券市场等外部因素的影响。针对内部影响应加强审计人员的职业道德建设，将审计服务与非审计服务分离，鼓励会计事务所合并；针对外部影响应完善企业治理结构，改变审计委托模式和审计收费制度。     

企业内部审计与外部审计协作问题探讨

随着社会经济的发展,内部审计与外部审计的联合协作更加重要,文章对内部审计及外部审计的协作基础进行了分析,提出了内部审计与外部审计可以进行协作的范围及内容,解决二者协作的五种方式等问题.     

上市公司内部审计发展趋势

我国的上市公司（包括民营上市公司）大多都设有内部审计部门，且都在一定管理层次上发挥着重要作用。但内部审计的这种状况既缺乏有效的法律保护，也缺少行业规范的指导，总体上处于一种各自为战的状态。因此，有必要结合国际内部审计的发展态势深入研究我国上市公司内部审计的发展趋势问题，从而有助于我国上市公司内部审计的完善。     

企业内、外部审计协作探讨

内部审计和外部审计都是在经济发展的需要中产生和反展起来的，内部审计和外部审计在相互协作在工作中的合作、协调等方面都有体现。两者之间的协作降低了审计费用、时间．提高了工作质量，使工作更全面、清晰。本文从内、外部审计的现状进行分析．接着阐述内、外部审计之间的必要性，最后对两者之间的相互协作给出建议。     

外部审计、内部控制与高管薪酬粘性

文章选取2012—2018年A股上市公司作为样本,在证明高管薪酬存在粘性的基础上,分别研究了外部审计和内部控制对高管薪酬粘性的影响。研究发现我国上市公司普遍存在薪酬业绩变动的不对称性,即薪酬粘性;高质量的外部审计对薪酬粘性存在显著的抑制作用;同时内部控制质量的改善对薪酬粘性也具有一定的抑制效果;最后内部控制与外部审计在抑制高管薪酬粘性方面存在互补关系,而不是替代关系,即在公司内部控制较高的样本中,更有助于发挥外部审计对高管薪酬粘性的抑制作用。通过厘清三者关系,更好地发挥内部和外部治理的监督作用。