周其仁：中国应率先主动退出刺激政策

本刊讯 美国洛杉矶加州大学博士、现任北京大学国家发展研究院院长周其仁认为，中国应率先退出刺激政策。其理由一是中国的经济在金融危机的冲击下，已经保证了8％以上的经济增长，既然第一个复苏，当然有理由第一个退出；二是中国的经济刺激也付出了一些代价，主要是大量货币的发放，对物价产生一些不利的影响。     

王军：刺激政策将实现“软着陆”

本刊讯 财政部副部长王军日前表示，目前不宜轻言刺激政策的退出，但应积极着手研究。中国刺激政策的退出一定会根据世界和中国的情况择机决策，平稳退出，实现“软着陆”。王军说，一国经济政策的取向最终要根据自身的经济情况来决定。当今世界形势极其复杂，有的国家在准备加大刺激政策的执行力度，有的则已开始退出或者是部分退出自己的刺激政策，     

克鲁格曼称发达国家不应放弃财政刺激政策

诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格日前指出，2011年在削减赤字的压力下，美欧的政策制定者过早地让财政刺激政策退出了舞台，美国等发达经济体当前应当用财政刺激政策来降低失业率和加速经济复苏。     

克鲁格曼：发达国家不应放弃财政刺激政策

诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼近日撰文指出，2011年在削减赤字的压力下，美欧的政策制定者过早地让财政刺激政策退出了舞台，美国等发达经济体当前应当用财政刺激政策来降低失业率和加速经济复苏。     

目前不宜轻言刺激政策退出

中国财政部副部长王军周日表示，目前不宜轻言刺激政策的退出，但应积极着手研究。宏观政策不仅要考虑自身经济情况，也要考虑国际协同。     

经济刺激计划退出机制的经济学分析

国际金融危机已有一年多的时间,由于各国经济刺激政策的效果已经显现,经济下滑的趋势得到遏制,世界经济形势已经得到改善,部分经济数据的好转,预示全球经济毫无疑问的出现复苏迹象。因此,许多国家尤其是经济复苏明显的国家,如德国、法国等,均提出了经济刺激政策的退出问题,这也是各国政策决策者或早或晚面临的一个现实问题。     

信息广场

温家宝:经济刺激政策勿过早退出本刊讯国务院总理温家宝日前表示,虽然中国经济开始好转,但过早地把我们刺激经济的政策退出的话,就可能造成前功尽弃,甚至使形势发生逆转。目前经济企稳向好并不等于     

经济刺激政策退出时机待定

最近,中国人民银行行长周小川表示,经济刺激政策退出将主要取决于国内情况。周小川表示,在经济刺激政策退出时机的选择这一问题上,实际上,现在各国巳根据各自的情况在安排。“世界各国没有一致的做法,还是根据各自的情况在做。”周小川说。     

语录

1.要审慎稳妥把握经济刺激政策退出的时机、节奏、力度,巩固世界经济复苏势头。确保20国集团在促进国际经济合作和全球经济治理中发挥的核心作用。     

目前不宜轻言刺激政策退出

中国财政部副部长王军周日表示,目前不宜轻言刺激政策的退出,但应积极着手研究.宏观政策不仅要考虑自身经济情况,也要考虑国际协同.     

中美经济结构如何调整

目前，全球经济正朝着一致性复苏方向行进，从各国高度关注经济刺激措施如何退出来看，结构问题在经济止住下滑势头之后，再次以一种新的姿态进入大家视野。退出问题实际上就是要对当前经济形势和政府干预作一个评价，相应退出后，经济究竞以何种路径恢复到持续增长的路径上，自然也就成为接下来着重考虑和准备的问题。     

王军:中国刺激政策暂不宜退出

财政部副部长王军表示,目前不宜轻言刺激政策的退出,但应积极着手研究。中国刺激政策的退出一定会根据世界和中国的情况择机决策,平稳退出,实现软着陆。王军说,在退出政策的抉择上,有很多技巧需要处理。比如是先退出财政政策,还是先退出货币政策;财政政策先退出哪些方面,后退出哪些方面,同时需要货币政策怎么样的协调和配合;货币政策     

2011年二季度宏观经济形势分析

当前，世界经济保持温和复苏态势，我国经济在刺激政策逐步退出过程中呈现稳定增长的基本趋势。国际局势动荡、日本大地震等突发事件增加了我国经济外部发展环境的不确定性，同时同内面临通货膨胀压力较大、房地产调控难度加大以及结构调整任务艰巨等挑战。根据模型测算，全年各季度经济同比增速波动较上年明显减小，     

动态调整月宜未雨绸缪

正如危机中蕴藏着时机。看似波澜不兴的4月外松内紧。当前，处理好保持经济平稳较快发展与调整经济结构和管理通胀预期的关系，已成为下一阶段我国宏观调控工作的重点。但在尚无确切的迹象或统计数据显示复苏态势良好的前提下。经济刺激政策未可轻言退出。4月，未雨绸缪；4月，多难兴邦。     

钟鲁川 “做空风景”很难看到

为了应对2008年的金融危机，包括中国在内的世界各国均推出了大量的刺激措施，宽松的货币政策使得一度收紧的流动性迅速变得充足起来，当然，流动性还远未到泛滥的地步。虽然各项刺激政策面临逐步退出的前景，但退出的前提是经济的好转，一旦退出则说明经济已经没有“二次探底”之忧，并且会是缓慢的退出过程，流动性也不会突然收紧。     

警惕滞涨风险

借助于政府刺激政策的反弹到自主复苏，这往往不是一条无缝对接的通道。因而，政府刺激政策的“进退两难”也构成了今年中国经济“复杂性”的另—个方面。     

金融危机背景下美联储的非常规货币政策操作

面对金融危机，关联储不仅非常规地使用传统货币政策工具，而且还采取大量激进的非常规措施，通过购买各种证券向市场注入流动性以及运用信息沟通引导市场预期降低长期借贷成本的方式缓解金融市场紧缩局面。非常规货币政策是应对非常时期的非常措施，随着经济的复苏，各国经济刺激政策如何寻找安全退出路径是这一时期全球央行的主要任务。     

经济结构调整将成为宏观经济的主题

全球经济目前正处于后危机时代的剧烈动荡和政策调整期,这一阶段将会是从危机应对到全面持续、稳定复苏的过渡时期。伴随着全球经济呈现复苏的格局与退出政策的分化,全球经济正在步入复苏道路上复杂的一年。     

财经观察

李克强亮相达沃斯。在史进德和一位商界人士提问后，我有机会提了最后一个问题：请问经济刺激政策的退出，是不是今年经济工作的重点？你是否担忧经济增长过快……     

周小川：刺激政策退出取决于国内情况

6月5日．在参加于韩国釜山举行的20国集团财长和央行行长会议期间．中国人民银行行长周小川表示，在经济刺激政策退出时机的选择这一问题上，实际上现在各国已根据各自的情况在安排。“世界各国没有一致的做法，还是根据各自的情况在做。”周小川说。