美国法下对仲裁员公正性判断标准的新发展

仲裁作为诉讼以外解决纠纷的一种方式,由来已久,它表现了当事方于纠纷未启之时即欲通过求和之方式来解决纠纷的心态。无疑的是,作为解决争议双方之间争议的方式,其必须是以一种公平公正的方式进行,因此,早在14世纪起,现代仲裁制度就开始形成和发展,世界各国纷纷对仲裁进行立法予以规范,约束,至近世纪,随着国际贸易和国际经济合作的日益频繁以及现代商业的形成,各国仲裁和国际商事仲裁逐步完善。由于仲裁中争议是提交给独立第     

反垄断争议的可仲裁性

随着全球经济一体化的发展,尤其在我国"一带一路"倡议下,更多的企业走出去参与境外投资,势必带来大量的商事争议与纠纷。为了追求商业效率,当发生商事争议与纠纷时,企业更愿意选择仲裁这种方式解决。我国相关法律虽然没有明确禁止反垄断争议的可仲裁性,但由于反垄断争议存在一定的特殊性,在实践中,当事人将反垄断争议提交仲裁机构申请仲裁的情形并不常见。与我国其他解决民商事纠纷方式相比较,仲裁具有自愿性、专业性、灵活性、保密性、独立性及便捷性等优势。因此,在不违背我国相关法律法规及社会公共利益的情况下,我们应当鼓励当事人将部分反垄断争议提交至仲裁机构仲裁,通过完善我国的仲裁法及反垄断法的相关法律制度,将反垄断争议的可仲裁性在立法上予以明确,在实践中行之有效。     

浅议网络仲裁

<正>一、网络仲裁兴起的原因现代社会,随着互联网和电子商务的飞速发展,网上国际商事争议也随之产生。由于网络的虚拟性加之国际商事争议的跨国性,使网络商事争议呈现出很多与传统国际     

关于外国仲裁裁决的承认与执行的探讨

国际商事仲裁作为国际商事活动蓬勃发展的产物之一,在我国司法实践上包揽了外国仲裁裁决在我国承认与执行问题上的半壁江山。因其在解决问题上的快速性、变通性、自治性等特点,作为一种商事争议的解决方式得到了越来越广泛的应用。但是随着商事仲裁制度在国际社会中的普遍应用,逐渐凸显出来我国对于仲裁制度立法上的缺陷。本文旨在针对外国仲裁裁决的承认与执行方面的问题,从仲裁内部申报制度、我国法院对外国仲裁裁决在承认与执行方面的审查入手,寻求我国对于外国仲裁裁决的承认与执行方面更加快速和有效的执行落实方法,有效促进我国和国际社会的商事活动交往。     

论国际商事网上仲裁仲裁地的空缺及其确定

电子商务的快速发展促进了国际商事网上仲裁的发展,但同时也暴露处理国际商事网上仲裁的问题,仲裁地的空缺就是其中之一。仲裁地在传统仲裁中占有重要地位,缺失仲裁地会对国际商事网上仲裁产生很大影响。本文重点讨论了国际商事网上仲裁的仲裁地缺失以及如何确定仲裁地问题。     

国际商事仲裁程序浅议

一般而言,国际商事仲裁程序大致包括以下几个主要阶段: 一、仲裁申请 争议双方当事人中的一方,根据仲裁协议向有关仲裁机构提交仲裁申请书,是通过国际商事仲裁解决争议的第一步,也是一项必要的法律手续.提交仲裁申请的一方当事人称申请人,另一方称被申请人.关于仲裁申请书的内容,各常设仲裁机构的仲裁规则及各国仲裁法的规定大体一致,即主要包括:申请人及被申请人的全称、地址;提交仲裁的事项及其所依据的仲裁协议;申请人的要求及其所依据的事实和证据;指定的仲裁员人数和人选等.     

浅谈仲裁第三人

仲裁作为民商事领域一种有效的纠纷解决机制,受到了世界各国和国际社会的普遍重视并得到广泛采用。但是随着社会经济的发展,各种经济关系愈发复杂,即使是同一交易,也往往涉及到多方当事人。那么在同一争议下,多方当事人的仲裁程序问题便成为一个亟待解决的难题。文章探讨了仲裁第三人的界定、关于是否引入仲裁第三人制度的理论之争等问题。     

浅谈仲裁第三人

仲裁作为民商事领域一种有效的纠纷解决机制,受到了世界各国和国际社会的普遍重视并得到广泛采用。但是随着社会经济的发展,各种经济关系愈发复杂,即使是同一交易,也往往涉及到多方当事人。那么在同一争议下,多方当事人的仲裁程序问题便成为一个亟待解决的难题。文章探讨了仲裁第三人的界定、关于是否引入仲裁第三人制度的理论之争等问题。     

标准必要专利纠纷可仲裁性研究

SEP诉讼专业性高、审理难度大、周期长等特点,导致人们开始寻求新的纠纷解决替代方法。仲裁日益成为各国解决知识产权纠纷的重要选择之一,各界也开始提议通过仲裁来解决SEP纠纷。仲裁有着快速、程序简便、节省成本等优点,是诉讼的有益补充部分。本文通过分析SEP纠纷呈现的问题,阐明适用仲裁解决该类纠纷可能存在的争议和可行之处,为我国提出相应的建议。     

美国司法强制ADR给我们的启示

ADR即AlternativeDisputeResolution，是指美国近四十年来逐渐发展起来的诉讼之外的解决民商事纠纷的各种方式的总称。二十世纪九十年代以后，随着国际经济一体化趋势的增强，各国都把发展本国经济放在首位，与之俱来的是民商事纠纷的日益增多，而传统的诉讼解决纠纷方式由于其周期较长，诉讼成本偏高等不足，已无法满足实际的需要。因此，除调解、传统仲裁等手段受到重视和广泛运用外，其他的诉讼之外解决纠纷的方式也被不断创新和运用，司法强制ADR就是其中之一。作为一种新的纠纷解决方式，司法强制ADR主要指的是与传统的合意仲裁不…     

高效解决境外基建项目投资争议的案例剖析

<正>中国企业在境外投资活动中与东道国发生争议时,可以依据中国与东道国之间的国际投资协定,以东道国政府为被申请人提起投资仲裁来救济。有别于基建项目基础合同所提供的传统商事争议解决路径（例如诉讼或国际商事仲裁）,国际投资协定提供的争议解决机制是国际公法层面的独立救济措施,能一定程度避免投资人与东道国之间天然地位差距带来的不利因素。     

论当下仲裁协议中牵连债务有效性的法律制度完善

法律是随着社会的发展、运行、磨炼而制定一定的规则,规则的价值便是为了人们更好地发展。与其说是人在制定规则,倒不如说是为了保障社会的有序化、快速化、可持续化的运行而倒逼法律人士来寻求规则的庇护。现今,国际商事的迅速崛起,仲裁规则被越来越多的人予以应用,用以解决快速发展的国际商事进程中不可避免衍生出的矛盾。而仲裁协议的有效性是保证争议矛盾能否被使用仲裁程序解决的关键因素。本文旨在讨论人与人之间相互交互关系中的牵连债务仲裁协议是否应该被认为是有效的仲裁协议。     

仲裁第三人制度的问题分析与程序构建

随着商事仲裁的日益复杂化发展,仲裁第三人受到了学界的广泛关注,其是否应突破仲裁协议的效力进入仲裁程序中也成为了讨论的焦点。本文首先结合仲裁自身的特性以及仲裁第三人与民事诉讼第三人的比较分析对仲裁第三人作出界定;并阐述了学界正反两方争议所涉及的理论问题;本文认为应该设立第三人制度,但须加以严格的限制,从而有助于纠纷的顺利解决。     

澳大利亚调解制度的经验与启示

替代性纠纷解决方式(Alternative Dispute Resolution,简称ADR),也称作"非诉讼纠纷解决方式",即运用调解、仲裁等非诉讼方式解决社会纠纷,它是对传统的依靠法院诉讼解决纠纷方式的一种有益补充,其程序简捷、成本低廉、效率更高的优势已经获得普遍承认.世界上许多国家,例如美国、加拿大、挪威、荷兰、日本、新加坡、澳大利亚等都非常重视对ADR制度的研究与应用.ADR在现代世界各国解决纠纷的方式中所占的比重越来越大. 澳大利亚是一个新兴移民国家,各种文化、价值观、生活方式融合共存,和谐文明,有序发展.联邦与各州非常重视社会矛盾解决机制的创新与发展.替代性纠纷解决方式在预防和化解社会矛盾中起着非常重要的作用.在众多非诉讼纠纷解决方式之中,调解运用得最广泛,大量的纠纷都是未进入诉讼程序就通过调解解决了,取得了很好的社会效果.     

对我国体育仲裁的现状及体育仲裁制度构建的思考

随着体育运动商业化、全球化的发展,如何解决日渐增多的体育纠纷已经成为体育界和法学界共同关心的问题.体育仲裁是体育纠纷经济、有效、便捷的解决方式.本文从体育仲裁的概念、现状入手,分析了我国建立体育仲裁制度的可行性,对我国体育仲裁制度的构建提出了建议.     

国际商事仲裁协议订立时的语言问题与对策分析

国际商事仲裁协议是仲裁的基石,有效的仲裁协议具有强制执行效力,并排除法院管辖。但是在实践中,当事人订立的仲裁协议常常发生歧义或约定不明。为了避免或解决这些语言上的问题,应尽可能采用示范文本,熟悉相关法律,并于争议发生后积极寻求救济。     

国际商事仲裁协议订立时的语对策分析问题与对策分析

国际商事仲裁协议是仲裁的基石,有效的仲裁协议具有强制执行效力,并排除法院管辖。但是在实践中,当事人订立的仲裁协议常常发生歧义或约定不明。为了避免或解决这些语言上的问题,应尽可能采用示范文本,熟悉相关法律,并于争议发生后积极寻求救济。     

浅谈仲裁第三人制度

随着市场经济的发展,商事交易越来越复杂化,涉及多方当事人利益的情况也越来越多。在仲裁实践当中,当事人对建立仲裁第三人的呼声也越来越高,他们急切的渴望通过仲裁第三人制度更加快捷地解决纠纷。     

巧订仲裁条款,减少贸易损失

在经济全球化浪潮的席卷下,我国的对外经济贸易往来日益频繁;与其同时增长的是贸易过程中买卖双方之间发生的纠纷问题.在解决贸易纠纷的四种方法(协商、调节、仲裁、诉讼)中,仲裁因其权威的裁决方式、高效便捷的处理程序、公正严明的处理办法和费用较低的优势而成为众多商家处理贸易双方之间纠纷的首选方式,有人将仲裁称为解决贸易纠纷的"绿色通道".     

房地产权属管理疑难问题解析(四)

15、仲裁机构的裁决书是否可以作为权属登记的确权依据?仲裁和调解、诉讼一样,是解决经济纠纷的一种重要方式。是产生纠纷的各方当事人根据纠纷发生前或纠纷发生后签订的协议,将争议事项交由仲裁委员会进行裁决,来解决纠纷的一种方式。我国于1994年公布了《仲裁法》,规定仲裁不实行级别管辖和地域管辖,将纠纷事项交由哪一家仲裁委员会处理由当事人自己协商确定。仲裁委员会对当事人的申请设立仲裁庭进行仲裁,仲裁庭在作出裁决前,可以先组织当事人进行调解,调解达成协议的,仲裁庭将制作调解书或根据协议结果制作裁决书;对调解不成的,由仲裁庭…