媒体

能源腐败路径 继刘铁男落马后,国家能源局近期再次陷入舆论关注的＂腐败漩涡＂。5月21日、23日这3天之内,4名官员因涉嫌受贿犯罪被立案侦查。6月23日,国家能源局电力司副司长梁波也被带走调查。能源系统似乎已成为贪腐的重灾区。据统计,去年8月至今,不到一年的时间内,已有19名能源系统的官员及企业高管被调查。＂权力＂,特别是行政审批权,一直被认为是腐败的最大诱因。而国家能源局党组更是在第一时间召开会议,要求干部职工以＂零容忍＂的态度,坚决支持、积极配合检察机关严肃查处腐败案件。     

香港地区反腐的成功经验及启示

香港从70年代初期的贪腐盛行到如今的"廉洁之都",经历了质的蜕变。这其中独立的反腐败机构、完善的反腐败法律体系、严格的公务员约束制度、健全的监督举报网络以及"零容忍"的社会氛围等因素对于打击腐败起到了十分关键的作用。通过学习香港反腐的成功经验,对我们在打击贪腐方面有着极大的启示作用。     

洁身自好,不是衡量领导干部的全部标准

<正>鉴于党内目前的实际状况,特别是针对一些腐败官员的贪腐行为,要求各级领导干部必须首先做到洁身自好是完全必要的。但是,作为党的一级领导干部,仅仅做到洁身自好恐     

中介机构、寻租网络与交易型腐败:中国省份面板数据的实证研究

中介机构参与腐败交易已成为全球范围内腐败交易的一种新趋势,在中国表现得非常突出.本文结合转轨经济的特殊性,借鉴新经济社会学中的嵌入性理论,构建博弈模型,从中介机构与政府官员之间经由社会关系纽带维系的寻租网络入手,揭示中介机构参与腐败交易的原因,并以中国省份的面板数据进行实证检验.研究结果表明,当经济中存在与政府官员具有特殊社会关系的寻租型中介机构时,腐败水平会上升,而且中介机构和官员间的社会关系纽带强度越高,腐败水平上升得越显著.提高腐败治理效果,不能单纯依靠监督和惩罚官员,还必须在中介服务业中建立政府官员回避制度,加大对中介机构参与腐败交易的惩罚,推行电子政务,提高政府规制的透明性.     

对腐败必须“零容忍”

“零容忍”，即零度容忍、不能容忍。“零容忍”现已成为人们关注和讨论的热点。对腐败零容忍，是中央领导在各种场合反复强调的。之所以如此，缘于我们目前对腐败行为的容忍度还依然比较高。     

十八大以来省部级官员反腐问题研究——基于中央纪委监察部网站的112人案例研究

当前,我国正处于重要的社会转型时期,社会财富急剧增长的同时,腐败不断蔓延,且省部级官员的腐败问题尤为值得关注.自十八大以来,中央查处了一大批省部级腐败官员.本文以根据中央纪委监察部网站公布的112人省部级腐败官员为分析样本,考察分析十八大以来省部级以上官员腐败问题的现状与趋势,并针对存在的现实问题提出相应的对策.     

对腐败必须“零容忍”

"零容忍",即零度容忍、不能容忍."零容忍"现已成为人们关注和讨论的热点.对腐败零容忍,是中央领导在各种场合反复强调的.之所以如此,缘于我们目前对腐败行为的容忍度还依然比较高. 我国政府在反腐问题的立场上一贯都是十分坚定的,每年全国两会召开前各个媒体制作的民意调查中,反腐总是最热议话题之一.也可以说,反腐败始终是全体民众关注最关切、最焦虑的集体诉求之一.胡锦涛总书记在会上指出:"坚决惩治和有效预防腐败,关系人心向背和党的生死存亡."对腐败"零容忍",是维护党的纯洁、打造廉政政府的前提和保证.温家宝总理去年在与中外记者见面时也曾说:"当前,我以为最大的危险在于腐败.而消除腐败的土壤还在于改革制度和体制."执政地位非一劳永逸,如何根除腐败,是我党面临的严峻问题.其实,我国香港特区,在反腐败上有现成的经验可以借鉴.     

行政垄断规制失灵的博弈分析

文章运用博弈论的基本原理,通过中央政府、行政垄断规制机构与行政垄断企业的重复博弈分析,得出了行政垄断规制失灵的基本结论。行政垄断规制失灵取决于各方博弈中利益集团所承担的成本和被查处的概率;规制目的的实现取决于博弈双方的策略选择;规制机构中的政府官员作为各种政策的制定者和强制执行者,决定着行政垄断行为的方向和政策的实施。这些结论是对政府规制失灵博弈的一般分析,它同样适合于对我国行政规制失灵的分析。     

热点

正一天之内中纪委公布10厅官被查8月13日,中纪委监察部网站发布信息称,河北省交通运输厅副厅长潘晓东涉嫌严重违纪违法问题,目前正在接受组织调查。这是中纪委当日公布的第10名被查处的厅局级官员。中纪委当日还发布信息称,贵州省黔东南州3名厅级干部被免职并立案审查;湖北省有3名厅局级官员被免职;山西省有3名厅局级官员被"双开"。此前,8月11日,中纪委监察部网站一天之内公布了9名厅级官员被查处的消息。这次一天公布10名厅级官员被查处的消息,再度刷新了纪录。根据中纪委监察部网站"案件查处"栏的通报,今年上半年被查处的官员多达330余人,超过去年全年被查官员数。     

热点

一天之内中纪委公布10厅官被查 8月13日,中纪委监察部网站发布信息称,河北省交通运输厅副厅长潘晓东涉嫌严重违纪违法问题,目前正在接受组织调查。这是中纪委当日公布的第10名被查处的厅局级官员。中纪委当日还发布信息称,贵州省黔东南州3名厅级干部被免职并立案审查;湖北省有3名厅局级官员被免职;山西省有3名厅局级官员被＂双开＂。此前,8月11日,中纪委监察部网站一天之内公布了9名厅级官员被查处的消息。这次一天公布10名厅级官员被查处的消息,再度刷新了纪录。根据中纪委监察部网站＂案件查处＂栏的通报,今年上半年被查处的官员多达330余人,超过去年全年被查官员数。     

金融腐败与被监管者自我报告制度研究

金融腐败与金融监管有着重要联系,而且在金融监管及惩处的执法过程中会存在着监管腐败问题。文章在金融监管执法活动中构建了一个具有腐败倾向特征的监管执法者对金融机构或其从业人员的违法行为监督执法的模型,指出一个福利最大化的政府可以通过实施适当的激励政策以防范监管者和被监管者之间合谋腐败的发生,同时证明了如果允许金融活动参与者在违法行为发生后可以实施具有恰当的惩罚激励措施的自我报告制度,政府就能够通过降低官僚作风、保持较少的监督执法官员、降低监管寻租以增加社会福利,并通过自我报告制度消除金融腐败而进一步为社会谋福祉。     

我国腐败犯罪刑罚体系完善建议——以废除死刑为基点

近期,在"两会"上有代表提倡国家应当坚定对腐败犯罪"零容忍"的态度,试图通过死刑实现腐败犯罪的预防目的。然而死刑的保留不仅不符合腐败犯罪的罪质,并且还违背时代的发展潮流。因此,应当废除腐败犯罪中的"死刑"。要达到预防与惩罚的最佳效果必须在废除腐败犯罪中死刑的基础上,降低入罪门槛,增加资格刑与罚金刑,完善整个刑罚体系的协调性与统一性。     

反腐“网战”满月

从年初开始,又有一批省部级高官因贪腐被查处,这是2009年反腐的一大看点。而看点中的亮点则是10月28日开通的全国纪检监察举报     

浅谈腐败与会计假账的关系

官员腐败给国家造成了巨大的经济损失.腐败行为又与会计假账有着不可分割的联系.此外,会计造假已从单纯的凭证造假转成实物和现金流相互配合的造假.由业务性造假变成会计性造假,利用会计手段、会计方法来玩数字游戏.如利用收入确认、成本推迟、收益性支出资本化,会计估计、会计政策选择等手段造假.会计假账的行为助长了腐败之风.本文就此进行了相关分析.     

【学界视点】腐败何以持续：基于社会规范视角的实验研究

为什么在各种高强度、持续性惩罚之下,腐败现象依然存在？通过一个改进的贿赂博弈实验,文章将命令性规范与描述性规范引入到实验情境中,首次在实验室中系统考察了这两类社会规范对腐败行为的影响。实验结果显示,社会规范对腐败行为的影响表现为框架效应与从众效应两个方面：一方面,避免使用明确的“腐败”语言会消解框架效应抑制腐败的积极作用,显著增加腐败行为的发生率;另一方面,当腐败成为一种流行现象之后,消极的从众效应会进一步增强个体的腐败倾向,而若不腐败是当前的流行规范,积极的从众效应则会强化框架效应。来自第三方合宜性评价的结果表明,这两种效应的作用模式完全符合一般人的预期。我们认为,腐败行为的这种规范基础可能正是现实中不管反腐力度多大、腐败行为仍持续存在的重要原因之一。这意味着,反腐制度与政策的设计需要考虑腐败的社会性基础,在发挥社会规范积极作用的同时,减少其消极作用。     

杨浦区加强国资监管的几点做法

近几年,上海市杨浦区查处了一些造成国有资产流失的大案要案,据分析,这些政府官员和国企负责人之所以违法、违纪、违规而未被及时发现的一个很重要的原因就是此类单位的内部没有制约、监督机制,就算有也是形同虚设。没有制约的权力是腐败的温床,以致于漏洞大了才被查处,最终造成国有资产流失,也给杨浦经济和社会事业的发展带来危害。在震惊和痛心之余,给国资管理部门提出了必须加强国资监管的要求。在当今改革开放和市场经济发展过程中,要防止国有资产流失仅仅取决于领导干部本身的素质是远远不够的,事实证明这也是很危险的。前车之覆后车之鉴,针对国资管理、监督的薄弱部分做了三方面的工作。一、加强对经济担保行为的监控     

算"腐败代价账"督促官员自省

要发挥“腐败代价账”的警示作用、约束功能，还需要惩罚机制相配合。前有算账对比，后有惩处制度，如此，遏制官员腐败才能取得预期的效果。     

谈谈对“裸官”现象的思考

"裸官"是腐败模式的一种新形式,特指那些配偶和子女都已移居海外,但本人仍留在国内任职并且具有贪腐行为的领导干部。"裸官"所带来的危害是巨大的,表现在:党和政府公信力受损,国家安全面临威胁和国家经济造成损失。因此对"裸官"必须采取有力的应对措施,主要在加强官员廉洁价值观教育、建立和完善财产申报和公开制度、完善国际合作机制等方面入手。     

漫谈寻租、创租与腐败

现实生活中时有发生的腐败行为已经给我们的经济改革带来了很大的损失,江泽民同志指出:"历史事实说明,官吏的腐败,司法的腐败,是最大的腐败,是滋生助长其他腐败的重要原因",而腐败与官员们的寻租、创租密切相关.深刻认识这三者间的关系以及产生的机理,对于我们富有成效的防范具有重要的意义.     

管住官员贪吃的嘴

每年3000亿元公款吃喝的真正危害是它埋下了腐败的种子——腐败需要关系网络庇护,官员通过酒席编织网络,群体合谋,最终玩弄政策与法律。公款吃喝的本质是制度的腐蚀剂。某些官场酒风之盛,经久不衰,其根本原因并不在官员口馋。在于官员对于官场上的非正式交往的强烈的需求,即官员之间超越公职关系的个人情谊与利益的交流,这是官员的"刚需"——"称兄道弟,可以破例","酒杯一端,政策放宽"。