中国企业如何打赢“标准战”

众所周知,秦始皇最伟大的成就之一就是“车同轨”,也就是统一了秦帝国境内所有马车的轴距;同样是道路标准问题,1863年,美国内战正酣时,林肯总统在发表著名的“民有、民治、民享”的演说之前,签署了一个统一铁道轨距的法案,从工程学角度看,这不是一个高明的选择:法案规定轨距为4英尺8.5英寸而不是5英尺,铁轨能够承受的运载较小,但从政治的角度看,这却是绝顶聪明的一招:大多数要拆毁的5英尺宽的铁路都位于南方。正如微软公司的老板比尔·盖茨说“谁建立了标准,谁就拥有了取之不尽的摇钱树和聚宝盆”。这就是标准的无穷威力。     

中国企业如何打赢"标准战"

众所周知,秦始皇最伟大的成就之一就是"车同轨",也就是统一了秦帝国境内所有马车的轴距同样是道路标准问题,1863年,美国内战正酣时,林肯总统在发表著名的"民有、民治、民享"的演说之丽,签署了一个统一铁道轨距的法案,从工程学角度看,这不是一个高明的选择:法案规定轨距为4英尺8.5英寸而不是5英尺,铁轨能够承受的运载较小,但从政治的角度看,这却是绝顶聪明的一招,大多数要拆毁的5英尺宽的铁路都位于南方.正如微软公司的老板比尔·盖茨说"谁建立了标准,谁就拥有了取之不尽的摇钱树和聚宝盆".这就是标准的无穷威力.     

美国《创新与竞争法案》对“一带一路”充斥冷战思维

<正>美国制衡“一带一路”的最新思路,体现在《创新与竞争法案》（以下简称《法案》）中。这是一个在民主党和共和党之间具有高度共识的法案,2021年6月参议院通过,2022年2月众议院通过,2022年3月28日参议院又通过法案修订版。目前该《法案》正在统一两院文本,之后经美国总统签字生效。《法案》原名《无尽前沿法案》,立法目的直指中国,诋毁中国发展道路和内外政策,渲染“中国威胁论”,鼓吹开展对华战略竞争。对《法案》中涉及“一带一路”的内容,笔者提出几点初步感想。     

铁路轨距自调转向架

在国际铁路联运中,影响过境运输量的一个主要原因是由于某些国家的铁路轨距未采用国际通用标准轨距,从而造成在双方的边境需要建造不同轨距车轮的“换装站”,以更换车轮。 保加利亚的有关科研部门开发出一种铁路专用自动调距转向架(车轮),     

衍生金融工具对资产本质及其确认的冲击

从价值标识的角度来认识衍生金融工具的本质, 为统一会计标准提供了一定的理论基础; 接下来, 文章从会计确认的标准与会计定义相一致的观点出发, 提出资产确认的标准是“权力”, 所以确认是某一个时点对会计要素的认定和计量, 不是一个过程; 依照这一结论, 我们认为衍生金融工具从签约到履约的每一个时点都应加以确认, 并纳入会计报表加以披露, 从而使会计能够真实完整地反应经济活动的过程。     

人口结构决定发展方向

从人口学角度看，重庆“分蛋糕”和广东“做蛋糕”并不是非黑即白互相矛盾，而是全国一盘棋。如果将广东模式和重庆模式结合在一起，再加上停止计划生育，那么就是完美的中国模式。     

社会主义和谐社会的构建:一种经济学角度的分析

从经济学角度看,一个社会和谐与否,关键在于效率与公平这对矛盾能否合理、科学的解决。西方经济学视野中的“自由市场经济”、“福利国家”和“混合经济结构”都不是真正的和谐社会。社会主义和谐社会是效率与公平和谐统一的社会。要使效率与公平达到和谐统一,关键是协调好社会主义市场经济条件下市场内公平与市场外公平的关系。社会主义和谐社会的构建,一方面需要加快完善社会主义市场经济体制,使社会充满活力和效率;另一方面需要加快建立完善的个人能力培养机制,使社会充满公平和公正。     

论国兴科教

“科教兴国,谁兴科教”?这是一个摆在我们党、各级政府和全国人民面前十分紧迫、而卫必须明确回答并切实予以解决的问题。“谁兴科教”的提出,既是对我国科教现状的忧思．又是对科教兴国能否顺利实现的兴叹,更是面向21世纪为迎接知识经济时代的挑战而敲响的警钟！“谁兴科教”的答案只有一个,这就是“国兴科教”．     

经济形势的科学评价问题

对经济形势的判断评价,一方面应容许差异,可以仁者见仁,智者见智。但另一方面从政府角度看,应该有一个统一的口径。无论是谁,尽可能提高判断评价经济形势的科学性尤为重要。这里笔者结合我国实际情况从方法论角度谈些看法。     

当代“福利国家”謬論的淵源和性质

一自从英国工党在执政期間1945—1948年实行社会保障法案和“充分就业”政策以后,英国工党領袖艾德礼在1948年會說:“1945年以后制定的法案,鏟除了貧困的真正根源,在我們历史上提供了一种最低生活标准,沒有一个人会在这标准以下生活”。近十多年来,不但英国的文人政客一直在鼓吹英国从1948年就建成了“福利国家”的滥調,其他各国右翼社会党人、垄断資本家以及資产阶級学者,也成日价地为他們的国家同声吹唱,好象通过他們这样的吹唱,帝国主义国家就不再是垄断資产阶級压迫人民的机器,也不再是掠夺殖民地及附属国人民的工具,而真的变成为全民謀福利的“福利国家”,甚至变成为全世界人民謀福利的“福利世界”了。如今美国总統肯尼迪也加入了这个合唱     

一个新生国家投下的阴影

5月21日、原属“塞尔维亚和黑山”（简称塞黑）的黑山共和国就独立问题举行全民公决，结果达到了黑山全民公决法案规定的独立标准。6月5日，黑山议会通过独立宣言，之后欧美等国相继宣布承认其独立，又一个新国家诞生了。     

论生态农业的三阶段

生态农业这一提法目前可以说是人人皆知了,提起它谁都能议论三言五语、但调子不尽一致。其原因是生态农业至今还没有一个统一的内涵,大家对此各有自己的理解和看法,有的学者甚至对这一提法持反对态度,真可谓“百家争鸣”了。见此状,怎能无动于衷?笔者为了求教于这方面的“豪杰”,也想谈谈自己的一些认识。本文试图从我国农业历史发展的角度来论述生态农业。在论述之前,首先指出全文贯穿的观点是:生态农业实质上是指农业活动和环境条件的关系,而不是一种新型的农业类型;     

国企民营化中出现的问题是谁之过

国有企业民营化,从动态的角度看,是指通过各种方式将国有企业逐渐改制成为民营的企业;从静态的角度看,是指国有企业改革和国有经济布局结构调整后,民营经济在各经济成分中所占的份额居于一个优势的地位。国有企业民营化是国有企业产权制度改革的重要方向,但在国有企业民营化改制中难免出现这样或那样的问题,诸如“国企民营化就是私有化”、“国有资产流失”、“下岗失业人员增多”、     

龚家龙:拉锯之中另寻出路

<正>物资紧缺是1980年代的一个特征。那时,龚家龙就从“投机倒把”开始了他的创业,什么赚钱就倒手转卖什么,十几年的经历使后来“下海”的龚家龙对倒卖物质情有独钟。1988年5月18日,龚家龙贷款20万组建荆州地区生产生活资料产品经销公司(荆州双生公司,天发集团的前身)。企业注册性质不明“注册一个公司很容易,那个时候没有民营企业的概念,不是全民所有制就是集体所有制”,2005年6月25日,龚家龙接受《资本市场》采访时对记者说。“双生公司”当时注册的就是全民所有制,谁也没有想到就是这微不足道的疏忽竟为其公司性质究竟是国有还是民营的反复辩解埋下了祸根。1991年,双生公司向荆州地区财     

追忆经济学诺奖逝水年华（下）

四、奉行“经济学帝国主义” 1992年的诺贝尔经济学奖，授给了“帝国创建者的”贝克尔，以表彰他把经济学的假设与分析扩展到市场行为之外，开辟了一个以前只是社会学家、人类学家和心理学家才关心的婚姻、生育、犯罪等社会领域。贝克尔扩展了经济学的研究对象，拓宽了经济学的研究领域，奠定了社会经济学的基础，获奖乃实至名归。不过，从学说史角度看，贝克尔并不是最早的，也不是最后的，当然也不是唯一的“经济学帝同主义者”。     

从体育“精英主义”到“精英主义与大众主义”并重——基于辩证法角度的思考

从辩证法的角度看,体育“精英主义”与“大众主义”之间存在着矛盾,两者既对立又统一。正确认识这一关系是确保我国体育事业稳步、健康发展的根本前提。文章以正确定位体育中的“精英主义”与“大众主义”为主要研究内容,主张在正确认识两者关系的大背景下从理论上和制度上消解“精英主义”与“大众主义”的对立与冲突,进而保障两者的协调健康发展。     

多了好,还是少了好——农村经济产业化述评之二

这里的“多”与“少”,是指一个区域某种产品的生产规模,不是指市场的总量平衡。某种产品成气候,立产业,产量必然多。不管是“小群体、大规模”,还是“大生产、大规模”,都要上规模。说到上规模,人们想到的第一个问题就是:卖给谁? 销字当头,这是对市场经济的一种觉悟。从80年代开始,我国的农产品走出长期短缺的困境,进入相对充裕的阶段,“买难卖难”问题便不断发生。粮食和油料,1983—1984年“卖难”,1985—1988年“买难”,以后又出现“卖     

黄金、QFII和社会心态

莎士比亚的的确确是说不尽的,一部《威尼斯商人》就将各色人等面对金钱时的心态道了个明明白白。 不是吗?威尼斯豪门女子鲍西娅,这一莎士比亚心目中真善美的化身择婿的标准,实在是令人拍案叫绝。她对金、银、铅的评价分别是,“谁选择了我,将要得到众人所希求的东西”,谁选择了我,将要得到他     

对经济增长方式转变的体制思考

<正>党的十四届五中全会《建议》的一个鲜明特色,就是突出强调了要实现两个具有全局意义的根本性转变,即:经济体制从传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制转变,经济增长方式从粗放型向集约型转变。从经济学角度看,第一个转变是讲生产关系的调整,即经济体制的改革,这是一场对我国现代化进程具有决定意义的深刻变革,邓小平同志多次称之为解决和发展生产力的“第二次革命”;后一个转变则是讲生产经营活动具体形式和方法的调整,即生产力诸要素在扩大再生产过程中的优化合成。两者紧密相联、互相促进、有机统一,经济体制的转变决定着经济增长方式的转变,而经济增长方式的相应转变又在支持、巩固着经济体制转变的成果,并使改革深化的成果反映到经济增长的微观基础上。 但在时下,也许是人们对“市场经济”、“体制改革”等概念早已耳熟能详,故关注的热点似乎仅集中在后一个转变上。如果仅是孤立地就“增长方式”来论其“转变”,作为一种系统的科学理性逻辑的方法就是显得很不够了。我们应当在热点面前保持清醒的改革意识,站在更高的视角内表及里,更深一步地理解探讨这一问题。     

清理成本及其对不动产价值的影响

1980年美国国会颁布了“综合环境反应、赔偿和责任法案”（CERCLA），也就是所谓的“超级基金法案”。许多州采取了类似的法律条例。这些法规对了那些已经遭受污染或可能遭受污染的不动产价值及使用的影响是巨大的。