金融委办公室地方协调机制新进展

<正>我国金融监管体制经过多年改革演进,中央和地方金融监管分工格局逐步清晰,中央和地方之间的金融监管协调机制从无到有,不断探索形成,成为加强金融监管协作的基础性制度。2021年,根据党中央、国务院决策部署,在国务院金融稳定发展委员会(以下简称金融委)的统筹指挥下,落实金融委办公室的具体要求,金融委办公室地方协调机制在服务实体经济、防控金融风险、支持金融改革等方面发挥了积极作用。     

金融委办公室地方协调机制(甘肃省)成立

为贯彻落实中央经济工作会议、全国金融工作会议精神和国务院金融稳定发展委员会(简称金融委)相关要求,加强地方金融协作,推动做好金融工作,根据《国务院金融稳定发展委员会办公室关于建立地方协调机制的意见》(简称《意见》),3月12日上午,人民银行兰州中心支行组织召开"金融委办公室地方协调机制(甘肃省)第一次会议",深入学习习近平总书记、李克强总理关于金融工作的重要讲话和指示精神,认真落实《意见》要求,审议并通过了《国务院金融委办公室地方协调机制(甘肃省)工作方案》(简称《方案》),研究推动金融支持疫情防控和"复工复产"、防范化解重大金融风险攻坚战等重点工作。会议的成功召开,标志着金融委办公室地方协调机制(甘肃省)在甘肃成功落地。     

地方金融稳定协调机制建立的情况、效果及改进措施

建立地方金融稳定协调机制是为了有效防范和化解金融风险,更好地支持地方经济平稳较快发展的需要。如今地方金融稳定协调机制建立的情况如何,取得了哪些效果?存在哪些问题?对此,我们进行了调查。     

建立金融监管协调机制的相关问题探讨

金融监管协调机制作为新的金融市场环境下的一种制度安排,对金融市场的发展、调控、效率起着制衡作用。这种制度是我国宏观金融政策需求和金融市场稳健发展内在要求合理作用的结果。从实质上来讲,金融监管协调机制是我国金融业为应对混业经营和跨行业金融产品不断出现的发展趋势而设立的一个过渡性的管理制度,是推进金融体制改革的一种制度构建。因此,建立金融监管协调机制,必须加快对金融监管协调机制的模式设计、金融监管评价指标体系的构建、风险监测系统的金融安全指数的测算等方面问题进行有益的探讨。     

对建立完善地方金融监管工作协调机制的思考

近年来,地方金融快速发展,地方金融风险也在不断累积,金融稳定形势日益严峻,现行地方金融监管工作面临较大挑战。如何改革完善地方金融监管协调机制,提高监管效率,既是地方金融适应经济发展中的重要课题之一,也是经济步入新常态后,构建宏观审慎监管框架的重要内容。本文介绍了当前地方金融监管工作现状,剖析了我国地方金融监管协调机制建设面临的问题,提出构建地方金融监管协调机制的建议。     

金融全球化与金融监管协调机制研究

WTO的《服务贸易总协定》和《金融服务协议》，界定了企业服务与政府服务的区别，从服务类型，服务规则等方面对金融服务作了详细规范，在金融全球化背景中妥善解决国际规则与国内规则的关系，金融自由化与维护金融秩序的关系至关重要。GATS以《巴塞尔协议》为基础，构筑了规范全球化金融市场的法律监管框架，但其局限性也日益明显。     

对建立我国金融监管协调机制的框架设计

本文通过分析建立我国金融监管协调机制的职能定位、模式设计、主体层次和组织方式,进而又提出在该机制下还需配合的决策方式和发挥地方政府协调作用的构想,以完善监管职责,提高监管效率.     

对地方金融监管协调的思考

随着地方金融快速发展和各种新型金融业务出现,地方金融监管的职能日益重要。然而,中央金融管理部门之间、地方与金融管理部门之间存在监管协调问题,地方金融发展与监管之间存在矛盾,这都不利于监管部门之间建立有效的协调机制。人民银行在地方金融监管框架中要明确自身定位,积极发挥防范化解金融风险的作用。建议从共享监管信息、重视监管实施、关注金融机构行为与文化等方面入手,推动地方金融监管体系建设。     

论金融稳定协调机制建设

金融稳定协调机制建设是我国在不断完善分业监管体制下面临的新课题。本文针对我国金融稳定协调机制的现状,对构建符合我国国情的金融稳定协调机制进行了有益的探索。     

金融监管协调机制建设中存在的问题

存在问题和困难 （一）金融监管协调机制与央行维护金融稳定职责的契合点难以把握。央行维护金融稳定的一个重要方面就是监测和预防系统性金融风险,而履行金融监管职能的银监部门主要从事金融机构事件监管,在现有的金融监管协调机制框架内,基层央行很难找准系统性金融风险与金融事件风险的结合点,造成金融监管协调机制仅停留在数据交换、     

论金融稳定协调机制建设

金融稳定协调机制建设是我国在不断完善分业监管体制下面临的新课题.本文针对我国金融稳定协调机制的现状,对构建符合我国国情的金融稳定协调机制进行了有益的探索.     

金融监督协调机制的法律研究

本文从我国现行金融监督管理协调机制的过渡性制度分析着手,对未来金融业混业经营条件下的制度安排进行了法律方面的研究,提出应尽早出台<金融业监督管理法>.     

金融监管创新:构建新型金融监管协调机制

中国人民银行和银监会、证监会、保监会组成的"一行三会"的监管格局,构成了我国金融业分业监管模式。但是随着金融开放和金融创新的不断深化,国内金融业由原来的分业经营模式逐渐朝综合化经营模式发展我国以金融机构作为监管对象的分业监管体制,在金融机构向综合经营方式发展时,立刻就暴露了它的局限性。多头监管、监管真空、监管成本高、风险控制力不够等问题日益突出。因此,我国应及时构建一种有效的金融监管协调机制,实现金融监管和金融业同步发展,提高金融监管效率。     

建立地方金融稳定协调机制必要性探析

保持金融稳定是一个非常现实的问题,金融危机的爆发,使全球经济出现了衰退,也对如何建立地方金融稳定协调机制提出了新的要求.建立地方金融稳定协调机制成为必要,也具有可行性和可操作性.     

对建立人民银行与金融监管部门协调机制的思考

当前，如何建立人民银行与金融监管部门问的协调机制，直接影响到货币政策的正确制定和金融监管的有效实施。因此，探索两之间的协调机制，对于更好地制定和执行货币政策，防范和化解金融风险，维护金融稳定，促进经济发展．具有重要的现实意义。     

从金融控股公司风险处置谈监管部门稳定协调机制的改革

近几年大型金融控股公司问题频出,给国家和企业造成了巨大损失,其中尤以德隆事件影响最广,损失最大.这些金融控股公司的风险的确折射出不少金融监管方面亟待解决的问题,笔者以为有必要认真、客观地回顾分析这一事件,从中总结制度性风险以未雨绸缪,使我国金融控股公司在合法合规的道路上健康发展.     

我国金融监管协调机制的构建与完善

当前我国金融监管及协调机制的现状金融监管曾经是中国人民银行的重要职能之一。随着国内金融业的不断发展和金融机构的多元化,金融监管职能逐渐从人民银行中分离出来,由专业的金融监管机构承担专门的金融监管职能。金融监管职能从中央银行中分离出来,有利于实现金融宏观调控与金融监管的专业化,但与此同时,金融监管协调合作则成为一个必须加强的制度和体制层面的工作领域。     

初探我国金融监管协调机制

我国的金融监管体制是在分业经营的原则下建立起来的,银行业、证券业、保险业的监管自成系统,各司其职。由于缺乏健全的协调机制,各金融监管部门之间不能进行及时、有效的沟通和协调,无法实现信息共享,直接影响了监管工作的效率。在我国目前“3+1”的金融监管制度模式下,尽快建立金融监管协调机制已是各方共识。     

试论我国金融监管协调机制的建立和完善

当前全球经济一体化、金融自由化和金融创新的发展,带来了世界范围内的金融混业经营。我国也在分业经营的法律框架内,实现了实质上的混业经营格局,这便要求我国在金融监管体制模式选择上做出适当调整,以适应金融混业经营发展的需要。在金融监管体制发生改变前,我国的监管机构间协调合作机制应需要根据实际情况加强金融监管机构间的协调合作,以便有效化解金融风险。