工业化、城镇化与农业现代化协调发展研究——以统筹城乡综合配套改革试验区成都市为例

推进工业化、城镇化、农业现代化在互动中实现融合发展,关系到破解三农问题、全面建成小康社会和现代化建设的成败。目前,成都市工业化、城镇化与农业现代化都进入了加速发展时期,工业化与城镇化互动发展、城镇化与农业现代化协调发展都已具备了一定基础,但仍面临着工业化对城镇化的支撑不足、城镇化体系还不完善以及农业现代化与工业化、城镇化的协调性不高等挑战。鉴于此,应以产业高端化增强工业化动力为支撑、从产城融合实现工业化带动城镇化、推进户籍制度和公共服务改革、深化农村产权制度改革、推进农村金融产品和服务方式创新等方面着手,促使其在高水平发展的基础上相互融合发展。     

工业化、信息化、城镇化和农业现代化互动关系研究——基于VAR模型

由于中国首次把信息化上升为国家战略,因此研究工业化、信息化、城镇化和农业现代化互动关系的文献较少。本文采用因子分析法,获得"四化"的综合评价值,并构建了VAR模型。分析发现,长期内城镇化、工业化和信息化都能提升农业现代化水平;短期内只有农业现代化、工业化和信息化是引起城镇化的原因,其他"三化"不存在这种因果关系;滞后一期的"四化"虽然都能有效提升当期"一化"水平,但是自身对自身的影响最大。所以,虽然"四化"还存在融合不够、互动不足、协调不力的问题,但是它们之间相互影响,互为支撑,缺一不可,必须依靠自身同步发展。     

城镇化与工业化协调发展关系研究——以河北省保定市为例

城镇化与工业化只有协调发展,才能有效地促进社会经济进步.保定市城镇化与工业化已取得了较快发展,但城镇化、工业化水平仍较低.通过测度得出:保定市城镇化滞后于工业化,虽近些年滞后状况有所缓解,但滞后态势依然未发生根本改变.因此必须改革城乡二元制度、加快现代农业发展、提升小城镇建设质量.     

沿海发达地区城镇化和农业现代化协调发展研究——以浙江台州为例

城镇化与农业现代化是经济社会发展过程中一对重要关系。地处浙江沿海中部的台州市,近些年来城镇化与农业现代化发展成效显著,但与此同时两者发展不同步、不协调的问题越来越明显地暴露出来。必须从实际出发,提出相应的路径选择,切实推动两者协调发展。     

协调推进工业化城镇化农业现代化

据新华社9月19日电近日,中共中央政治局常委、国务院副总理李克强出席省部级领导干部推进城镇化建设研讨班学员座谈会并讲话。他强调,要按照科学发展观的要求,顺应我国现代化建设的规律,协调推进工业化、城镇化、农业现代化,发挥城镇化综合效应,释放内需巨大潜力,促进经济长期平稳较快发展与社会和谐进步。     

农业现代化与城镇化、工业化协调发展关系的实证研究——基于VAR模型的计量分析

本文结合我国1978—2009年的样本数据,在建立VAR模型的基础之上,采用协整分析、脉冲响应、方差分解等方法对三者之间的关系进行了实证分析。结果表明,农业现代化、城镇化和工业化三者之间具有长期均衡关系。总体而言,三者之间存在明显的相互促进作用:从长期来看,城镇化对农业现代化的促进作用要高于工业化;农业现代化同样对城镇化具有正效应,对工业化的影响会受到户籍政策、工业内部结构与农业的不相匹配和均衡、工业发展模式的落后以及资源约束等问题的影响出现负向作用。     

农业产业化、农村城镇化和工业化协调发展机制创新

当前农业产业化、农村城镇化和工业化在发展过程中的不协调已经影响到了农村经济的快速发展。笔者认为,应该构建“三化”协调发展的市场化机制、利益协同机制、互惠互补机制、系统均衡机制。只有大力推进机制创新,才能促进农村经济的发展,构建和谐社会。     

农业现代化必须与工业化、城镇化同步推进

＂三化同步推进＂,是＂十二五＂时期我国经济发展的一个关键问题。＂十二五＂发展是以科学发展观为主题,以转变经济发展方式为主线。农业发展方式的转变既是整个经济发展方式转变的一个重要内容,同时也是实行一系列战略转变的一个前提条件,     

工业化、城镇化在农业现代化进程中的门槛效应研究

本文从二元经济增长模型推出两个命题假设:工业化带动农业现代化,城市化提高农业生产效率。应用面板门槛模型考察了我国工业化、城市化在农业现代化进程中的门槛效应。根据门槛水平对我国各地区工业化、城市化发展程度做出归类,证实了我国城镇化进程长期滞后于工业化进程的现实。将实证研究与现实相结合进行分析后认为,我国"工业化、城镇化和农业现代化"协调发展的长期战略和短期策略都需要更着力地推进城镇化。     

办调推进工业化城镇化农业现代化

据新华社9月19日电近日,中共中央政治局常委、国务院副总理李克强出席省部级领导干部推进城镇化建设研讨班学员座谈会并讲话。他强调,要按照科学发展观的要求,顺应我国现代化建设的规律,协调推进工业化、城镇化、农业现代化,发挥城镇化综合效应,释放内需巨大潜力,促进经济长期平稳较快发展与社会和谐进步。李克强在讲话中强调：一是城镇化是长期的历史任务,也是复杂的系统工程,有许多重大课题需要探讨。当前,我国发展不平衡的最大表现在城乡差距,同时城市内部也存在着二元结构的问题,甚至表现为城市中最突出的差距。比如,农民工融入城市面临就业、社会保障、住房等较多困难,这些问题如处理不好,就会阻滞工业化、城镇化的进程,甚至会落入所谓“中等收入陷阱”。     

城镇化需以农业现代化为前提

按照城镇化和农业现代化的共同要求,我国在实现工业化的进程中,必须逐步减少农村人口,增加城镇人口.但这并不是要将农民硬赶出农村,或硬赶上楼,而是说城市和城镇需要主动地吸收农村人口,工业和服务业要创造更多的条件积极地吸收和妥善安置农业劳动力的转移.     

推进城镇化和农业现代化同步协调发展

秋高气爽,稻花飘香。由中国农村杂志社发起并主办一年一度的全国农村改革与发展座谈会近日在无锡举行。在过去一年中,中国农村发展关键词是＂四化同步＂。党的十八大提出,坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路,推动信息化和工业化深度融合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调。     

新疆城镇化与工业化协调发展研究

本文通过计算NU值,对新疆城镇化和工业化的发展水平进行了实证分析,得出新疆城镇化滞后于工业化发展水平的结论,并以此为基础分析这种现象带来的各种问题,并提出相应的解决对策。     

工业化、信息化、农业现代化与县域城镇化——基于面板数据的分位数回归分析

采用2003—2012年中国县级市面板数据和分位数模型,检验工业化、信息化、农业现代化对县域城镇化的影响及其空间溢出效应。结果显示,工业化和农业现代化促进县域城镇化,而信息化对县域城镇化产生负向影响;分位数回归揭示了不同城镇化水平的县域地区受到差异化的空间溢出效应:低城镇化水平的县域从临近地区信息化和农业现代化提升中获益,而中高城镇化水平的县域却受到临近地区工业化发展的制约;不同区域的样本证实了本地区及临近地区工业化、信息化和农业现代化对县域城镇化影响存在显著的区域差异。     

民族地区农业现代化与新型城镇化协调发展研究

本文以我国八个民族省份为研究对象,从民族地区的农业现代化与新型城镇化发展现状出发,根据选取反映农业现代化和新型城镇化发展水平的相关指标体系,运用数据包络分析法(DEA)对民族地区农业现代化与新型城镇化协调发展程度进行实证分析,并据此探讨促进民族地区农业现代化与新型城镇化协调发展的相应对策。     

国有农场农业保险业务开展评述——以黑龙江农垦和新疆生产建设兵团为例

<正>农业保险是市场经济条件下保护我国农民利益和实现农业可持续发展的重要保障,也是现代农业经济发展的重要组成要素。我国国有农场凭借较大的生产规模、较     

都市农业现代化水平评价——以广州市为例

我国都市农业的实践和理论研究始于改革以后,广州是国内较早发展都市农业的城市之一。本文通过制定广州市都市农业现代化水平评价指标体系,对广州市都市农业的现代化水平进行了评价分析。     

欠发达地区人口城镇化与土地城镇化协调发展研究——以安徽省为例

中国正处于城镇化进程加速发展时期,城镇化是目前我国面临的重要问题。本文选择人口城镇化和土地城镇化做为切入点,来探讨安徽省人口城镇化和土地城镇化协调发展的时间演变规律。在研究过程中,采用了如下研究方法:协调性指数法、定量与定性分析相结合和综合评价法。通过计算得出如下结果:2000~2011年间安徽省人口城镇化指数与土地城镇化指数都呈现持续上升趋势,且从2007年开始土地城镇化指数增长速度显著加快,并在2011年超过人口城镇化指数。总体上看,安徽省人口城镇化与土地城镇化协调发展水平从2000年的极度失调衰退阶段上升到2011年的优质协调发展阶段。     

城镇化与农业现代化协调度评价与分析——以重庆市五大功能区为例

根据系统论观点,协调是复合系统中各子系统在发展演化过程中的和谐共生关系。城镇化与农业现代化的协调度是指二者在发展过程中的和谐一致程度。文章采用空间描述方法构建系统协调状态测度模型,并以重庆2000~2012年数据为样本,对其功能分异明显的五大功能区城镇化与农业现代化发展的协调度进行实证分析。结果表明,重庆城镇化与农业现代化的协调度在2000~2006年较为理想,但从2007年起,城镇化发展指数的增幅明显高于农业现代化发展指数的增幅,协调度几乎处于濒临失调的状态。其中,五大功能区协调度的变化趋势特点各异。就2012年而言,都市功能核心区、都市功能拓展区、城市发展新区、渝东北生态涵养发展区和渝东南生态保护发展区协调等级分别为5级、5级、8级、2级、2级,分别处于濒临失调、濒临失调、中级协调、高度失调、高度失调状态。该文认为,要积极建构城镇化和农业现代化协调发展的制度基础,将城镇化作为实现农业现代化重要动力,依据区域资源禀赋和产业基础推进区域特色城镇化发展。