股东与经营者的财务冲突与协调研究——基于自由现金流量角度

由于股东与经营者之间的目标不完全一致,相互之间必然会产生财务冲突。本文试图研究企业在拥有充裕的自由现金流量时,股东和经营者在企业日常开支、筹资活动、投资行为中以及在收益分配活动中的冲突表现,并通过完善公司治理结构、改进激励与约束机制、改变企业业绩评价方法等措施来协调其财务冲突。     

自由现金流量的约束方法研究

经营者可以自由支配的现金流量越多,便越自由,就越有可能出现损害所有者利益的行为。本文拟从所有者角度探讨如何约束经营者的自由现金流量,以维护所有者的正当权益。约束自由现金流量的主要方法包括:现金分红或股票回购、增加负债、改善公司财务治理、资本市场约束、消除信息不对称和改用经济增加值进行评价。     

基于财务比率的自由现金流量预测模型研究

本文构建了一个适用于企业价值估计的基于财务比率的自由现金流量预测模型。笔者根据自由现金流量的财务本质,通过重构自由现金流量表达式,将其表示成各相应财务比率及销售收入的运算关系式,然后根据计量经济学相关原理和方法,构建一个对下一期的自由现金流量进行预测的预测模型,并用汽车制造业上市公司的面板数据(1996-2006)对该预测模型进行了检验。结果表明,模型本身以及解释变量都具有很高的显著性和较强的预测能力。同时该模型还证明,除了滞后一期的财务比率自身之外,其滞后一期的一阶差分同样具有显著的预测能力,是预测自由现金流量不可或缺的解释变量。     

自由现金流量与现代财务理论——评詹森《自由现金流量的代理成本、公司财务与收购》

自由现金流量概念在现代财务理论以及实务中出现的频率越来越高,成为研究的热点;自由现金流假说提出后也引起了众多学者的关注、思考和研究,从而在财务思想史上占据了极为重要的地位。而这一概念和这一假说同出于理财学大师Michael C．Jensen1986年发表于《美国经济评论》上的《自由现全流量的代理成本、公司财务与收购》这篇文章。笔者试图对该重要文献的详细内容进行回顾,并结合众多学者对该文献中重要思想的研究,对其作出整体的评述。     

实体现金流量法与股东现金流量法之比较

本文阐述了投资项目评价体系中实体现金流量法与股东现金流量法的不同内涵,认为对同一个投资项目而言,两种评价方法的营业现金流量、所采用的折现率、原始投资额可能不同,运用两种评价方法得出的结论也会存在差异。实体现金流量法比股东现金流量法更为简洁,且运用风险更小。     

自由现金流量与会计现金流量的比较

自20世纪80年代詹森从经济学的角度提出自由现金流量的概念以来,许多学者对其进行了研究,形成的概念不尽相同,对于自由现金流量的计算方法也存在差异。同时,自由现金流量与会计学的现金流量有联系又存在差异。本文通过对中外学者对自由现金流量和会计学现金流量的含义及计算的梳理,找出二者之间的区别与联系,并提出它们差异的本质所在,从而得出自由现金流量在财务管理中的作用。     

试析财务预警的新兴指标

财务预警指标除了包括以权责发生制为基础的传统财务指标和以收付实现制为基础的经营现金流量相关指标，新近又出现了自由现金流量、经济增加值、现金增加值三个指标。本文就这三个新指标的结构特点以及它们在财务预警中的作用进行了探讨，并构建了新的财务预警机制，     

自由现金流量预测模型研究——基于汽车制造业的面板数据分析

本文构建了适用于企业价值估计的自由现金流量预测模型。模型根据自由现金流量的财务本质,通过将自由现金流量分解成各相应的应计项目,利用并设计相互之间的运算关系,运用计量经济学方法,对下一期的自由现金流量进行预测,并用汽车制造业上市公司的面板数据（1996年至2006年）对该预测模型进行了检验。结果表明模型本身以及解释变量都具有很高的显著性,证明了在销货成本、销售费用、管理费用与销售收入之比保持相对稳定等给定条件下,该模型具有很好的预测能力。     

基于自由现金流量的企业价值问题思考

在企业拥有丰富的自由现金流量的情况下,管理者容易发生过度投资或投资不足的行为,导致股东和管理者发生利益冲突,这就会增加企业的代理成本,降低企业价值。基于自由现金流量的角度考虑应采用合理的途径对其进行约束,缓解股东和管理者的冲突,实现企业价值的提升。     

基于财务比率的自由现金流量预测模型研究

本文构建了一个适用于企业价值估计的基于财务比率的自由现金流量预测模型.笔者根据自由现金流量的财务本质,通过重构自由现金流量表达式,将其表示成各相应财务比率及销售收入的运算关系式,然后根据计量经济学相关原理和方法,构建一个对下一期的自由现金流量进行预测的预测模型,并用汽车制造业上市公司的面板数据(1996-2006)对该预测模型进行了检验.结果表明,模型本身以及解释变量都具有很高的显著性和较强的预测能力.同时该模型还证明,除了滞后一期的财务比率自身之外,其滞后一期的一阶差分同样具有显著的预测能力,是预测自由现金流量不可或缺的解释变量.     

自由现金流量预测模型研究——基于汽车制造业的面板数据分析

本文构建了适用于企业价值估计的自由现金流量预测模型。模型根据自由现金流量的财务本质,通过将自由现金流量分解成各相应的应计项目,利用并设计相互之间的运算关系,运用计量经济学方法,对下一期的自由现金流量进行预测,并用汽车制造业上市公司的面板数据(1996年至2006年)对该预测模型进行了检验。结果表明模型本身以及解释变量都具有很高的显著性,证明了在销货成本、销售费用、管理费用与销售收入之比保持相对稳定等给定条件下,该模型具有很好的预测能力。     

上市公司自由现金流量与股权结构的关系研究

文章以2007—2010年沪、深两市A股制造业上市公司为样本,为减轻自由现金流量的代理问题,对自由现金流量与股权结构的关系进行了理论与实证分析,发现我国制造业上市公司的股权集中度、国家股持股比例与自由现金流量呈显著正相关;股权制衡度、法人股持股比例都与自由现金流量呈正相关关系,但不显著。希望通过研究股权结构与自由现金流量之间的关系,为完善我国上市公司治理机制提供一些经验证据。     

自由现金流量与企业价值评估问题探析

随着产权市场的不断发展和现代企业制度的建立,企业不仅仅是一个个体,也是一种商品。而今,我国资本市场发展得越来越快,一方面是企业股权交易、购并、重组等产权交易活动日趋普遍,企业价值的内涵随资本市场的发展日益丰富;另一方面是人们的投资理念日益增强,对如何准确地评估企业价值的需求不断加大。文章就此研究企业价值评估的重要性和相关方法,以及自由现金流量折现法使用的必然性和可行性。经过比较分析后,得出自由现金流量折现法是目前评估企业价值最好的方法,但其也存在不足,并提出相关建议。     

自由现金流量与酌量性收益支出研究——基于生命周期视角

选取2012—2016年在深圳和上海证券交易所上市的所有A股公司作为研究样本。结合生命周期理论,首先检验上市公司分别处于不同生命周期时自由现金流量(FCF)与酌量性收益支出的关系;其次通过回归分析检验现金股利政策和负债对两者的抑制作用。得出以下结论:处于成长期的企业自由现金流量与酌量性收益支出的关系与处于成熟期和衰退期的企业不同,成长期FCF与酌量性收益支出呈不显著的负相关关系;而处于成熟期和衰退期的企业两者都呈现显著正相关关系。在检验现金股利政策和负债的控制作用方面发现,两者虽然都对酌量性收益支出有一定的抑制作用,但负债效果更为明显,而且负债具有弱化FCF和酌量性收益支出的关系的作用。     

基于自由现金流量的财务契约机制效应研究

作为价值与行为管理相融合的财务契约在企业契约中具有重要地位,其计量标准既影响契约缔结的合理性、履行的有效性,也会影响财务契约主体获得剩余收益的公平性,具有引导缔约各方行为的作用。2002年以来,美国相继发生的世通公司、安然公司等一系列财务丑闻引发了席卷全球的信任危机,促使人们重新思考传统财务契约计量评价指标的有效性,并不断探寻更好的计量和评价指标。     

与自由现金流量相关的代理问题研究

当公司存在自由现金流量时,出于自利动机经理层就可能挥霍资金,表现为:或过度投资,或超额花费,或闲置资金。这些处置自由现金流量的行为最终会导致公司业绩变差,这就是自由现金流量的代理问题。本文通过分析代理成本、治理成本与自由现金流量的关系得出结论:自由现金流量的控制应保持一个适度水平。     

基于自由现金流量的会计稳健性需求

基于会计稳健性的有效契约观,实证检验了自由现金流的过度投资与会计稳健性之间的关系。研究发现,在面临过度投资时,上市公司会显著增加对会计稳健性的需求,政府控制会显著降低对会计稳健性的需求。     

基于自由现金流量的管理用财务分析体系改进探讨

管理用财务分析体系解决了传统杜邦分析体系的诸多不足,但是仍然没有弥补杜邦分析现金流量信息分析不足的缺陷。为了进一步增强管理用财务分析体系的综合性,全面反映企业的经营状况,本文在原有管理用财务分析体系的基础上,通过对权益净利率的重新分解,引入管理用现金流量表信息,形成了具有现金流量信息分析功能的管理用分析体系。     

试析财务预警的新兴指标

财务预警指标除了包括以权责发生制为基础的传统财务指标和以收付实现制为基础的经营现金流量相关指标,新近又出现了自由现金流量、经济增加值、现金增加值三个指标。本文就这三个新指标的结构特点以及它们在财务预警中的作用进行了探讨,并构建了新的财务预警机制。     

自由现金流量与股权融资成本关系研究

文章以2009—2013年沪市A股制造业上市公司为研究对象,对自由现金流量与股权融资成本的关系进行了研究。研究发现：我国制造业上市公司的股权融资成本与自由现金流量呈“U”型关系;当经营活动现金净流量小于零时,股权融资成本与自由现金流量呈正相关;当经营活动现金净流量大于零且自由现金流量比较少时,股权融资成本与自由现金流量呈负相关;当经营活动现金净流量大于零且自由现金流量比较多时,股权融资成本与自由现金流量呈正相关。研究结论为规范自由现金流量管理,有效控制股权融资成本提供了理论依据。