试分析如何协调财政税收、投资总额与经济增长

协调财政税收、投资总额与经济增长已成为近年来实业界和学术界重点关注的问题。本文利用Johansen协调模型方法对我国财政税收、投资总额与经济增长的关系进行分析研究,通过研究发现,在各种相同的经济环境因素影响下,财政税收对经济增长的推动作用远远小于投资总额对经济增长的推动作用。     

试分析财政税收、投资总额与经济增长的协整

随着我国社会经济的快速发展,财政税收、投资总额和经济增长趋势以受到了各界人士的强烈关注。本文主要针对这三方面运用Johansen模型分析理论进行了校检和分析,认识了它们之间的关系,得出了企业投资总额促进经济增长的速度要比财政税收对经济增长的速度要快。     

试分析财政税收、投资总额与经济增长的协整

随着我国社会经济的快速发展,财政税收、投资总额和经济增长趋势以受到了各界人士的强烈关注。本文主要针对这三方面运用Johansen模型分析理论进行了校检和分析,认识了它们之间的关系,得出了企业投资总额促进经济增长的速度要比财政税收对经济增长的速度要快。     

税收与经济协调增长初探

经济增长及幅度决定税收增长及幅度,税收增长及幅度反映经济增长及幅度。由于各种因素的影响,税收增长及幅度常常与经济增长及幅度不一致,甚至相背离。但是它总是以经济增长为轴线上下波动,并且从长期看,其上下波动的幅度应相互抵消。     

财政税收

财税组合攀促经济增长方式转变;资源税调整.[第一段]     

税收增长与经济增长关系的实证分析

运用回归分析方法对我国税收增长与经济增长的关系进行实证分析的结果表明:我国税收增长处于合理增长范围;税收增长与经济增长关系基本协调;税收收入增长的强劲势头保持一段时期是没有问题的;税收收入必将进入与GDP增速协调发展的轨道。     

税收结构与经济增长

税收对经济增长的影响必须同时考虑财政支出。事实上，所得税、农业税、包括关税的工商税与经济增长显著负相关。优化财政支出结构的基本方向是：利用所得税、农业税、工商税与其他预算收入来增加对地质勘探和工业、交通、商业部门事业费及文化教育支出的投资，这样可促进经济增长。但应减少转移支出和行政管理费等财政支出，否则会影响经济增长的速度。     

江苏经济增长与税收的相关分析

1994年以来，江苏经济发展进入持续快速增长时期，全省的经济总量规模及结构状况都发生了具有历史意义的阶段性变化。9年间，全省国内生产总值(GDP)总量从1994年的4057．39亿元，增加到2002年的10631．75亿元，净增1．62倍，年均增长12．2％，高于全国平均水平3．34个百分点．9年来一直稳居全国第二位。     

财政分权激励与经济增长

文章基于文献综述,主要从财政分权激励角度分析地方政府与经济增长的关系。利用这种激励理论,对改革开放30多年的高速增长进行了一定程度上的分析解读。然而,激励机制也产生了巨大的社会代价,从而文章最后提出了对经济可持续性和激励机制改进的关切。     

财政分权与中国经济增长

财政分权在中国对整个社会经济的发展有着非常重要的作用,对中国的制度安排有着非常大的影响作用,对整个经济的健康进步以及国家的稳定安宁存在着制度的保证。中国式财政分权属于"行政性一致同意"型分权模式,作为一种自上而下的进行的非常强制的制度的更改就是由中央政府进行领导的,所以,动力是来自上层的政治和财政还有官员的本身的激励机制来推动的。而"用手投票"与"用脚投票"缺失、法治基础薄弱、标尺竞争压力导致地方政府行为变异,对经济社会发展产生了诸多不利影响。文中介绍了第一代和第二代财政分权理论,并且介绍了财政分权对中国经济增长之间的关系,希望可以为经济社会持续健康发展与国家长治久安保驾护航。     

经济增长与税收增长关系的理论分析和实证研究

随着税改的不断完善,我国税收收入呈现出高速增长态势,从1997年起税收增长幅度已经超过经济增长幅度,从而引发财税理论界和实务界的高度关注。对税收增长与经济增长关系进行理论分析,以1994～2008年相关数据为对象进行实证研究,对我国税收增长和经济增长关系做出基本判断。     

经济增长与税收增长关系的理论分析和实证研究

随着税改的不断完善,我国税收收入呈现出高速增长态势,从1997年起税收增长幅度已经超过经济增长幅度,从而引发财税理论界和实务界的高度关注。对税收增长与经济增长关系进行理论分析,以1994～2008年相关数据为对象进行实证研究,对我国税收增长和经济增长关系做出基本判断。     

金融风险财政化、财政风险金融化与经济增长

金融风险财政化和财政风险金融化,虽然在短期内可以抑制金融风险和财政风险,但是,在长期内这些风险还是会以更加猛烈的方式释放出来,向上提升宏观经济风险,威胁一国经济安全,并最终抑制经济增长。这个推断,不仅在一个最优化的模型中得到证明,而且也为基于中国经济数据的协整检验所部分证实。     

关于经济增长与税收增长几个问题的思考

经济增长与税收增长呈正相关,但并不等于相关程度强;税收与经济应保持协调增长,而未必是同步增长。我们应力求实现税收的最优化而不是最多化。这需要我们辩证地分析税收负担与纳税人的承受能力以及纳税人负担重与财政吃紧的原因,正确把握和处理理论与实践、应然与实然、长远与短期、依法治税与完成税收计划任务之间的关系。     

沈阳市税收与经济增长的相关性分析

税收与经济增长关系问题一直是财政税收领域和政府有关部门关注的焦点问题之一,对此不少学者进行了研究,其中有的以中国或者某种类型的经济体作为研究样本,有的则专门针对一个地区开展实证分析,取得了大量的研究成果,但是对于沈阳市税收与经济增长关系的研究目前仍处于空白状态,因此本文试图以沈阳市为样本,实证研究地方经济增长和税收收入之间的内在关联性。     

经济增长与产业结构调整对税收增长的影响

通过对1994年税制改革以来经济增长和产业结构调整对税收收入增长影响的分析,笔者发现:(1)从全国总体而言,税收增长对经济增长的弹性是1.54,但是从东部地区到中部地区再到西部地区,弹性值递减。(2)第三产业的兴起有利于税收增长,特别是有利于企业所得税的增长,但是东部地区在产业结构调整中受益远高于中西部地区。     

内蒙古地方税收与经济增长关系的分析

内蒙古地方税收与经济发展在总量、产业和区域分布方面是协调的,税收弹性的高低是由产业结构、税制结构、征管力度等多种因素共同作用的结果。大力发展优势产业和第三产业,构建科学、规范的地方税体系是解决区域间地税收入分布差距过大和实现公共服务均等化的重要措施。     

河南税收收入增长快于经济增长的实证分析

河南省近几年出现了税收的超经济增长态势,统计口径调整、经济增长、征收管理加强等是造成税收增长快于经济增长的主要原因,这种税收快于经济增长的现象是合理的、正常的.