新旧基本准则重大差异的比较

2006年2月财政部颁布了《企业会计准则——基本准则》,要求自2007年1月1日起在上市公司范围内执行,同时鼓励其他企业执行。新的《企业会计准则——基本准则》（简称新准则）是对1992年颁布的《企业会计准则——基本准则》（简称原准则）的继承、发展和完善。相比较而言,新准则在以下几个方面取得了重大突破：     

新企业会计准则对商业银行的影响与应对措施

财政部于2006年发布了新的企业会计准则-基本准则和38项具体会计准则,以促进我国的财务会计尽快的与国际趋同。本文研究了新企业会计准则对我国商业银行的影响,提出了相应的应对措施:完善新企业会计准则的多种技术支持系统,制定执行新企业会计准则的有关配套政策,制定商业银行会计准则实施标准,完善内控和风险管理机制,加快培养金融专业会计人才。     

新企业会计准则对商业银行的影响与应对措施

财政部于2006年发布了新的＂企业会计准则-基本准则＂和38项具体会计准则,以促进我国的财务会计尽快的与国际趋同。本文研究了新企业会计准则对我国商业银行的影响,提出了相应的应对措施：完善新企业会计准则的多种技术支持系统,制定执行新企业会计准则的有关配套政策,制定商业银行会计准则实施标准,完善内控和风险管理机制,加快培养金融专业会计人才。     

新企业会计准则解析

1992年11月30日财政部发布了《企业会计准则——基本准则》（以下称原准则），这是我国自改革开放以来，在会计方面的重大举措，在我国会计改革中具有划时代的意义。随着改革的不断深入，为了加快与国际会计惯例接轨，财政部于2006年2月对原准则进行了修改，重新发布了《企业会计准则——基本准则》（以下称新准则），要求上市公司从2007年1月1日起实施，同时鼓励其他企业执行。     

《小企业会计准则》对提高会计信息质量的意义

为了规范小企业的会计确认、计量和报告等会计核算行为,促进小企业可持续发展,国家2011年发布了《小企业会计准则》,自2013年1月1日起在小企业范围内施行,鼓励小企业提前执行。一、《小企业会计准则》对提高会计信息质量的意义(一)进一步完善和统一了会计标准,有利于形成有机联系又相互区别的准则体系按照我国企业会计改革的总体目标和框架,基本准则是纲,适用于我国境内设立的各类型企业;而早在2006年就发布的《企业会计准则》和2011年新发布的《小企业会计准则》则为基本准则框架下的两个子系统,     

税务名词

新准则的颁布标志着中国的会计准则体系第一次形成,意味着中国的会计规范又在进行一次大的变革,而其中最为耀眼的是基本准则的修订和重新出台,作为准则的准则,具有牵一发而动全身的影响力。本文将对比新、旧基本准则的变化并对这些变化进行动因分析,指出隐藏在其后的真实含义。一、基本准则的地位、性质一般认为会计准则体系或系列包括两个层次:第一层次为基本准则;第二层次为具体会计准则。其中,基本准则在整个准则体系中起统驭作用,主要规范会计目标、会计基本假设、会计信息质量要求、会计要素的确认和计量原则等。(刘玉廷,2006)基本准则…     

浅析新企业会计准则实施后对企业的影响

2006年2月15日,财政部发布新的企业会计准则体系,自2007年1月1日起率先在上市公司范围内施行,鼓励其他企业执行。新企业会计准则体系由一项基本准则38项具体准则构成,新会计准则相对于原准则,在会计处理上有很大的差异。会计准则的历史性变     

关于完善我国会计信息质量特征体系的思考

2006年新《企业会计准则一基本准则》第二章提出了会计信息质量要求,并对其做了基本的阐述,但没有对其进行深入的探究,本文根据新基本准则提出的会计信息质量特征,从会计环境和会计目标对会计信息质量的影响和我国的会计信息质量特征体系存在的问题三个方面进行分析,提出完善我国会计信息质量特征体系的一些建议.     

新旧基本准则重大差异的比较

随着国际经济一体化不断深入、信息技术广泛应用和金融工具不断创新，会计作为国际通用的商业语言，面临着新形势带来的挑战。在这一背景下，财政部于2006年2月15日发布了新的《企业会计准则——基本准则》。本文通过对新基本准则（2006）与原基本准则（1992）的比较，揭示新准则在确立我国的财务会计概念框架，构建完整的会计准则层级体系，拓展准则制定的法律法规依据和明确会计目标等方面与原准则间的差异，以便更好的理解和把握新的基本准则。     

会计准则新体系九大变化

在新的会计准则体系中,包括1项基本准则、38项具体准则和相关应用指南。在38项具体准则中,还包括22项新推出的会计准则,这极大地丰富了原有的会计准则体系。会计准则历史性的变革,在很大程度上将改变财务报表的数据,从而使各类公司的利润在短期内发生较大变化。因此,新会计准则中出现的一些主要变化,值得报表使用者和投资者的密切关注。基本准则修改会计原则和要素财政部发布的新基本准则对会计一般原则做了完善。原来的基本准则第二章“一般原则”中,具体规定了12项原则。这12项原则都是为了保证会计信息的真实、可靠、及时、有用、清晰明…     

Meeting user information needs: The impact of major changes in FASB and GASB standards on financial reporting by colleges and universities

This longitudinal study reports the impact of changes in generally accepted accounting principles on financial statement disclosures for 100 public and private institutions of higher education. Disclosures from the period when all colleges and universities followed the same accounting standards are compared with disclosures in periods after major changes in accounting and reporting standards were made by the Financial Accounting Standards Board (FASB) for private institutions and by the Governmental Accounting Standards Board (GASB) for public institutions. We find that an importance-weighted disclosure index shows that user needs are better met using the new reporting standards for public but not private institutions. An expanded unweighted index, however, shows improvement for both public and private colleges and universities. Using this disclosure index, the improvement for universities reporting under GASB standards exceeded the improvement for those reporting under FASB standards.     

公允价值计量与企业利润操纵的关系及防范研究

我国2007年会计准则恢复了公允价值计量模式,在新会计准则中涉及会计要素计量的有30项,其中有21项不同程度的应用了公允价值计量属性。2014年出台了财政部发布《企业会计准则第39号--公允价值计量》准则（财会[2014]6号）,这不仅体现了我国会计准则与世界接轨的趋势,也反映了公允价值这一计量模式在现代社会经济中的的重要性。但随着公允价值得以恢复,企业利用公允价值进行利润操纵的现象时有发生,并且也给某些公司特别是上市公司带来严重损失。     

新准则实施后上市公司盈余管理研究

新会计准则实施后上市公司会出现哪些盈余管理手段,会利用哪些具体会计准则来进行盈余管理呢?这是当前值得我们深入研究的课题。通过对新会计准则有关规定的解读,笔者认为,以下9个具体会计准则很有可能被上市公司用来作为盈余管理的手段,因而这9个会计准则须引起国家有关会计监管机构和投资者的重点关注。     

Harmonization and the Conceptual Framework: An International Perspective

The release of CLERP 9 (Commonwealth of Australia, 2002) requires the Financial Reporting Council and the Australian Accounting Standards Board to adopt International Accounting Standards (IAS) en bloc as domestic reporting standards by 1 January 2005. This article considers the current and future role and direction of the conceptual framework (CF) under the CLERP proposals and a potential IAS reporting environment after January 2005. It is argued that Australia, which has been a major innovator on CF issues, may suffer a major setback if the International Accounting Standards Board's CF is adopted in January 2005. Furthermore, while the International Accounting Standards Board (IASB) has been aggressively pursuing a set of global accounting standards, it remains unclear whether the IASB will, or can, develop an internationally relevant and generally accepted CF which can guide the development of a globally compatible set of accounting standards.     

新会计准则研究:分析框架与综述

本文构建了一个新会计准则研究的分析框架,在此基础上,对已有的新准则研究文献进行了系统的回顾与评论。结合分析框架和对已有文献的评述,我们进一步提出了未来尚需探索和拓展的方向。     

中国对于国际会计协调的基本态度与所面临的问题

本文从分析当前国际经济全球化的背景和国际财务报告准则制定及其应用的急剧变化出发,认为我们应当积极关注国际财务报告准则发展和国际会计协调与趋同的进展情况。尽管我国目前尚没有完全采用国际财务报告准则,但是中国实际上也是国际财务报告准则的使用者和受益者,为此,中国一方面支持国际会计准则理事会制定全球公认会计准则的努力,另一方面也将积极参与国际会计协调与趋同进程。与此同时,考虑到中国当前所面临的特殊会计环境及其对我国会计国际协调与趋同的影响,中国会计国际化将适应经济发展的需要,走一条渐进式改革之路。为此,本文提出了一个务实、可行的会计国际化策略。     

公允价值具有价值相关性吗?基于金融资产的研究

本文以构成我国证券市场主体的A股上市公司为研究样本,考察了公允价值相对于历史成本以及公允价值自身变动产生的未实现收益的价值相关性问题。实证结果发现:相对于历史成本,公允价值具有增量的价值相关性;金融资产公允价值变动产生的未实现收益具有价值相关性;两种金融资产中,只有可供出售金融资产产生的未实现收益具有价值相关性,交易性金融资产不具有价值相关性。此研究结果不仅为国际会计准则在中国证券市场的应用和实施效果提供了经验证据,同时也能够帮助监管层和实务界正确认识公允价值在股票市场上信息传递方面所起的作用。     

贯彻科学民主决策要求 完善我国会计准则体系

本文简述财政部会计准则委员会的重大改组、工作机制及其同会计准则制定机构之间的关系,并提出进一步完善我国会计准则体系的工作思路。会计准则委员会的改组及其工作机制的建立,为完善我国会计准则体系提供咨询,从而使会计准则的制定更加民主、科学和透明。在此基础上,我国会计准则体系建设将会取得重大进展。     

什么决定了利润差异:会计准则还是职业判断?——来自中国A、B股市场的初步证据

我国资本市场有少量的公司同时发行A股和B股,这部分公司需要提供两套财务报表,分别遵循了国内会计准则和国际会计准则。我们以我国会计制度改革的特定时期(1998-2000)为背景,以同时发行A、B 股的公司为样本,经过研究发现,那些同时发行A、B股公司所报告的净利润差异,主要不是来自会计准则,而是来自于会计职业判断;而会计职业判断背后的经济动机在于上市公司为了达到保牌的目的。我们的研究丰富了有关会计准则与会计信息质量之间关系的研究。     

Auditing Standards in China—A Comparative Analysis with Relevant International Standards and Guidelines

The continuing and deepening economic reforms in China have brought many changes both socially and economically to the society. The primary function of auditing in China has begun to shift away from the traditional tax compliance assessment towards the credibility lending to financial statements. The economic reforms and the development of the Accounting Standards for Business Enterprises have necessitated the parallel development of auditing standards in China. While some significant differences exist, the new Chinese auditing standards are, in a number of important aspects, similar to the professional standards promulgated by the International Federation of Accountants. The development of a comprehensive body of standards, auditor independence, the role of certain auditing techniques, and certified public accountant (CPA) population are the major areas that China needs to improve. Opening up the Chinese accounting industry will trigger significant advances in the implementation of Chinese standards and the development of the Chinese accounting profession.