中国居家养老及其实务研究

居家养老模式是一个以社区养老、机构养老和家庭养老为支持的养老模式体系。文章从国内外居家养老实务的比较出发,分析居家养老相关的资金的筹措、人员的配备和法律的制定等问题,试图用人类学整体论的观点从社会福利、相关群体和老年人本身的视角来探索居家养老实践在中国的推行,并在此基础上就如何顺利快速发展中国居家养老事业提出一些建议。     

北京社区居家养老服务机构可持续发展研究

社区居家养老服务是我国积极应对老龄化而采取的符合中国传统文化要求和国情的养老服务模式。推动社区养老服务机构可持续发展是保障养老服务体系良性运转的关键之一。本文以北京社区居家养老服务设施建设与机构运营为研究对象,通过对规模资源、经营环境、服务内容、组织管理和团队建设等维度进行分析,呈现了社区养老服务机构的运营状况,并结合发展理念、资源协同、供需匹配、产业信心等方面的问题,提出了一些建议。     

基于人口老龄化背景下的养老选择——社区居家养老

我国老年人口的养老问题日益凸显,传统养老模式中的家庭养老和机构养老已不能满足老年人的养老需求,社区居家养老模式以其独特的优势将成为未来老年人的主要养老模式。但现行的社区居家养老模式还面临一些问题和挑战,还需要政府、社区和社会等多方的参与合作来逐步完善社区养老体系。     

居家养老托起老年人幸福晚年

养老助老服务工程关键词:居家养老邢先生是一位"新宁波人",平时工作繁忙,照顾年老父亲有点心有余而力不足,于是便想着找一家可以提供居家上门服务的专业机构。他通过洪塘街道的便民服务信息了解到,洪塘辖区内有一家"嵌入式"社区养老服务机构——优护万家养老照料中心。这家区域性居家养老服务中心可提供"机构+居家"的复合型养老服务。邢先生的父亲实地参观后十分满意,便住了下来。     

健全养老社会服务体系与机制——基于中外比较视角

伴随着我国人口老龄化、高龄化和家庭小型化的发展,养老服务的需求不断增加.文章比较了德国、日本和新加坡三国养老社会服务的制度化、参与主体和服务内容等.德国突出了社区养老的特征,日本表现为社区为依托的多元化发展,新加坡由政府主导养老社会服务.同时,分析了我国现代养老社会服务的演进过程和社区居家养老、机构养老、居家养老、自立养老四种养老社会服务模式.在借鉴国外经验基础上,探索我国养老社会服务未来可行的发展路径,养老社会服务在政府指引下形成政府与社区、机构、家庭、公民个人等多元合作共建局面,实现养老社会服务本土化改进,积极朝向制度化、体系化、机制化和专业化方向发展.     

我国社区居家养老服务研究综述

随着居家养老服务在我国的快速推进,学界关于居家养老研究的文献资料大量涌现。学者们从居家养老的概念定义、发展背景、服务需求、养老模式、存在问题与对策建议等方面展开了深入研究。但是,这些研究还存在研究层次较浅、视野较窄、学科背景单一、理论研究不足、差异性关注不足等问题。     

探析融合型养老服务模式

居家养老、社区养老和机构养老是目前我国三种主要的养老服务模式,融合型养老服务则融合了三者优势。本文对融合型养老服务方式、特点、运营体系和发展中存在的问题进行分析,为完善融合型养老服务,提出健全养老服务体系建设、资金流通机制、人才考核激励机制、互联网智能发展体制和医养融合发展机制等建议。     

生态系统视角下推进老年人社区居家养老研究——以L社区为例

目前养老的方式包括机构养老、家庭养老、社区居家养老。受中国传统儒家孝道文化的影响,老年人选择机构养老意愿较低。老年人大都选择家庭养老,但老年人独自留在家里,也存在安全隐患。社区居家养老方式近年来逐步兴起,既不离开熟悉的社区环境,还能享受亲情的慰藉,是比较适合老年人的养老方式。本文以L社区为例研究老年人的社区居家养老如何推进,通过发放问卷和进行深入访谈,了解社区老年人真实的养老需求;并引用专业的社工理论——生态系统理论进行分析,从微观个体和家庭、中观社区、宏观国家和社会等三个层面,探究如何更好推进老年人社区居家养老,继而提出建议。     

新加坡社区养老模式对我国养老模式的启示

正在我国,传统的养老方式主要是家庭养老和机构养老。现实中,由于巨大的工作压力、计划生育政策的推行以及人们思想的转变,家庭养老有下降的趋势。从老年人的情感需求、养老机构的自身发展和社会上负面的例子等方面来看,机构养老也存在很多问题。而发展社区养老的主要优势在于,老年人不用离开自己生活的环境,覆盖面广。2011年《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》提出,"建立以居家为基础、社区为依     

社区居家养老服务模式初探——城市养老新选择

文章立足于我国的基本国情,与国外一些发达国家进行对比,在分析我国社区居家养老服务模式的理论基础上,针对其发展过程中存在的某些问题进行改善。取其精华、去其糟粕,最终发展成为以家庭养老为主,社区机构养老为辅;以上门服务为主,托老所服务为辅的整合社会各方力量的养老模式。老人在家里在得到家人照顾的同时由社区承担养老工作或托老服务,他们会向居家老人提供生活上的照料,医疗保健服务,心理健康沟通等,使社区居家养老服务体系功能实现最大化。     

居家养老模式与高龄老人健康研究

文章利用全国老年人口健康状况调查数据,描述分析发现高龄老年人比较认可居家养老模式,倾向于住在家里,接受社区服务的养老模式。通过对数据进行多变量分析,看到居家养老模式更加有利于老年人的自评健康状况。居家养老这种养老方式还可以显著降低老年人的患慢性病情况。独自居住在家里可以提高高龄老人生活自理能力。养老院等养老模式可以显著降低老年人的生活自理能力,机构养老相对于居家养老,在老年人生活自理能力方面存在很大劣势。     

城市社区居家养老的问题及建议

＂未富先老＂的人口老龄化国情使得我国的养老问题变得更加复杂,传统的家庭养老和机构养老面临严峻挑战,居家养老应运而生。然而,我国的居家养老在发展过程中仍存在不少问题,本文针对这些问题提出了相关的建议。     

关于居家养老及其服务的思考

居家养老是人们基于传统家庭养老功能的弱化和社会化机构养老的缺陷而做出的新的养老选择,它有节省开支、提高老年人生活质量、减轻家庭成员压力、促进社区自身建设和发展等方面的优势。要从建立现代养老保障制度、构建老年社区支持网络、培育专业化养老服务机构和人员、改进社区服务、完善评估机制、加大政府的主导力度等方面加强实施。     

浅析中国的居家养老

一、居家养老的概念 随着老龄人口的急剧增加,越来越多的老人选择了居家养老.据上海市近期的抽样调查显示:选择居家养老的老人占被调查老人总数的95.8%.居家养老是指老年人在家中居住但却享受社区为老年人提供的养老院式服务的一种社会化养老模式,即以家庭为核心、以社区养老服务网络为外围、以养老制度为保障的养老体系.也被称之为"没有围墙的养老院".     

论养老服务发展模式之思考

进入21世纪,我国迎来了人口迅速老龄化的时代,2010年召开的全国两会上,养老问题成为一个热点。应对迫在眉睫的老龄化挑战,构建符合中国国情的多元化的养老服务模式,加快推进以养老服务社会化为重点的社会福利事业发展,建立以居家养老为基础、社区服务为依托、机构养老为补充的社会化养老服务体系,已日益成为目前中国养老问题合理的历史选择。     

农村老年人养老方式选择及其影响因素分析——基于长三角地区的问卷调查

通过对长三角农村地区进行实地调查,发现农村老年人在养老方式选择上倾向于居家养老,机构养老所占比重较小。年龄、自理能力、与家人的关系和晚年生活的孤独感对老年人养老意愿选择有显著影响。为了满足农村老人的养老需要,必须发展多元化的养老体系,在建立和完善居家养老服务体系的同时,充分发扬传统孝道文化,并适当发展养老机构,保障农村老人的生活需求。     

城市社区居家养老服务问题研究——以兰州市D社区为例

随着我国老龄化困境的不断加深、家庭核心化和小型化导致家庭功能不断削弱以及养老机构建设不足带来的收费高昂、老年人对机构养老望而却步等一系列不利于老年人健康养老的情况的出现,寻找一种更为理性与友好的养老方式迫在眉睫。而社区居家养老方式的提出与实施可谓恰逢其时。目前,国外和国内对于社区居家养老方式都有了深入的探索和具体措施的实施。文章以兰州市D社区为例,通过实地调研与访谈,具体介绍近年来D社区居家养老模式与实践,并反思其中存在的问题。     

养老社会化模式的对策探讨

从中国经济发展趋势看,现行几种养老方式各有利弊;从日益增长的老年群体的生理、心理需求着眼,必须构建"居家养老"和"机构养老"互动的养老模式。     

社区居家养老模式与质量养老理念应用研究

面对我国老龄化现状，以适合我国国情的质量养老模式推进养老服务事业的发展是一项重要的民生工程。本文针对高质量社区居家养老进行研究，确立质量养老的标准，分析高质量社区居家养老的影响因素，并提出高质量社区居家养老的思路。     

我国老年人社会养老模式创新探析

养老问题是关系国家长期稳定发展的重大社会问题,当前我国人口呈现老龄化趋势,老年人主要的养老模式有传统家庭养老、社区居家养老和机构养老。近年来,虽然我国养老服务模式建设实现了快速发展,但老年人的养老服务需求还没有完全得到满足,文章借鉴了社会养老服务模式建设的国际经验,结合我国实际情况,探讨了我国社会养老模式的优化与建设途径。