新会计准则借款费用的会计处理

《企业会计准则第17号——借款费用》在旧准则的基础上进行了适当的修改，使借款费用的会计处理更加符合实际，如何正确的核算这部分借款费用，真实的反映企业的经营成果，文章将通过理论和实例阐述借款费用的概念、新旧准则的差异、借款费用资本化的确认计量及其会计处理等。     

借款费用资本化的探索与思考

借款费用是企业为借入资金而付出的代价，包括借款利息、折价或溢价的摊销、借款辅助费用以及因外币借款而发生的汇兑差额等。企业发生的借款费用按照借款的用途可以计入当期损益，也可以计入资产的入账价值。借款费用是费用化还是资本化会对企业的财务状况和经营成果产生不同的影响。2006年2月新颁布的《企业会计准则第17号——借款费用》准则较之原准则在很多方面进行了修订和调整。本文就新借款准则的相关内容进行分折和探讨。     

新旧准则下借款费用比较

借款费用准则是在对财政部2001年发布的<企业会计准则--借款费用>(以下简称原准则)进行修订完善的基础上完成的,新准则与原准则相比,主要差异有:扩大了借款费用允许资本化的资产范围,扩大了借款费用允许资本化的借款范围,改变了借款利息资本化金额的计算方法.     

新旧会计准则中借款费用的核算对企业的影响

借款费用是指企业因借款而发生的利息及其他相关成本,包括借款利息、折溢价的摊销、辅助费用以及因外币借款而发生的汇兑差额等。2006年2月发布的《企业会计准则第17号——借款费用》,扩大了借款费用资本化的资产范围,明确借款费用资本化的资产,从固定资产到符合资本化条件的资产,即需要相当长时间才能达到可销售状态的固定资产、投资性房地产以及存货等。同时也扩大了应予资本化的借款范围,既包括专门借款,也可包括借款费用资本化的支出超过专门借款的金额时所占用的一般借款的利息中应予资本化的金额。     

关于借款费用资本化问题的探讨

《企业会计准则-借款费用》的颁布、实施,对进一步规范借款费用的确认、计量和报告,提高会计信息的相关性和可靠性,完善我国会计准则体系,推动我国市场经济的发展,起到了积极的作用。正确的核算应予资本化的借款费用对企业具有重大的意义。如果,企业的借款费用不能资本化,也会使企业资产的价值偏低,同时是建造资产期间的会计利润偏低,不利于鼓励企业的投资行为。本文首先介绍了现行准则的相关规定及借款费用资本的必要性,指出现行准则存在的问题并指出改进建议。     

房地产开发中的借款费用资本化

由财政部发布的《企业会计准则——借款费用》对房地产开发中借款费用的会计核算的四个组成部分资本化的金额作出了不同的规定。这对规范房地产借款费用的会计核算，提高会计信息质量，遏制企业的操纵行为具有重大的现实意义。     

借款利息在企业所得税与土地增值税中的处理与差异

<正>开发项目贷款利息一直是某些企业调节利润的手段,为了规范企业会计行为,2006年2月,财政部修订了《企业会计准则第17号——借款费用》,新《企业所得税法》和《关于企业关联方利息支出税前扣除标准有关税收政策问题的通知》     

借款费用会计准则存在的问题及解决措施

文章根据《企业会计准则第17号——借款费用》有关规定,结合本人所学会计知识及会计工作实践,对借款费用,包括借款利息、折价或溢价摊销额、辅助费用以及因外币借款而发生的汇兑差额等的会计处理进行探讨,提出当前借款费用会计准则存在问题,在对问题进行分析的基础上阐述解决办法,以期得到会计工作者指正。     

对于借款费用资本化的一些思考

随着我国经济的不断发展和进步,国内对于企业会计准则进行了相应的研究和调整,通过研究调整,对于传统的借款费用进行了相应的确认和计量的变化控制。通过全面提升借款费的资本化资产范围,对于借款费用的资本化计算以及和方法进行了相应的调整和研究。我国借款费的调整使得我国的资本的方法产生了变化,全面提升了我国资本的计算方法,实现了对经济发展的全面促进。作者通过对新准则中的借款费用进行研究和分析,和旧准则中的借款费用及性能对比,得出借款费用中的可以进行资本化的资产范围,对于借款费用的借款范围进行了相应的分析和总结,并对其中的相应细节进行了分析。     

有关存货借款费用资本化对企业的影响

我国财政部于2006年颁布并要求自2007年1月1日起在上市公司范围内实施的《企业会计准则》,在旧会计准则基础上对企业存货借款费用做出了新的规定.新准则中对借款费用可予以资本化的存货做了进一步的说明,即主要包括企业开发的用于对外出售的房地产开发产品、企业制造的用于对外销售的大型机械设备等.本文拟从新旧会计准则对比的角度,结合相关案例探讨存货成本借款费用资本化对企业产生的影响.     

借款费用会计处理中存在的问题以及建议

借款费用是指企业因借款而发生的利息、折价或者溢价的摊销和辅助费用、以及因外币借款而发生的汇兑差额。本文从准则对一般借款的借款费用处理的局限性和建议，以及现行准则对累计资产支出数的规定的局限性和建议，同时会计和税法在借款费用资本化的处理上也存在着较大的差别进行了阐述。会计和税法对借款费用资本化的不同处理方法，它们之间的差异为时间性差异，在以后年度可以转回，但是这给企业造成的比较大的麻烦，应该将税法中对借款费用资本化的处理按照企业会计准则处理，这样对企业来说，纳税调整就比较简单。     

关于专门借款利息费用会计处理的探讨

<企业会计准则第17号--借款费用>中,借款利息费用资本化金额的计算公式及资本化的借款范围和资产范围均发生了变化.文章以举例的方式分别详细阐述了专门借款利息费用的会计处理方法,指出了借款利息费用的会计处理核心问题是确定其资本化金额,并以实例进行了简要分析.     

新借款费用准则的特点及操作技巧

2006年我国财政部颁布了《企业会计准则第17号一借款费用》，并对旧准则进行了修订。新准则在实际运用中的操作技巧主要有以下几点：加强校企合作；设置相应的成本项目；增加相应业务的会计核算等。     

房地产开发中的借款费用资本化问题探讨

由财政部发布的<企业会计准则--借款费用>对房地产开发中借款费用的会计核算的四个组成部分资本化的金额作出了不同的规定.这对规范房地产借款费用的会计核算,提高会计信息质量,遏制企业的操纵行为具有重大的现实意义.     

借款费用的会计处理比较

我国现行的会计准则于2001年颁布并实施，但在实施过程中遇到诸多问题。如关于借款费用资本化的讨论，在近几年非常多。我国在2007年1月1日实施的企业会计准则比现行准则规定的资本化的范围扩大了，对这方面的完善，笔者认为是合理的。在这篇文章中笔者主要对借款费用的会计处理进行研究，对借款费用的处理原则和方法以及计算方法进行对比论述，从而对借款费用的会计处理有更深刻的认识和运用。     

浅议借款费用会计准则核算困惑

借款费用资本化是企业会计制度变革的重要组成部分,重新制定的企业借款费用资本化会计准则所涉及的企业资产口径更宽,借款范围更广,但在执行过程中仍存在着概念模糊、核算公式欠科学等缺陷,从而导致核算的困惑.     

会计标准的未来发展分析

目前，我国基本上形成了以企业会计准则为主导的会计标准，执行企业会计准则的企业不再执行现行准则、《企业会计制度》和《金融企业会计制度》。小企业仍然执行2004年财政部发布的《小企业会计制度》。随着企业会计准则实施范围进一步扩大，会计标准改革与发展仍然面临着诸多挑战。本文简要分析会计标准的未来发展。     

浅析新准则下借款费用资本化的会计处理

借款费用是否需要进行资本化处理,会直接影响到企业财务状况和企业经营管理者经营业绩的好坏,而且也会影响到企业资产和费用的确认与计量。本文叙述了新旧会计准则——借款费用在资本化等方面规定的变化,着重分析借款费用资本化在新旧准则之间存在的差异和新准则下借款费用资本化的会计处理。     

浅析新准则下借款费用资本化的会计处理

借款费用是否需要进行资本化处理.会直接影响到企业财务状况和企业经营管理者经营业绩的好坏,而且也会影响到企业资产和费用的确认与计量.本文叙述了新旧会计准则——借款费用在资本化等方面规定的变化,着重分析借款费用资本化在新旧准则之间存在的差异和新准则下借款费用资本化的会计处理.     

会计准则对企业的财务影响

2006年2月18日,财政部正式发布《企业会计准则第1号—存货》等38项具体准则,要求从2007年1月1日起在上市公司范围内施行,并鼓励其他企业执行。企业会计准则体系的发布和实施,使中国企业会计准则与国际财务报告准则之间实现了实质性趋同。本文对《企业会计准则》的重点加以分类,并就其特点和产生的影响进行了分析。