解析新准则对企业研发费用的会计处理

财政部2006年发布的《企业会计准则第6号——无形资产》对原准则关于企业研究与开发费用统一计入当期损益的会计处理作了较大修改,将企业研发项目的费用支出区分为研究阶段支出与开发阶段支出,分别列入费用项目和资产项目,这一变动值得我们关注。     

解析新准则对企业研发费用的会计处理

财政部2006年发布的《企业会计准则第6号--无形资产》对原准则关于企业研究与开发费用统一计入当期损益的会计处理作了较大修改,将企业研发项目的费用支出区分为研究阶段支出与开发阶段支出,分别列入费用项目和资产项目,这一变动值得我们关注.     

论新准则对研发费用的会计处理

无形资产的会计处理历来是会计业务中的难点问题，新准则对无形资产的会计处理进行了大的修改，允许研发费用有条件地资本化，相比旧准则基本费用化的处理放宽了计入无形资产成本的口径。本文通过对我国研究与开发支出的讨论和对研发费用处理的新旧会计准则对比，分析了新准则规定研发费用有条件地资本化带来的影响。     

简述研究与开发费用的会计处理

一、现行研究开发费用会计处理存在问题 1.随着知识经济时代的到来,风险投资、高科技投资的迅速增加,研究开发费用成为无形资产原始价值的重要组成部分,再将其费用化显然不合理。笔者以为,企业的研究与开发活动,就是企业进行新产品开发,改进旧产品或降低未来经营成果的活动,其目的是让企业未来有更好地发展,与未来各期的收益密切相关,如商标权、专利权开发费用很大,为了体现真实性的会计原则,应将无形资产研究开发费用单独设帐户进行核算,而无形资产准则中,只包括最后阶段的注册费、律师费,不包括研究与开发费用,势必使帐面价值与实际价值相差甚远,使自创无形资产的价值不能真实地反映出来,低估了企业的资产。     

企业研发费用会计处理之我见

我国现行《企业会计准则——无形资产》中规定：“自行开发并依法申请取得的无形资产,其入账价值应按依法取得时发生的注册费、律师费用确定,依法申请取得前发生的研究与开发费用,应于发生时确认为当期费用。”显然,我国对研究开发费用是采用费用化的处理方法。费用化处理将研究与开发费用全部计入当期管理费用,计算当期利润,实际上这些支出一般要在以后会计期间才能产生收益,     

研发支出的资本化、费用化及可控性探讨

研发能力以及研发成果的转化能力，是衡量一个企业核心竞争力的重要因素。研发支出作为企业一项重要支出，其不同的会计处理将对企业的财务业绩的影响日趋显著。会计准则要求区别研究与开发费用，有条件的研发费用资本化，准则的灵活性将导致企业管理层进行盈余管理。本文从准则要求出发，遵循会计处理方法可控的谨慎原则，分析对研发支出资本化、费用化的处理及相关控制。     

自制无形资产计价的新旧会计准则比较

一、旧会计准则对自制无形资产计价问题的规定旧的《企业会计准则》规定,企业自行开发并依法取得的无形资产,其研发费用不允许资本化,而是计入当期损益。申请时的注册费、律师费等费用才可作为无形资产的入账价值,允许其资本化。旧准则的这种规定,在当时条件下具有一定的作用,但也存在一定问题。     

论无形资产的计量

根据企业会计制度的规定，企业对自行开发并依法取得的无形资产，其入账价值应按依法取得时发生的注册费、律师费等注册过程中发生的费用确定；而研发费用，应于发生时确认为当期费用。无形资产确认后，后续支出也于发生时确认为当期费用。这样进行会计处理的优点是简单明了，但不尽科学，表现在：一是无形资产计量价值的不一致性。二是无形资产的账实不符。三是不利于高新技术企业的筹资。     

我市企业自创无形资产研发费用问题分析

自创无形资产，即企业自行开发并依法申请取得的无形资产。在对无形资产的讨论中，为自创无形资产而发生的研究与开发费用一直是会计理论界争论的焦点。1993年实施的“两则”、“两制”中未提及研究与开发费用。在会计核算实践中，通常将研究与开发费用视同“技术开发费”，全额进行费用化，并列入管理费用。     

无形资产会计处理相关问题研究

我国现行会计准则在无形资产的确认、计量和处置等方面较旧准则发生了很大的变化。本文试图以相应会计理论为依据，重点对无形资产的确认、研发支出资本化或费用化以及处置时的会计处理进行探讨，并分析其中存在的问题，提出相应建议，以供准则制定者参考。     

研发费用的会计与税务处理

国家为鼓励企业增加研究开发投入,支持企业开发新产品、新工艺和新技术,增强技术创新能力和核心竞争力,在市场经济中立于不败之地,国务院、财政部、国家税务局出台了一系列财税优惠政策,加大了企业研究开发费用的税前扣除力度。与此同时,财政部颁布并与2007年1月1日实施的《企业会计准则第6号——无形资产》又对研发费用进行了规范。会计和税收对研发费用的处理存在较大的差异,无疑增加了会计工作人员的难度。本文拟从实务操作的角度给予解析,以求为广大会计工作者提供处理上述问题的指引。     

关于无形资产价值的会计计量的探讨

知识经济时代，无形资产在企业资产中的比例大大增加。计量是会计系统的核心功能，无形资产的会计计量面临着很多的变化。文章对无形资产的会计计量创新进行了探讨，着重讨论了自创无形资产的研究开发费用和广告费用的会计处理，并结合国际上各种会计处理方法，对我国的研究开发费用和广告费用的会计处理提出了建议。     

研发支出有条件资本化下的盈余管理

我国财政部在2006年出台的新会计准则对研究开发费用采取一定程度的资本化方法是一种积极的做法,一方面加快了我国会计准则与国际会计准则的协调步伐;另一方面,有条件的资本化模式也更加适合我国现在的国情。相对于"费用化"与"资本化"这两种极端方法,这种方法实际上是一种折中的选择。"有条件的资本化"无论在对成本的补偿还是在无形资产账面价值反映上总是界于"费用化"与"资本化"之间。其合理之处主要在于其符合了配比要求,但同时它也存在着明显缺陷,即有条件的资本化具有的灵活性将导致企业管理层有机会进行盈余管理。在企业管理层控制会计选择权的背景下,我们应高度关注研发支出有条件资本化下的企业盈余管理行为。     

浅谈生物制药企业无形资产的会计核算

生物制药企业行业的特殊性导致了其无形资产会计核算存在着难以准确计量和确认、摊销方法不完善等问题。本文通过细化生物制药企业研究与开发活动从而明确无形资产的确认与计量,并结合企业会计准则的相关规定及会计核算实际特点,给出完善无形资产摊销方法,为生物制药企业无形资产会计核算提出了切实可行的理论依据及指导方法,从而使生物制药企业无形资产会计核算更加准确与规范。     

浅谈我国企业内部控制的现状及对策

我国对企业内部控制的研究和实践正处于探索阶段，企业内部控制制度普遍薄弱，主要表现为：企业领导层的内部控制意识严重缺乏，企业会计人员的素质难以胜任内部控制的要求，造成财务信息失真、涉及的成本、费用支出难于控制，这些都属于内部控制范畴。因此企业要建立科学的管理信息系统，用以完善企业风险评估和预警机制，降低企业风险，创造良好收益，内部控制制度的实施，显得尤为重要。     

投资性房地产的界定探析

《企业会计准则第3号——投资性房地产》（以下简称投资性房地产准则）是财政部在参考国际财务报告准则的基础上制定的．该准则及应用指南对投资性房地产的范围作出了明确规定．和以前会计核算模式的主要区别就是把原属于固定资产的用于出租的建筑物从固定资产中划分出来．把原属于无形资产的用于出租或出售的土地使用权从无形资产中划分出来．作为投资性房地产单独计量和核算。究其原因主要为：一是企业持有投资性房地产的目的在于获取租金或资本增值．而持有固定资产和无形资产的目的在于自行开发或内部使用：二是在持有投资性房地产的过程中会使企业直接获得现实的租金收入或潜在的资本增值收益．     

关于研究开发费的会计计量探讨

为了不断适应社会主义市场经济快速发展的需要,进一步规范企业无形资产事项的会计核算,提高会计信息质量,财政部制定了《企业会计准则一一无形资产》.但会计理论界对无形资产的认识至今仍未统一,特别是对那些具有无形资产特征的、不可辨认的项目是否应该确认为无形资产,争议较大.因此,本文就目前会计理论界争议较大研究开发费项目的确认、计量及其会计处理提出一些个人的看法.     

无形资产的评估方法

中国国家财政部颁布的《资产评估准则——无形资产》规定的无形资产的评估方法主要包括成本法、收益法和市场法。适用于无形资产评估的方法应该是成本法和收益法。国外在无形资产交易事务中也有采用比例法的。一、通行的评估方法(一)成本法成本价格即无形资产的开发、设计、研制、购置过程中的全部费用,是准确计量无形资产价值的尺度,也是无形资产价值补偿的依据。     

浅谈无形资产的价值计量与分析

依照我国现行制度,国家及企业等对无形资产的确认计量严重不足,多数无形资产在财务核算中无法得到反映.文章在对我国现行无形资产确认及计量方面的缺陷进行分析的基础上,提出了扩大无形资产确认范围;自创无形资产的研究和开发费用资本化等计量与分析的措施.     

自创无形资产的会计处理

在现代经济活动中,企业为了赢利,增强竞争力和企业发展的后劲,不断加大研究开发上的投资力度,使无形资产无论在总量上,还是在占企业资产比例上都呈快速增长态势。而我国企业会计准则中有关自创无形资产会计处理中存在诸多缺陷,文章就此问题进行简单探讨。