欧盟、美国反倾销法差异的对比及借鉴

美国、欧盟反倾销法在对倾销和损害的判定、反倾销的程序和措施等原则问题上与WT0基本一致，但在“正常价值的确定”、“公共利益的考虑”、“对出口商替进口商交纳反倾销税的作弊行为的制裁”、“反规避的措施”和“承诺”问题上，又有着不同的理解和规定。了解这些，有助于完善我国反倾销法以及更好地应对美国、欧盟反倾调查。     

欧盟反倾销法与我国对欧盟的出口贸易(下)

<正> 三、欧盟对我国出口的反倾销案件 欧盟是最早对我国的出口产品实施反倾销制裁的国家。从1979年提出第一个反倾销诉讼到1996年,欧盟对我国出口商品的反倾销调查达60多项。其中除糠醛和锤子等少数几项因证实共同体相关产业的损害与我国产品的低价销售没有因果关系而撤诉外,大多数案件都以我方败诉而结束。涉及我国出口的反倾销诉讼有以下特点:1.与我国出口商     

欧盟反倾销法与我国对欧盟的出口贸易（上）

我国与欧盟自1978年签订贸易协定以来,双边贸易关系逐年发展,我国在欧盟对外贸易伙伴中的地位也逐年上升。然而,我们必须看到,我国和欧盟的贸易关系不是一帆风顺的。其中,欧盟对我国的出口产品频繁地实施反倾销,即是防碍双边贸易关系的重要因素之一。因此,研究和了解欧盟的反倾销法及近年来对我国出口提起的反倾销案例,对于消除双方的贸易障碍,合理解决贸易纠纷,进一步促进双边经济贸易关系的发展,都是十分必要的。 一、欧盟反倾销法的实体法     

欧盟反倾销法如何选择替代国?

替代国的选择恰当与否,直接关系到企业反倾销税率的高低。欧盟当局在选择一个适当的替代国方面有非常大的灵活性,其考虑的第一因素就是替代国生产的产品必     

美国反倾销法对中美贸易的影响

<正> 一八十年代是我国商品冲破重重困扰、稳步进入美国市场的年代。正当人们信心满怀地总结经验、分析困难、展望九十年代我国对美贸易前景时,种种迹象表明,九十年代并非是一帆风顺的年代。 1990年12月11日,美国商务部对我“电光花”鞭炮倾销立案调查作成初步裁决,认定我输美“电光花”鞭炮的倾销幅度为103.71％。 1991年1月10日,美国帕梯特家用产品公司(PETITE HOME PRODUCTSCOMPANY)又向美国商务部和国际贸易委员     

美国的反倾销法及我们的对策

<正> 商品倾销,是指资本主义国家垄断组织以低于本国市场的价格,甚至低于商品的成本价格在国际市场抛售商品,打击竞争者以占领国外市场。当今,资本主义国家为了抵制国外的商品倾销,在国际贸易中,采用针锋相对的办法,向商品倾销者征收较高的反倾销税,以达到保护本国产品和国内市场的目的。在美国的贸易保护主义措施中,反倾销法成为其惯用的重要手段之一。     

论美、欧反倾销法的差异及其成因

<正> 近年来,我国产品受到美、欧以及其他工业发达国家的反倾销起诉和调查的案件日益增多,给我国的出口贸易带来了严重的损失和威胁。这一情况已引起我国有关方面的关注。由于美国和欧共体是目前对别国产品进行反倾销诉讼最为频繁的国家和地区,所以国际上对美、欧反倾销法的立法和实施也很     

1995-2007年欧盟对华反倾销实践定量分析

文章从反倾销指控、行业分布、中国企业的待遇、损害和因果关系的判定、结案方式等方面,对多角度欧盟对华反倾销实践进行了定量分析。认为在欧盟对外反倾销活动减少的情况下中国已经成为了其首要目标;在各种宏观经济因素影响下,反倾销已经成为了欧盟相关产业长期战略的工具;我国企业在欧盟反倾销中的待遇有所改善;反倾销结案方式正向有利于申诉企业方向发展。     

论欧共体反倾销法中反吸收的法律问题及其启示

反吸收法律制度是欧共体反倾销法律体系中非常富有特色的一项制度设计。本文首先从世贸组织规则的角度对其进行了评析,然后对其实体问题和程序问题分别做了探讨。在此基础上,对我国出口企业应诉欧共体反吸收调查和我国借鉴欧共体立法经验建立反吸收法律制度提出了具体的建议。     

反补贴:中国和欧盟贸易之间的博弈

反补贴是继反倾销之后兴起的又一种贸易保护政策的一种手段,在2010年,欧盟和中国对彼此都发起了反补贴的调查,这让我们不得不猜想,反补贴是否会成为欧盟与中国贸易之间的一场博弈.反补贴的影响有利有弊,重要的是我们要趋利避害,针对反补贴提出有利欧盟与中国双方贸易的有效措施.     

美日物流法律制度比较及对我国的启示

美国和日本拥有世界上最发达的物流业,他们的物流法律制度各有特点。通过两国物流法律制度的比较可以为刚刚起步的我国物流法律制度提供经验和发展方向。本文总结美日两国物流法律制度的特点并从中得到一些启示。     

中国-欧盟农产品贸易结构分析

本文运用多项指标系统描述了1995-2003年中国-欧盟农产品贸易结构的特征。相对贸易优势测算结果显示中国在动物产品、蔬菜水果和烟草等劳动密集型产品上的竞争优势有所减弱,而在茶类产品、水产品加工产品和蔬菜水果制品上的竞争优势趋于增强;贸易互补性在波动中增强;出口相似性指数表明双方在出口结构上存在较大的差异;贸易强度指数显示中国与原欧盟以及扩大后的欧盟在农产品贸易方面有很大的发展潜力。最后得出结论,中国应该发挥高附加值农产品的出口优势,扩大对欧盟的出口。     

美国城市化的区域差异与比较

美国区域经济，自东向西依次推进，具有明显的阶段性开发特征，脉络清晰且有规律可循。这在客观上形成了分时期、有重点开发的局面，美国区域经济结构在这种动态发展中得以保持相对均衡，保证了经济的持续稳定发展。     

中美反倾销程序比较研究

中国是世界反倾销的最大受害国，而美国是对华反倾销的主要国家。美国反倾销法与实践备受国际社会的重视，其对华反倾销做法往往为其他国家所效仿。中关两国反倾销程序的比较研究，能详细了解美国的反倾销过程，增加应诉成功的可能性以及有选择性地改进我国的反倾销。     

美国对华反倾销对中国内向和外向FDI的影响

本文基于分工模式和实证分析探究了美国对华反倾销对中国内向和外向FDI的影响。研究表明：（1）垂直分工FDI在中国建立的下游企业、水平分工FDI在中国建立的投资企业都会放大关中行业贸易逆差,引发美国上升的行业损害抱怨。结果,美国对华反倾销对这些分工FDI在中国的投资意愿产生不利的影响。（2）美国对华反倾销对中国金属制造业、化学工业、特别是纺织业对美出口及其内向FDI产生很不利的影响。2004—2009年中国制造业部门吸收的内向FDI比重出现近20％的：k幅下降,这很好地证实了基于分工模式的理论预测。（3）虽然美国对中国产品反倾销呈增加态势,但是中国企业并没有积极地采取对美直接投资的方式来规避反倾销壁垒,而是选择避税地进行外向FDI。这种对外直接投资格局很难形成中国的产业发展模式。     

Export product range and economic growth in the EU countries

We analyse the number of different HS8 products in the EU countries’ exports in 1995–2015. We review what share, or coverage, of the total possible number of these products the countries have exported each year. The EU15 countries have typically witnessed a slow rise in this coverage rate, that is, a widening of their extensive margins. The exception is Finland where the share has declined considerably. On the other hand, Ireland, Greece, Portugal and the new member countries have seen a dramatic increase in their export product coverage. We analyse how the development in the coverage rate and, as a comparison, the diversification of exports as measured by the Herfindahl–Hirschman index are associated with GDP per capita growth. We find that changes in the former measure are positively associated with economic growth after we have controlled for GDP per capita catching‐up as well as investment and export activity. We also find that smaller EU economies do not specialise more than large ones in their exports as could perhaps be assumed.     

欧盟发展新趋势及其经济学分析

鉴于世界政治、经济形势的变化以及全球经济一体化趋势影响的不断深化,欧盟也在综合分析全球形势与自身发展情况的基础上,逐渐调整了自身的发展思路并进而形成了以紧密与松散并存、灵活性与非一致性并存以及由封闭逐渐走向开放为特色的运作发展新趋势.新趋势的形成并非偶然,除了政治方面的需求以外,它还有着深刻的经济方面的动因.但无论如何,从发展路径上看,一个以国家主权为基础、强调灵活性、允许一体化发展速度有差异且又具有明显圈层结构的欧盟仍将长期存在.