外商直接投资与我国技术创新:基于省际面板数据的实证分析

本文利用我国1998-2006年的省际面板数据实证检验了外国直接投资(FDI)对我国技术创新的影响,同时对港澳台来源FDI和其他来源FDI引发的创新溢出效应的差异也进行了检验。研究结果表明,FDI的进入对我国专利申请总量没有显著影响,但是对外观设计专利申请有显著的促进作用。港澳台来源FDI对我国的技术创新没有显著的溢出效应,而其他来源FDI的溢出效应显著。     

外商投资企业来源结构对本土企业出口影响的差异分析

本文引入FDI集群中FDI企业群的结构,着重考察FDI来源结构对FDI出口溢出效应的影响。发现港澳台企业所占比重较大的FDI产业集群更多地通过信息渠道实现出口溢出,而其他外资企业所占比重较大FDJ产业集群主要通过技术渠道实现对国内企业的出口溢出。     

外商直接投资(FDI)溢出效应分析

经济全球化背景下,世界各国需要充分利用外部资源来发展本国经济。FDI企业通过其溢出效应对东道国的经济发展发挥着重要作用。然而,一些不利因素也在制约着FDI企业溢出效应的发挥。本文首先阐述了溢出效应的概念和方式,在此基础上,深入分析了FDI企业溢出效应的制约因素,并针对此提出了发挥我国FDI企业溢出效应的对策。     

我国外商直接投资行业内溢出效应制约因素实证分析

国内外前期研究表明:充分适度竞争是外商直接投资行业内溢出效应产生的内在机制。在此基础之上,利用中国2005年的工业数据对中国FDI行业内溢出效应进行经验研究。通过对FDI行业中内外资企业的技术差距、规模差距、资本密集度差距等竞争能力指标的比较,结合我国实际情况,得出结论:外资企业的能力差距小是我国FDI行业内溢出效应产生的关键因素,同时FDI行业内溢出效应的发挥又会受到当地综合经济发展水平的门槛效应、经济赶超效应和经济增长收敛效应的制约。     

中国服务业吸引FDI溢出效应分析

入世以来,中国服务业加快对外开放,服务业吸引FDI急速增加,并对服务业发展产生重要影响,即溢出效应.为具体检验该溢出效应,文章在对服务业FDI溢出效应进行理论分析基础上,对1997～2005 年中国服务业总体及分行业吸引FDI溢出效应进行实证分析,为中国调整FDI产业流向提供依据.     

论中国汽车产业FDI技术溢出

本文主要研究中国汽车产业的技术溢出效应。技术溢出效应在FDI占主体的中国溢出产业中具有重要的现实意义,它是提升本国汽车产业竞争力的重要途径。第一章具体介绍了汽车产业FDI技术溢出的主要途径;第二章利用模型对技术溢出的绩效作了一个简要的评估;第三章从中国现实出发,探究阻碍FDI技术溢出效应的原因;第四章总结FDI技术溢出效应存在正效应和溢出不畅的主要障碍。最后提出几点政策建议。     

金融市场发展对中国FDI技术溢出效应的影响及其门槛效应检验

金融发展水平对提高技术吸收能力至关重要,并对FDI技术溢出效应的实现产生重要影响。利用中国1983—2007年的时间序列数据,从金融发展水平与FDI技术溢出效应间的线性和非线性关联假设出发,研究金融发展水平对FDI技术溢出效应的影响。研究结果发现:FDI确实对中国的技术进步有明显的积极作用,并存在显著的技术溢出效应,而FDI技术溢出存在显著的金融发展"门槛效应"。     

零售业FDI外部效应的阶段性及对应策略

零售业FDI对东道国具有外部效应,可以分为正的外部效应和负的外部效应,分别表现为溢出效应和挤出效应,溢出效应和挤出效应相互关联,根据FDI溢出效应和挤出效应的不同表现,把零售业外国直接投资进行阶段划分,对不同的阶段应采取不同的策略,采取不同的吸引外资的策略并制定相应的     

区域贸易协定、FDI与内生经济增长——中国-东盟FTA的经验证据

本文以内生增长理论为基础,通过一个联立方程组回归模型实证分析了中国-东盟FTA(CAFTA)成员经济增长的影响及其对成员吸引FDI流入的效应。结果显示,CAFTA对促进区域整体的FDI流入具有积极影响,但对区域内不同成员的FDI流入促进效应并不均等,即国内市场规模大、经济发展水平高的成员更能吸引FDI的流入,投资效应更加显著。在增长效应方面,FDI对CAFTA整体的增长效应为正且具有显著性。但FDI的溢出渠道在不同成员间存在一定差异。CAFTA的建设中应注意成员间利益的均衡分配问题以维持CAFTA的稳定性和可持续性。     

海外人力资本回流对FDI技术外部性的影响

本文将人力资本分为国外人力资本和国内人力资本,以中国为例,采用9个OECD国家的1980-2011年共210个观测值作对比,用定量分析方法探究不同人力资本对FDI技术溢出效应的影响,并得出结论：国内人力资本与国外人力资本皆对FDI技术吸收能力产生积极效应,且综合指标比分别的单独指标对FDI技术溢出效应产生更大的影响,海归型人才与非海归型人才相比对FDI技术溢出效应影响更大。     

中国FDI水平溢出效应的Meta分析

本文通过从55篇研究文献中提取关于中国FDI水平溢出效应的相关信息,应用Meta回归分析方法考察中国FDI水平溢出效应的实证结论受何种因素的影响和所受影响的程度。本文Meta回归分析研究发现文献研究中指标的构建（被解释变量指标与FDI溢出效应指标）会影响FDI水平溢出效应的结论,区分FDI水平、垂直溢出效应后会降低得到FDI水平溢出效应是显著的结论的可能性;但文献研究中样本数据特征对FDI水平溢出效应的结论的影响更大,特别是文献研究中如果采用近期的数据会降低得到正向FDI水平溢出效应的可能性,采用的数据跨度越长（实际上是数据中包括的近期数据越多）会降低得到FDI水平溢出效应是显著的结论的可能性;文献研究中是否纳入控制变量对FDI水平溢出效应的正负及是否显著的影响不大,因此研究中国FDI水平溢出效应时模型的设定（主要是遗漏变量）问题并不严重。     

FDI在高技术产业的溢出效应研究

本文以中国高技术产业中的外商直接投资(FDI)为研究对象,具体考察了剔除外资的资本效应前后的产业溢出效应,并将整个产业的溢出效应与内资企业的进行对比;在此基础上,对溢出效应进一步细分,分别对技术溢出、产业结构变化及制度变迁进行格兰杰因果性检验。最后建议应努力创造FDI的多重溢出路径发生的条件,不断提高FDI在中国的正向外部性。     

外商直接投资技术溢出效应差异的实证分析

本文对港澳台和其他地区的外商直接投资在我国不同地区技术溢出效应进行了实证研究.回归分析的结果表明,两类投资技术溢出效应存在不同:港澳台投资对生产效率的提高具有促进作用,并且在技术水平相对较低地区作用更大,但这种正向的溢出效应正在减弱,对整体技术进步的作用并不明显;其他国家、地区外资技术溢出主要表现在对整体技术进步的正向影响上.     

企业异质性、所有制结构与FDI技术外溢——来自微观层面的证据

FDI对本土企业的溢出效应是正是负未有定论,造成争议的一个重要原因是企业的异质性在研究中往往被忽略。事实上,企业异质性,尤其是所有制结构的不同会带来技术溢出差异,并且在行业当中具有普遍性。厘清企业异质性与FDI溢出效应的关系,一方面可以最终回答FDI技术外溢效果如何,并有助于深入理解FDI技术溢出的作用机制;另一方面有助于理解所有制结构本身如何影响企业的效率。本文采用中国规模以上工业企业数据,从产业关联视角研究发现,产权结构异质性的确影响了国内企业对FDI技术外溢的吸收。具体表现为FDI对民营供应企业的后向溢出效应非常明显;但却在一定程度上阻碍了下游采购企业,主要是其中的非公有制企业的生产率增长;国有企业对FDI技术溢出的吸收能力非常有限,基本不显著。进一步分析发现,引进FDI普遍促进了包括国有企业在内的各种所有制企业的技术效率提升。     

外商直接投资的技术溢出效应研究——技术差距视角下的—个理论模型

本文通过将Barro和Martin的领导者一追随者模型扩展至包含外商投资部门,构建了技术差距对FDI溢出影响的理论模型,并得出如下结论：外资企业通过技术溢出效应提高了东道国企业的生产效率,即FDI的技术溢出效应是存在的;对于存在不同程度技术差距的内外资企业,技术差距对FDI溢出效应的作用不同;当内外资企业技术差距过大时,外资企业技术水平的提高不会产生更显著的技术溢出,反而由于东道国企业难以吸收而抑制外资企业的技术溢出。     

人力资本与FDI技术溢出的门槛效应研究

本文采用面板门槛模型,对中国人力资本与FDI技术溢出的门槛效应进行了研究.实证结果表明:人力资本对FDI技术溢出的影响表现出鲜明的门槛特征,人力资本存量水平、高等教育人力资本、中等教育人力资本对FDI技术溢出存在显著的正门槛效应,而初等教育人力资本对FDI技术溢出则呈现出负门槛效应.同时,本文发现人力资本存量水平处在高体制的省份,其各层次人力资本也都处于FDI技术溢出效应较大的体制中.     

FDI与技术溢出:理论述评

通过对FDI与产业内溢出、FDI关联与产业间溢出等进行理论研究发现：在一定程度上FDI推进了东道国企业进行战略性调整,促进了东道国经济的增长,但是,东道国引进FDI重要期望是FDI产生溢出效应,给东道国带来更为先进的技术和管理经验,而实际上,一些核心技术、关键仪器设备以及一些很重要的岗位仍牢牢地掌握在投资国手中,东道国亦未给予投资国相应的激励,东道国所想要得到的预期溢出效应并不乐观。FDI的溢出效应具有环境的依存性,东道国的经济环境、政策、法规、人力资源状况等都会影响FDI溢出效应,所以,溢出效应的作用机制应该成为研究的重点与核心,进而营造促进FDI产生溢出效应的环境,使我国达到FDI溢出效应预期结果。     

金融体系效率对FDI溢出效应的影响——基于金融功能视角的经验研究

多数研究表明FDI溢出效应的发挥受到东道国金融市场的影响。文章从国内金融体系吸收存款和提供贷款的基本功能出发,采用我国1984～2009年的时间序列数据,检验了金融体系效率对FDI溢出效应的影响,结果显示动员储蓄效率在短期内对FDI溢出效应的影响不明显,而长期内具有抑制作用,储蓄投资转化效率以及资本配置效率对FDI溢出效应无论短期还是长期都具有显著的抑制作用。     

外商直接投资与区域创新能力——基于省际面板数据的实证研究

文章利用1999～2008年我国省际面板数据,实证分析了FDI技术溢出对我国自主创新能力提升的具体影响。研究结果表明,FDI技术溢出对我国自主创新能力提升有明显的正面效应,但这种溢出效应主要体现在外观设计和实用新型专利授权量上,对发明专利的授权量没有显著影响。对东、中、西部地区的进一步分析表明,FDI对中国东、中部地区的外观设计、实用新型创新能力具有较显著的溢出效应,而对西部地区影响不显著。     

FDI与经济发展:金融市场的作用

FDI(Foreign direct investment,外商直接投资)已经成为现代经济发展的趋势,扮演十分重要的角色,产生这一现象与中国目前的政策有关,中国为了吸引更多国外优秀的企业到国内投资而出台了一系列的优惠政策,然而对于这一现象目前也是褒贬不一,FDI对于流入国会产生很多的溢出效应,针对溢出效应之前的研究一直忽视掉了金融市场的影响,本文会对金融市场在溢出效应出产生的作用以及作用的大小进行分析,并提醒我们,必须注意到金融环境的建设,同时也需要加强中小企业贷款的重要性,因为这一些企业能够吸收溢出效应。