主权债务规模动态调整机制研究

文章利用2000~2011年121个国家的相关数据,基于非线性动态模型,通过将主权债务规模最优水平和调整速度内生化,实证考察了主权债务规模的调整机制。研究结果表明,主权债务规模存在最优水平,但在整体上表现为过度负债。由于调整成本和经济结构等的阻碍,主权债务规模无法始终维持在最优水平上,而是呈现出一个渐进而缓慢的动态调整过程。通过进一步的检验发现,调整速度与经济增长、经济规模和偏离最优规模水平的程度均显著正相关,并且会随着时间和国家特征的变化而变化。因此,处于不同发展阶段的不同国家要根据其自身特征来优化调整主权债务规模,以规避过度负债所产生的风险。     

主权债务规模动态调整机制研究北大核心CSSCISSCI

文章利用2000—2011年121个国家的相关数据,基于非线性动态模型,通过将主权债务规模最优水平和调整速度内生化,实证考察了主权债务规模的调整机制。研究结果表明,主权债务规模存在最优水平,但在整体上表现为过度负债。由于调整成本和经济结构等的阻碍,主权债务规模无法始终维持在最优水平上,而是呈现出一个渐进而缓慢的动态调整过程。通过进一步的检验发现,调整速度与经济增长、经济规模和偏离最优规模水平的程度均显著正相关,并且会随着时间和国家特征的变化而变化。因此,处于不同发展阶段的不同国家要根据其自身特征来优化调整主权债务规模,以规避过度负债所产生的风险。     

银行授信与资本结构动态调整——来自中国上市公司的经验证据

本文研究了调整成本对中国上市公司资本结构动态调整行为的影响.基于动态权衡理论的分析表明,若银行授信能有效降低调整成本,则获得银行授信的公司应表现出更快的调整速度.我们采用一份手工收集的银行授信数据验证了这一理论预期.同时发现,银行授信对资本结构的调整速度的影响具有非对称性,拥有银行授信的公司在低负债的情况下调整速度显著高于没有授信的公司,但在高负债的情况下两者的调整速度并无显著区别.上述结果为动态权衡理论提供了经验支持.     

上市公司的资本结构决策和优化调整

在需要尽快建立和完善现代企业制度，深化企业自主经营、自负盈亏的经营理念条件下，如何在企业的筹资财务运作中提高企业的资本结构决策水平，进一步优化组合企业资本结构，关系到企业财务管理目标的实现程度，也是值得企业研究的重要课题。本文主要针对我国上市公司的资本结构决策和优化组合调整方法进行探讨。     

国外资本结构动态权衡理论实证研究脉络梳理与未来展望

考虑调整成本的资本结构动态权衡理论能够较好地解释现实中资本结构的横截面差异和时间序列变化,已成为资本结构研究的主流理论。有关资本结构动态权衡理论的实证研究基本上从目标资本结构和调整成本两个基本要素展开。本文从目标资本结构的重要性、调整成本的阻碍效应以及资本结构调整的不对称性三个方面系统梳理和述评相关实证研究成果,并探讨未来研究方向,以期探析该领域的发展脉络和趋势,从而为后续研究提供借鉴和启示。     

中国上市公司资本结构合理性探讨

现代资本结构理论是金融领域最深奥复杂理论之一，其现实意义十分深远。本文首先从现代资本结构理论角度对企业最优资本结构进行界定，然后分析了中国上市公司在融资决策选择及资本结构行业特征上存在的不合理现象，并对如何优化上市公司的资本结构提出了建议和实施途径。     

国外资本结构动态权衡理论实证研究脉络梳理与未来展望北大核心CSSCISSCI

考虑调整成本的资本结构动态权衡理论能够较好地解释现实中资本结构的横截面差异和时间序列变化,已成为资本结构研究的主流理论。有关资本结构动态权衡理论的实证研究基本上从目标资本结构和调整成本两个基本要素展开。本文从目标资本结构的重要性、调整成本的阻碍效应以及资本结构调整的不对称性三个方面系统梳理和述评相关实证研究成果,并探讨未来研究方向,以期探析该领域的发展脉络和趋势,从而为后续研究提供借鉴和启示。     

企业资本结构的动态优化研究

文章从动态视角研究资本结构优化问题,通过构建基于成长机会和宏观经济要素的资本结构动态模型,证明了企业资本结构与内外经营环境之间的动态关系,籍此对资本结构动态优化的概念进行了界定。     

上市公司高管背景特征对动态资本结构调整的影响研究

文章以2006～2016年中国A股上市公司为研究样本,根据资本结构局部调整模型,运用最小二乘法估算样本公司资本结构的动态调整速度,以此来研究企业高管背景特征如性别、年龄、教育程度、专业背景等,对资本结构调整速度的影响,并探讨其作用机理。     

企业社会责任与资本结构动态调整

文章以2010—2020年中国沪深A股上市公司为样本,研究了企业社会责任对资本结构动态调整的影响效应及作用机制,并在此基础上进一步探讨了企业社会责任影响资本结构动态调整的价值创造效应。研究发现：积极履行社会责任能够提高企业资本结构动态调整速度,且上述结果在过度负债企业、非国有企业和重污染企业承担社会责任时更加显著,融资约束缓解和信息环境改善是企业社会责任影响资本结构动态调整的内在机制。     

目标资本结构确定与经理人行为模式

本文从行为金融学角度对我国上市公司经理人在目标资本结构确定过程中可能采行的三种行为模式（羊群行为、追随领头人行为和拍脑袋行为）进行了分析。实证结果表明：（1）上市公司经理人在确定目标资本结构过程中表现出相对理性的“羊群行为”模式,倾向于向所在行业均值调整其资本结构,并维持资本结构的稳定性;（2）经理人在确定目标资本结构的过程中面临较高的“确定成本”;（3）由于资本市场的不完善,导致“调整成本”很高,使得部分上市公司长期偏离其目标资本结构．     

二元经济条件下的结构调整与经济增长

产值与就业结构的调整究竟是经济增长的结果还是原因?为回答这一问题,本文提出了一个内生农业技术进步的二元经济增长模型,分析了农业技术进步、劳动转移、资本积累在二元经济增长中的相互关系.对该模型的分析表明,虽然结构变化与经济增长存在着密切的关系,但只有总量的高增长率才能导致经济结构的高变换率,因此结构变化并不能成为经济增长的原因.推动经济增长乃至于结构调整的主要因素是技术进步,而人力资本则是影响技术进步的主要因素,在这个意义上,我们认为提高人力资本的平均水平是实现结构调整与经济增长的根本途径.     

我国利用外资面临的问题及战略调整

我国加入WTO后,利用外资的规模逐年加大,程度不断加深,然而依然存在诸多问题。本文分析了我国利用外资中存在的问题,通过对这些问题的探析,就我国在进一步扩大对外开放的基础上如何合理利用外资、提高利用外资的成效提出了四个方面的对策。     

江浙中小上市企业资本结构动态调整实证分析

本文选取中小企业板40家江浙上市企业2003～2006年的数据,采用动态调整模型对企业资本结构进行实证分析。结果表明江浙中小企业存在目标资本结构,但其动态调整过程却较为缓慢。资产担保价值、非债务税盾、成长性都是影响企业目标资本结构的重要因素。     

浅析山西产业结构调整

通过对山西产业结构现状的分析,得出其产业结构呈现畸形的原因,最后提出了产业结构调整措施。     

外国直接投资对中国产业结构的调整效应分析

外国直接投资在中国主要投向第二、第三产业。第二产业实际吸引的外国直接投资集中在制造业，第三产业实际吸引的外国直接投资集中在房地产业、批发零售餐饮业和交通运输仓储及邮电通信业。外国直接投资的产业分布与中国产业结构和劳动力就业结构存在显著差异。回归分析表明外国直接投资有利于中国第二、第三产业的发展，不利于第一产业的发展。针对中国产业结构调整目标，本文提出中国吸引外资的建议。     

资本账户开放对商业银行风险的影响研究——来自新兴经济体的经验证据

资本账户开放对一国宏观经济至关重要。文章总结了资本账户开放影响商业银行风险的财富与估值效应、周期效应、道德风险效应和竞争效应,利用2011-2017年期间22个新兴经济体111家商业银行的微观数据,构建动态面板广义矩估计(GMM)模型实证检验了资本账户开放对商业银行风险的影响,并且进行了异质性检验。实证结果显示:(1)资本账户开放与商业银行风险呈正U型关系。(2)资本越雄厚、规模越大的商业银行抵抗资本账户开放影响的能力越强。为避免银行体系风险的过度积累,政府应考虑银行业资本充足情况与宏观经济情况,不断探索宏观审慎工具,合理安排资本账户开放程度。     

人力资本投资结构及其对经济增长的影响——基于扩展MRW模型的内生增长理论与实证研究

本文针对已有的关于人力资本投资的理论研究往往只关注人力资本投资数量而忽视人力投资结构研究的现状,把教育和健康看作两种资本,分析了人力资本投资的具体构成形式。假设人力资本由教育资本和健康资本按照Cobb—Douglas生产技术形式组合生成。通过扩展Mankiw、Romer和Weil（1992）模型（简称MRW模型）,构建了一个新的内生经济增长模型。理论分析结果表明：人力资本投资结构制约着经济增长,人力资本积累和存量都对经济产生重要影响。最后文章以理论分析为基础构建计量经济模型,利用1978—2004年中国29个省、市、自治区的面板数据实证分析了人力资本的积累和存量以及教育资本和健康资本对中国经济增长的影响。实证结果表明较好地支持了本文的理论拓展分析。     

产品市场对寡头企业资本结构的影响——考虑破产成本的模型

从战略角度看,寡头企业的资本结构与产品市场密切相关,受到有限责任效应和破产成本效应的双重制约。企业对负债水平的选择实际是对这两种相互对立的制约因素的权衡。本文以一个典型的两阶段古诺博弈模型证明了,随着负债水平由低到高,企业的整体价值先升后降;在拐点处,企业实现了最优资本结构。     

中国上市公司资本结构的选择——基于两种主要理论的检验

本文使用中国的数据对西方理论界解释企业资本结构选择的两个主要理论——平衡理论和优序理论进行检验。我们发现：无论是平衡理论还是优序理论都不能单独地解释中国企业资本结构的选择。中国企业向目标资本结构调整的速度比较慢，不足以说明企业有一个明确的资本结构偏好并向之不断调整。同时，中国企业未表现出与优序理论预期的在外源融资方面先债务后股权的顺序．股权融资在企业的外源融资中占有很大比例。由于我国资本市场尤其是企业债券市场发展还不太成熟．企业的法人治理结构与外国不尽相同，因此影响企业资本结构选择的因素跟外国成熟市场相比存在较大的差异。本文研究结果表明中国上市公司的资本结构反映的可能是经营者在特定财务状况下的相机选择．同时在很大程度上又是诸多外界制约因素共同作用的结果。