中国与欧亚经济联盟贸易竞争性、互补性与潜力分析

本文利用修正的贸易评价指标计算中国与欧亚经济联盟国家的贸易竞争性与互补性,分析双边贸易结构特征与发展方向,利用随机前沿引力模型研究了中国与欧亚经济联盟国家间的贸易潜力,采用一步法分析非效率项对贸易规模的影响.通过实证估计和分析贸易竞争性与互补性,本文指出,中国与欧亚经济联盟国家应更好地利用资源禀赋优势开展经贸合作,协调各国海关协作,提升通关效率;加强货币金融合作,推动双边国际投资,并构建复合型融资渠道,为中国与欧亚经济联盟国家基础设施项目提供资金保障;推进"一带一盟"对接进程,发挥边境贸易对双边贸易的正向影响,加快中国与欧亚经济联盟自由贸易区谈判,提升区域经济一体化水平.     

中国和南亚四国货物贸易关系网络分析——基于进出口、贸易竞争和贸易互补三个维度

2005—2016年,中国与南亚国家的货物贸易规模大幅增长,南亚逐渐成为中国重要的贸易伙伴;中国对南亚国家出口产品结构变动不大且多为技术、资本密集型加工产品,进口产品结构变化较大且趋于多元化和合理化;中国与斯里兰卡、马尔代夫、巴基斯坦三国的贸易竞争性较弱、互补性较强,与印度的贸易竞争性和互补性都比较显著;中国和南亚四国贸易关系网络密度趋于上升,进出口关系和贸易互补关系趋于向少数国家集中,贸易竞争关系趋于分散。总体上,中国和南亚国家贸易互补性大于贸易竞争性,各国贸易合作潜力较大。但2012—2016年中国与南亚国家的货物贸易处于增长停滞状态。应优化贸易产品结构,拓宽贸易领域,增强产业互动,创造贸易条件,促进中国与南亚国家货物贸易持续高质量发展。     

中国与“一带一路”沿线地区的贸易关系研究——基于2001—2013年增加值贸易核算的实证分析

中国与“一带一路”沿线国家的经济互动日益频繁,贸易关系日益紧密。将“一带一路”沿线国家划分为东北亚、东南亚、南亚、中亚、西亚和中东欧六个地区,通过增加值贸易核算分析2001—2013年中国与“一带一路”沿线地区的贸易状况,结果表明：中国与“一带一路”地区的增加值贸易总额增长迅速,发展前景向好;贸易竞争性与互补性存在地区差异,中国与东南亚地区以竞争性贸易为主,与东北亚、西亚、中东欧地区以互补性贸易为主,而与南亚、中亚地区的贸易竞争性和互补性均较为明显;整体上,中国对“一带一路”沿线地区的出口商品主要是纺织品和服装、电子产品和机械设备等工业制品,而“一带一路”地区对中国的出口结构则差异较大。应根据中国与“一带一路”沿线各地区贸易关系的差异采取针对性措施,在加强货物贸易合作的同时开拓服务贸易合作新领域;要注重与“一带一路”沿线地区交通通讯基础设施的互联互通,并通过优惠的贸易制度安排构建互惠互利的多赢贸易关系。     

FTA框架下中国—新西兰农产品贸易发展研究

利用UN Comtrade数据,基于产业内贸易指数、显示性比较优势指数、贸易互补性指数、修正出口相似度指数和贸易强度指数从结构性、互补性、竞争性和潜力四个方面对1995—2012年中国和新西兰农产品总贸易和分类贸易的发展进行了研究。研究表明:中国—新西兰自由贸易区建立后,产业间贸易趋势越来越凸显;中国和新西兰各类别农产品的比较优势存在较大差异;中国农产品出口与新西兰农产品进口、新西兰农产品出口与中国农产品进口的贸易互补性都不强,但自贸区建立后,前者互补性略有加强,后者互补性进一步减弱;中国和新西兰农产品在世界市场上有一定竞争,但自贸区建立后竞争激烈程度有所下降;中国和新西兰在很多农产品类别上具有紧密的贸易关系。     

论中国与东盟贸易的互补性与竞争性

东盟和中国的双边贸易突飞猛进,各自成为对方重要的贸易伙伴国.由于中国与东盟国家在经济发展水平、产业结构等方面的相似性和差异性,从而导致了贸易关系中的竞争性与互补性.由此文章研究了中国和东盟双边贸易的现状,分析了经济贸易合作中互补性和竞争性产生的原因及其对双边贸易的重要影响,并提出了未来的影响和发展趋势.     

中国-墨西哥农产品贸易特征与前景展望

本文用CR、G-L、TSC、RTA等指标对中国与墨西哥之间农产品贸易特征进行分析,发现:两国的农产品贸易以产业间贸易为主,具有一定的互补性.中国在两国农产品贸易中处于顺差地位,对墨西哥出口种类多,但贸易集中度低于进口.综合考虑贸易制度、贸易战略等因素,中墨双边农产品贸易规模还将进一步扩大,但还存在一定的障碍,需要双方增强合作与协商.     

关于中国新疆与俄罗斯贸易互补性的实证分析

目前中俄开展大规模经济合作的时机和条件已经成熟,从全局和长远角度出发,加强两国经贸合作,充分挖掘双方互补优势和发展潜力迫在眉睫。本文从比较优势、贸易结合度及贸易发展潜力三方面对新疆与俄罗斯贸易互补性进行实证研究。研究表明,新疆与俄罗斯贸易存在较强的互补性并具有较好的发展潜力,但互补性并没有有力地推动新疆与俄罗斯贸易的快速发展。针对中国新疆与俄罗斯贸易发展的制约因素,文章提出了进一步促进双方贸易发展的有效对策。     

中国与东亚主要国家农产品比较优势和贸易互补性分析

运用显示性比较优势指数（RCA）、贸易互补指数（TCI）分析中国与日本、韩国、东盟主要国家农产品的比较优势和互补性。研究显示,中—日、中—韩农产品贸易互补性较弱,但在某些农产品上中—日有很强的互补性;中国与东盟农产品贸易是竞争性和互补性并存,但有较大的合作潜力。     

全球价值链视角下RCEP国家贸易竞争性和互补性再评价

基于全球价值链分工理念,首先创新性构建了能够有机结合比较优势分析和价值链位置分析的贸易关系分析方法——象限分析图,然后以此方法对RCEP国家间贸易竞争性和互补性进行了逐一量化分析。研究发现,象限分析图在贸易关系分析上具有直观性、可量化等优点,能够分产业比较客观、准确地判定国家间的贸易竞争性或互补性;进一步地,对RCEP国家间的分析发现,成员国之间总体贸易互补性大于竞争性,且很多属于产业内价值链位置差异互补关系,只有在同类型国家间表现出部分的竞争关系,这种以互补为主贸易关系能够为成员国间进一步深入开展区域经济贸易合作提供更为广阔的战略空间。     

自贸协定下广西对东盟贸易发展格局与对策研究

在中国—东盟自由贸易区下广西与东盟经贸关系发展特征是:贸易方式以边境小额贸易为主;贸易结构互补性与竞争性并存;广西对越南贸易依存度很高。中国—东盟自由贸易区的建立不仅使双边贸易和投资增长,而且还促进了广西GDP的增长和相关产业的发展。双边应充分利用中国—东盟博览会平台,发展服务贸易、调整农产品出口结构、优化与各成员国全方位合作、加强基础设施建设。     

基于贸易曲面的国际贸易均衡模型与贸易政策探讨

通过引入出口贸易曲面和进口贸易曲面,将传统的"平面贸易"修正为"立体贸易"。利用出口贸易速度和进口贸易速度,建立了贸易量一般模型。同时,将贸易速度选取线性和非线性形式,建立了贸易量线性和非线性模型。贸易量线性模型和非线性模型认为,可以通过各项贸易政策,控制贸易速度,达到国际贸易均衡。另外,重商主义是贸易量非线性模型的一个特例。     

我国建立内外贸统一管理制度的研究

建立内外贸统一管理制度是我国经济界长期关注的问题,但是如何从理论和实践的双重层面来正确理解和具体实施内外贸统一管理制度,各级政府及实践部门还存在着许多困难和疑虑.本文试图对这一问题予以分析,并提出相应的对策建议.     

跨境贸易人民币结算的国际贸易竞争力效应

跨境贸易人民币结算试点已六年有余,其对中国国际贸易竞争力的效应十分值得思考。首先,通过文献梳理,得出跨境贸易人民币结算对中国国际贸易具有促进作用的结论,但鲜有文献研究国际贸易竞争力效应。其次,基于历史数据,通过货币因素分析,认为跨境贸易人民币结算通过提升货币国际地位会提升国际贸易竞争力。再次,通过实证分析,可验证跨境贸易人民币结算对中国国际贸易竞争力的正效应。     

绿色贸易壁垒与贸易可持续发展问题探析

绿色贸易壁垒措施正日益成为影响国际贸易发展的重要因素，在客观上形成了一种市场准入障碍，严重阻滞着我国经济的可持续发展．本文从绿色贸易壁垒的法律依据和对我国的影响出发，提出了目前我国实现贸易可持续发展的途径。     

自由贸易和贸易管制

贸易管制短期内保护国内就业机会和进口行业,代价是损害消费者和出口行业利益。根据相对优势法则,自由贸易最终促进社会福利。     

关于中蒙两国经贸发展研究

蒙古国是中国北方的近邻,与中国建交60周年以来,发展迅速。近10年来,它的经济平稳快速向前发展,政府大力倡导吸引外资,发展国内经济,加快基础设施建设,人民生活水平显著提高。21世纪的今天,中蒙两国的睦邻互信伙伴关系进入了新的发展阶段,中国已经连续12年成为蒙古国最大的贸易伙伴国和投资国。蒙古国凭借独有的区位优势,在世界上的战略地位逐渐凸显,研究中蒙贸易对我国有着极其重要的意义。     

中俄双边贸易增长成因及贸易空间拓展研究

本文采用恒定市场份额模型(CMS),就2001～2005年和2006～2010年两个时间段,对两国双边贸易的增长成因进行了实证分析。结果显示,进口需求效应和出口竞争力效应的贡献是推动中国对俄罗斯出口增长的主要原因;而俄罗斯对中国出口增长则主要由进口需求效应贡献。在进一步分析中俄两国主要出口商品构成的基础上,提出应拓宽双方贸易和经济合作领域,改善目前两国经贸合作的结构和质量。     

贸易差额与利益所得:基于我国外贸出口的分析

通过对我国当前外贸出口特点的分析，发现我国贸易差额的快速增长并未带来经济利益的同步增长，相反却一直处于量增利减的旋涡中，其主要原因在于经济全球化条件下，资本跨越国境的流动已逐渐取代商品出口成为发达国家对外扩张的主要手段，因此在经济全球化下，以贸易差额作为衡量一个国家在国际分工中的利益所得不仅具有很大的局限性，而且会阻碍发展中国家与发达国家之间的经贸合作。     

国际贸易中贸易标准对贸易利益的影响

国际贸易中各种贸易标准对贸易利益的影响是双方面的，既有有利的一面，也有不利的一面。积极参与国际标准的制定、主动采用国际标准，是确保贸易利益、抵制贸易保护的有效措施。对此我国的出口企业必须有清醒的认识并给予足够的重视。     

基于贸易自由度的国际贸易投资一体化分析

针对已有的国际贸易投资关系模型缺乏交易成本因素的局限性,可运用自由资本模型,用交易成本（贸易自由度）分析工业企业的微观经济行为。分析表明,不同产业在不同的贸易自由度条件下企业的经济行为是贸易投资一体化行为,发展中国家应注重国际贸易投资政策的合理性与协调性。