新兴经济体货币错配：前沿进展与综述

本文从新兴经济体货币错配的成因、测度、影响和防范方面进行了文献梳理,并跟踪了研究的最新进展。货币错配来源于国际金融市场流动性充裕、发达国家货币的国际主导地位和国内银行、企业的套利交易。大规模的货币错配不仅会冲击实体经济,进而影响货币稳定和金融稳定,还会放大发达国家货币政策调整带来的溢出效应。缓解货币错配问题,新兴经济体应当积累外汇储备、发展本币债券市场、适度进行外汇干预等。     

人民币离岸套利对在岸外汇市场的动态影响——基于状态空间模型的实证分析

本文运用状态空间模型,选择2010年10月至2012年9月的月度数据,估计了离岸与在岸人民币汇差、利差以及人民币升值预期对我国外汇储备和短期跨境资本流动的动态影响.结果表明:离岸与在岸即期汇差的扩大在推动我国外汇储备规模增加的同时,会引发短期资本流入;在岸与离岸利差对我国外汇储备规模增加具有显著的正效应,并推动短期资本流出;人民币升值预期对我国外汇储备规模增加具有显著的负效应,并可能促使短期资本流入.三个因素当中,在岸与离岸利差变动对我国外汇储备规模变动的贡献率最大,而人民币升值预期对短期资本流动的解释能力最高.     

美元化的宏观经济政策效应分析和我国政府的防范措施

美元化是一种强势货币驱逐弱势货币的货币替代现象,本币的可兑换程度、国内金融市场的完善程度、本国的国民收入水平和财富水平、本外币真实收益率的差异及本币汇率是否高估等因素,都影响着美元化程度;美元化不仅弱化一国的财政政策的收入效应,还影响一国的货币政策的独立性及货币政策与汇率政策的协调性;在当前的经济环境下,我国美元化的趋势日益明显,为避免美元化对国内经济的冲击,我国必须在保持宏观经济稳定的基础上,进一步深化金融体系改革,并试行"目标区"的汇率形成机制。     

危机后国际货币体系非均衡性对中国外汇储备的影响研究

本文通过VAR模型实证分析了危机后国际货币体系非均衡性对中国外汇储备的影响,研究结果表明:(1)全球流动性增长与中国外汇储备余额有着比较显著的关系,在短期内对中国外汇储备增长率产生较大影响,其贡献水平很高;(2)汇率是影响中国外汇储备增长的重要条件;(3)美元资产与欧元资产的占比对中国外汇储备余额的影响比较显著,在短期内美元和欧元占比对中国外汇储备增长的影响较大,而中长期美元和欧元占比的变动不太明显;(4)对外贸易对中国外汇储备余额和增长率在短期内影响较大;(5)中美利差是影响中国外汇储备增长率变动的短期因素,也是外汇储备需求变动的直接原因。因此,应优化中国外汇储备的规模和结构,采取有效措施改善国际收支状况,优化外汇储备的投资结构,控制外汇储备不均衡增长,以提高外汇储备的使用效率。     

货币发行别美元化

当前货币金融领域乱象的前提条件是高利率、高利差，而我国货币发行美元化是造成高利率、高利差的根源，必须通过改革从深层次上解决结构性、体制性问题。乱象成因关于当前货币金融领域乱象的分析忽视了货币发行体制这一供给层面的基础性因素。今年上半年，我国货币金融领域出现了一些严重混乱的现象．热钱流入，货币信贷空转．货币信贷快速扩张与流动性紧张、利率高企并存，尤其是6月中下旬货币市场流动性紧张与利率飙升，     

中国寿险产品退保率的影响因素分析——基于省级面板数据的实证检验

本文利用2001-2011年我国各省区的宏观经济与保险数据,考察了影响寿险产品退保率的多种因素。通过固定效应面板数据模型分析,检验了"资金应急假说"、"市场利率假说"和"产品替换假说",为"资金应急假说"和"市场利率假说"提供了新的证据。研究结果表明:长期利率、短期利率和利差显著地影响保单持有人的决策,利率和利差的上升会造成退保率的提高;退保率和失业率、城镇人均住房支出呈正相关关系,和城镇居民收入呈显著负相关关系,结果显示城乡收入差距拉大对退保行为具有较大影响,阻碍了保险市场的发展;新单保险比例也对退保行为产生较大影响。此外,高龄比和金融增加比例也会影响投保人的退保行为。     

美元化的深远影响

美元化实质上是现代信用货币制度下出现的一种货币替代现象。美元化是指在美国以外的外国居民因对该国本币币值的稳定失去信心或本币资产收益率比美元资产收益率低时而发生的大规模货币兑换，进而使美元在交易媒介、价值储藏和计价标准等货币职能方面部分或全部替代本币的现象。美元化意味着一国经济体的外币(主要是美元)对该国的货币政策产生了直接或间接的影响。     

汇率冲击与外汇储备对人民币国际化的动态影响——基于IS-LM-EE模型和SVAR的实证分析

本文基于IS-LM-EE模型构建了汇率冲击效应的理论模型,并利用SVAR方法对1996~2010年的月度时间序列数据,从国际贸易规模、人民币价值稳定、金融业发展三个方面研究了汇率和外汇储备冲击对人民币国际化的动态影响。分析结果表明,短期内人民币渐进和小幅升值虽然给国际贸易带来负面冲击,然而长期内这不仅有利于出口导向型发展模式的转变和国际收支的再平衡,而且也有助于实现低通货膨胀率和人民币的内外价值稳定。此外,外汇储备累积通过货币供给、利率、银行利差等渠道对人民币价值稳定及其国际化形成不可忽略的负面冲击。     

城投债信用利差的宏观影响因素研究

从资产配置的角度，本文考察了经济增长、通货膨胀、资金流动性、股市行情、利率债利率、产业债信用利差对城投债整体信用利差的影响情况。结果表明：(1)经济增长速度、通货膨胀率、货币市场利率不会影响城投债整体的信用利差；(2)城投债整体信用利差与股票市场指数负相关，且城投债信用等级越低，负相关性越强；(3)城投债整体信用利差与利率债利率正相关，利率债与城投债之间存在替代效应，且城投债信用等级越高，这种替代效应越强；(4)城投债整体信用利差与产业债信用利差正相关，产业债与城投债之间存在很强的替代效应，且城投债信用等级越低，这种替代效应越强。     

强势美元会影响人民币的货币锚地位吗——基于"一带一路"沿线35个国家的实证分析

在强势美元背景下,基于"一带一路"沿线35个国家的数据,通过一个扩展的实证模型研究了强势美元对人民币的货币锚地位的影响.研究发现:美元走强时有11个国家会选择锚定人民币来稳定本币汇率,美元走弱时人民币的影响力较小;人民币、美元及欧元为"一带一路"沿线国家货币圈主要的货币锚.进一步的分析表明:在强势美元周期下,人民币的货币锚地位有显著提升,而美元的货币锚地位趋于下降.贸易关系及贸易竞争的存在是人民币的货币锚地位提升的原因,此外,人民币作为货币锚的区域仍限于东盟、东亚及南亚国家,对其他"一带一路"沿线国家的影响偏弱.因此,加强国际政策协调,持续深化贸易合作及推动大宗商品的人民币计价,有助于提升人民币的货币锚地位并进而推进人民币国际化.     

外贸外资中期走势

<正> 中国“入世”,无论是对世贸组织的发展而言还是对中国自身的改革开放和发展而言,都是一件具有里程碑意义的大事。中国“入世”后,按照WTO规则和我国与有关国家双边谈判协议的承诺,中国国内市场将更加开放,在国际市场上也将获得对等的待遇,中国的投资环境特别是法制、体制、政策等“软环境”将大大改善,对外贸易和利用外资将进入一个新的发展阶段。入世后的外贸形势和发展趋势中国“入世”后,进出口贸易将全面纳入世贸组织规则的框架。国外产品将在大大降低贸易壁垒的条件下,按照非歧视原则、市场开放原则和公平竞争原则更为便捷地进入国内市场;国内企业也可以在世贸组织各成员国市场获得无条件、多边、稳定的最惠国待遇以及国民待遇,对大多数发达国家出口工业品和半制成品可以享受普惠制待遇,     

Foreign Debt,Foreign Direct Investment and Volatility

We investigate how foreign debt and foreign direct investment (FDI) affect the growth and welfare of a stochastically growing small open economy. First, we find that foreign debt influences the growth of domestic wealth by lowering the cost of capital, while FDI affects the country's welfare by providing an additional source of permanent income. Second, a decline in domestic investment may improve domestic welfare as FDI replaces the gap. Even when the welfare deteriorates, its magnitude is mitigated, leaving more room for discretionary fiscal policy. Third, a fiscal policy aimed to stabilize domestic output fluctuations needs to be conducted not to crowd out the welfare benefit of FDI too much. Fourth, an economy with both types of foreign capital experiences wider welfare swings by external volatility shocks than the one with foreign debt alone, while the welfare effects from domestic volatility shocks are mitigated. The welfare effects of fiscal shocks are much smaller with both types of foreign capital. Lastly, the first-best labor income tax covers the government absorption by the labor's share of total output, and the capital income tax covers the rest. Investment is penalized or subsidized depending on the social marginal cost-gain differential.     

国际贸易与对外直接投资互补关系的一种解释

以垂直型跨国企业为研究对象,假定中间产品贸易仅以跨国企业内部贸易的形式实现,这样,企业对外直接投资的决策,必然导致中间产品和最终产品贸易的增加,显示了对外投资与贸易之间的互补关系。这种互补关系的基础在于,FDI对企业水平规模经济、外部经济和动态规模经济的影响,简单的实例提供了一种经验证据。     

国外银行重组的经验

20世纪80年代银行业危机先后在一些国家迭起,这一波及甚广的银行业危机,可以说是继20世纪30年代大萧条之后最为严重的银行危机。银行的危机并没有停留在80年代,1992年欧洲发生货币危机,1994年墨西哥金融危机,1997年又爆发了亚洲金融风暴,特别是亚洲金融风暴其冲击波到现在还有影响,受到金融风暴波及的国家仍然难以走出经济低谷。在新的世纪里,谁也不敢保证经历过世纪末金融风暴磨难的国家不再发生银行业危机,而且人们也认识到,随着金融全球化程度的加深,银行业危机极具传导性,各国金融管理体系更加脆弱,任何微小的漏洞都可能酿成全局性的危机。为了总结20世纪80年代银行业危机的经验教训,分析促成危机的深层原因和体制性问题,世界银行专家们通过对8个国家行业危机的经验教训,分析促成危机的深层原因和体制性问题,世界银行专家们通过对8个国家行业危机的经验教训,分析促成危机的深层原因和体制性问题,世界银行专家们通过对8个国家个案研究,推出了《银行业的重组：80年代的教训》一书。这是目前对80年代银行业危机进行真实全面描述,并总结当时一些主要国家银行危机及其处置情况的权威之作,书中对8个国家银行重组做法和经验的分析,对其他国家,尤其是对转轨经济的国家具有现实参考性。银行重组是几乎所有国家都关心的课题,对正在改革中的中国尤为关注。     

跨国投资、市场结构与外商投资企业的竞争行为

实力雄厚的跨国公司在中国大量投资是否会导致垄断行为 ,是国内外长期关注和争论的一个问题。本文以汽车、移动通讯设备和洗涤用品这三个技术特性和经济规模有较大差异的行业为案例 ,分析吸引跨国投资与中国制造业市场结构的变化 ,及这种变化对外商投资企业竞争行为的影响。结论是 :虽然跨国公司有垄断愿望 ,但是随着中国不断深化的开放与改革 ,跨国公司不仅本身以竞争行为为主 ,而且成为促进中国竞争性市场结构形成的重要因素。     

我国外汇储备与对外贸易的关系

我国高额外汇储备主要由多年贸易顺差积累形成,对外贸易地理方向直接影响着我国外汇储备币种结构。高额外汇储备一方面增强国家的国际清偿能力和购买能力,使国家有充足的资金购买先进的技术设备;另一方面也会削弱出口商品的国际竞争力,加大人民币升值压力,引起贸易摩擦等。优化产品结构,分散贸易地理方向,扶持企业发展等措施有助于减轻两者之间的消极影响。     

Foreign Investment,Technology Transfer and Foreign Capital Impact Function

This paper analyzes the optimal capital accumulation of a small open economy by incorporating the impact of technology transfer that accompanies foriegn ivestment. Assuming that technology transfer depends on the extent of foreign ownership, it is shown that, whenever there is technology transfer through foreìgn participation, the optimal rule suggests that a host country maintain some foreign capital in the steady state. The concept of the foreign capital impact function is introduced to capture possible negative effects in addition to the positive effects of foreign investment. The impact of foreign investment is shown to involve an externality, calling for government intervention for a social optimum. [110]     

Entry into a Foreign Market: Foreign Direct Investment versus Licensing

We compare foreign direct investment (FDI) and technology licensing as two modes of entry into a foreign market. While direct entry via FDI dissipates rents in the host country, opportunistic competition from a licensee may erode rents in the entrant's other markets. Since FDI increases competition in the host country while licensing stifles it. welfare is higher under FDI than under licensing.     

Determinants of Foreign Direct Investment

Despite the growing interest in capital and technology issues, certain issues still remain to be explored regarding the determinants of foreign direct investment by a multinational corporation and the corporation's consequent choice of investment location. This paper addresses some of these concerns by analyzing the determinants of foreign direct investment by a multinational corporation, both theoretically and empirically. For this purpose, the paper integrates a number of traditional and nontraditional variables into the standard theory of investment based on the maximization of the expected value of the firm. The theoretical model implies that both traditional as well as nontraditional factors matter in determining the flows of foreign direct investment in a country. The generalized investment theory on US foreign direct investment then is tested empirically utilizing panel data for 44 countries from 1983 to 1990. The estimation results provide considerable support for the importance of both traditional and nontraditional factors in determining flows of foreign direct investment in a country. Furthermore, the country-specific dummies show high level of significance, reflecting the importance of the country-specific characteristics in explaining flows of foreign direct investment.