浅析审计重要性对审计证据的影响

审计重要性和审计证据是审计学科以及注册会计师审计实务中非常重要的概念：审计重要性概念的运用贯穿于整个审计过程;审计证据是注册会计师得出审计结论,形成审计意见的基础。本文首先从注册会计师审计的过程出发,深入分析了审计重要性的应用,最后论证了注册会计师应以估计的重要性水平为依据设计审计程序,收集审计证据。     

审计职业判断的环境影响因素分析

审计职业判断是指审计师在一定判断环境下运用知识、经验、记忆等自身禀赋,收集充分、适当的审计证据与相关的判断标准进行对照,对审计事项和自身行为等各审计命题进行评价以得出审计结论的决策过程。提高注册会计师职业判断的准确性,是从根本上实现审计目标、降低审计风险、提高审计质量的重要途径。职业判断环境是指审计人员进行判断时所面临的各种主客观因素的总和。本文对影响审计职业判断的内、外环境因素进行了具体分析。     

浅谈分析程序及其应用

分析程序作为审计人员获取审计证据的七种具体审计程序之一,广泛运用于审计过程当中,分析程序虽然是一种有效的获取审计证据的方法,但并不是在所有的环节都适用,其运用是有一定前提条件的。审计人员要根据其不同的运用目的,决定具体的运用环节和方法。     

浅析企业内部审计独立性

审计独立性是指审计人员执行审计时,保持形式上和实质上的独立,严格遵守审计准则及职业道德,站在客观公正的立场,无约束的收集审计证据,审慎合理做出审计结论,提出处理意见及管理建议。内部审计独立性只能是一种理想状态,不是绝对的,有一个合理的度,现阶段企业体制决定了内部审计机体免疫系统有待完善。     

试论审计证据的质量要求

从本质讲,审计实际就是一个围绕审计证据而开展的收集、整理、评价证据,并据此得出结论的一系列工作过程.因此审计证据在审计活动中起到举足轻重的作用.避开审计证据谈提高审计质量,无异于缘木求鱼.     

论可靠审计证据的取得

<正>审计证据是审计人员在执行审计业务中,为了形成审计意见所获取的证据。国际会计师联合会发布的《国际审计准则——审计证据》将审计证据分为会计报表所依据的原始凭证与会计记录、其他来源的佐证信息两大类。事实上,审计人员在搜集审计     

论会计中介审计质量的提升

在市场经济国家中,高质量的会计信息起到资源合理配置的重要作用。会计中介审计质量的提高是会计信息质量提升的一个重要途径,注册会计师的独立审计被认为是独立审计人员为确定和报告某种特定经济实体的数量化信息与准则之间的符合程度而收集和评价与数量化信息有关证据的过程,因而具有经济鉴证职能。     

论可靠审计证据的取得

审计证据是审计人员在执行审计业务中,为了形成审计意见所获取的证据。国际会计师联合会发布的《国际审计准则——审计证据》将审计证据分为会计报表所依据的原始凭证与会计记录、其他来源的佐证信息两大类。     

基于信息化技术的企业审计中的审计取证问题探讨

在审计监督过程中,审计证据是必不可少的内容,是审计人员形成审计理论及审计结果的重要保障。故在企业审计工作中,审计取证是主要的工作内容,是整个审计过程中的重中之重。本文分析了信息化背景下企业审计中审计取证存在的问题,并根据现状提出了相应的应对策略,为顺利地实施审计工作提供了有效保障。     

论会计电算化下的内部控制审计

随着计算机技术的发展和经济体制改革的深化,会计电算化得到迅速普及和发展,实行会计电算化,极大地方便了会计业务的处理流程,提高了会计人员的工作效率,同时,对审计工作也提出了新的挑战。实施会计电算化审计面临的问题主要包括审计可视线索消失,导致审计难度加大;在制定新的审计准则时应侧重于对计算机系统内部控制的评价,着重规范审计人员应具备的资格、计算机审计过程和相关的审计技术以及证据收集方面做出规范的计算机审计准则。网络时代的审计要求我们在互连网连接起来的全球化经济中,掌握现代化信息技术(包括计算机技术、通信技术、网络技术),对网络时代的审计进行全方位的开拓。根据目前审计工作的迫切需要,并借鉴国外先进的审计理论和技术,制定出一部侧重于对计算机系统的一般控制和应用控制的评价。     

对审计专业判断能力的思考

所谓审计判断,又称审计职业判断,是指审计人员在不确定的情况下,依据一定的职业规则和自身经验,对某一事项做出分析、判断、选择和决策的能力.审计专业判断是确定被审计事项是否具有某种属性的思维过程,简单说是运用审计及相关学科的知识与经验,从各种可能的工作方案中做出取舍的决策.由此看出审计专业判断存在于整个审计过程,审计专业判断在审计工作过程中具有重要性和普遍性.     

基于认定视角对函证程序的分析

函证是审计人员向与被审计单位相关的第三方关系人获取审计证据的有效方法。在审计实务中,审计人员应准确把握函证程序,认定函证审计证据的充分性和适当性。     

论访谈法在商业银行内部审计的应用

在2013年新颁发的《中国内部审计准则第2013号内部审计具体准则——审计证据》中,首次提出"访谈"的方法。访谈法,是指以书面或者口头方式向有关人员了解关于审计事项的信息,是在审计取证过程中的一种重要沟通方式。文章首先比对访谈法与询问法,叙述访谈法运用于审计的全过程,列出方法与技巧,再以内控审计与评价为例来列出内容设计的注意点,最后以对某商业银行的内审访谈为实例运用,列出访谈法在内部审计中应注意的关键点。     

浅谈审计证据的性质和类型

注册会计师在收集审计证据时,面临着收集何种证据,收集多少证据,如何收集证据等一系列问题。本文就审计证据决策,审计证据的说服力和审计证据的类型等问题谈谈看法。     

浅谈详查法在村集体经济组织审计中的运用

在村集体经济组织审计中,运用详查法一般能够收集到完整的审计证据,获得正确的审计结果,能够较好的完成审计任务、实现审计目标;其运用范围包括:损益(财务收支)和分配情况,资产、负债情况,财务预算执行情况,财务管理制度的建立、健全及执行情况,村级民主理财情况,群众反映的村干部经济违纪问题.运用详查法过程中应注意的问题包括:优化审计力量配置,实施规范高效的取证程序,灵活运用各种审计技术方法,确保审计证据质量.     

对执行审计程序有关问题的思考

在审计实务中,审计人员对执行审计程序存在一些误区,主要是对审计方法的选用不加分析判断,获得的审计证据不充分、不适当、不相关,从而降低了审计效率,加大审计风险。执行具体的审计程序时如何采取有效的审计方法以达到审计目的、提高审计效率、保证审计效果是审计人员经常面临的问题。本文结合一些具体审计案例,对执行审计程序的有关问题进行探讨。     

提高审计证据证明力的途径分析

"审计风暴"以后,人们对审计的期望越来越高,审计职业的责任也越来越大。由于经济事项的复杂性和不确定性,审计风险也不断增加,直接影响到审计质量及审计机构的信誉和独立性,审计人员也面临着不同的法律责任。因此,正确认识审计证据的作用,收集充分、适当的审计证据,对于审计工作有着重要意义。     

论国有企业内部审计中的风险导向审计

审计风险的客观性还表现在固有风险的存在。内部审计人员所接触的审计资料是由被审计单位提供的，所需要的审计证据也是从被审计单位内部取得的，而提供的资料是否完整、出据的证据是否真实，审计人员只能凭经验判断，这里就存在着审计风险。     

网络审计证据在内部审计中的应用

本文以内部审计为背景,从内部审计重点领域——评价经济活动合法合规、目标达成程度、经营效率高低三个方面,论述网络审计证据在内部审计中的运用,旨在研究网络审计证据在内部审计中的应用,进而加大其应用程度,最终使网络审计证据在内部审计中被赋予独立审计证据的法律地位.     

从计算机审计角度看财务软件的功能评价

与传统手工审计不同,计算机审计的对象往往是计算机会计信息系统,这样,在实施计算机审计时,需要运用特殊的方法手段完成从计算机会计信息系统中采集数据,追踪审计线索,获取审计证据,做出审计评价等任务,而这些任务的完成往往需要财务软件具备特定的满足计算机审计需要的功能。本文就是从几个侧面来探讨为了适应计算机审计实施的要求,财务软件除设计会计信息处理电子化、自动化、网络化、信息化功能之外,还应该设计什么样的功能等问题的。