新型农村合作金融组织发展的制度研究

大力发展农村合作金融是我国深化农村金融体制改革、建立现代农村会融体系的重要举措.本文在制度层面从合作金融发展的母体、节约市场交易费用和维护小生产者自身利益等方面分析合作金融组织发育的需求诱致性动因,以新时期农村合作金融组织发展的外部制度供给和内部制度安排分析其供给缺陷,最后提出推动新时期农村合作金融组织发展的政策建议.     

农村合作金融内部审计推行风险导向审计的实践探索

自2003年国家启动农村信用社改革以来,在国家相关政策大力支持下,农村合作金融自身经营管理不断规范和改进,取得了飞速的发展,农村合作金融作为农村金融主力军的作用更加突现。农村合作金融内部审计作为农村合作金融风险控制的重要组成部分,是保证农村合作金融规范经营、合规运行、规避风险、提高效益所必备的监督机制,具有对监督机制再监督的作用。     

论我国农村金融组织体系的改革

我国农村金融组织体系几经改革，但仍存在大量问题，严重制约了农村经济发展，当前迫切需要改革重组农村金融组织，建立真正意义上的政策金融、合作金融、商业金融和其他金融机构并存的农村金融体系，为“三农”提供金融服务。     

论解决中国农村金融问题的根本之路

本文主要通过分析当前中国农村金融的特点和农村非合作金融机构在解决农村金融问题方面存在的不可避免的缺陷,进而提出合作金融是解决中国农村金融问题的根本出路.并从我国实际出发分析了农村合作金融的可行性,结合外国实践情况进一步证明了走农村合作金融的正确性,最后对我国未来农村合作金融的发展提出了相关建议.     

对农村信用社如何服务"三农"的思考

一、农村信用社在农村经济发展中的重要地位 我国的农村金融体系由商业金融性质的中国农业银行、政策金融性质的中国农业发展银行和合作金融性质的农村信用合作社共同组成.合作金融机构主要为广大农户、个体私营组织、乡镇企业等各类农村经济组织服务,处于农村金融的最基层,与农民、农业和农村经济发展联系最为密切,因此,合作金融在农村经济发展中处于重要地位.     

中国农村合作金融缺位问题研究

农村金融作为融通资金的重要工具已经成为现代农村经济的核心。农村金融是世界性难题,合作金融体制是被发达国家证明了的可行之举。而我国合作金融组织曾在20世纪初昙花一现;新中国农村信用社几经演变,合作金融属性已被异化,产权关系模糊,商业化日趋明显;农村资金互助社发展艰难,作用有限;农村民间金融中虽有合作金融组织形式,但缺乏规范性。至今,中国农村合作金融仍然严重缺位。     

基于田野调查的我国农村金融改革与发展探讨

本文基于深入农村田野的调查进行分析,认为我国农村金融应该发挥和提升合作金融在农村金融中的作用,建立商业银行与合作金融合作机制的多元化农村金融体系,提倡加强农村金融组织的竞争与协作,积极推进金融产品和服务创新,以消除信贷供给的不足。     

两类新型农村合作金融组织模式的对比研究

国家应尽快制定符合我国国情的《农村合作金融法》,完善其细则,使得各合作组织都能够合法开展相关业务,保障我国新型农村合作金融组织的有序发展。近年来,由于我国农业银行、农业发展银行以及农村信用社、邮政储蓄银行为主的农村正规金融组织体系难以满足农村农民信贷的需求,因而作为农村金融体系的重要组成部分与必要补充,新型农村合作金融组织快速发展。发展过程中,出现了如     

我国农村合作金融组织创新与存款保险制度构建

作为金融安全网之一的存款保险直接和农村金融组织参保相关.农村金融组织的运营状况直接决定存款保险制度的有效性,而存款保险制度的构建反过来又会影响存款金融组织运营.基于此,本文通过分析目前我国农村合作金融组织职能定位缺陷和经营中的风险,借鉴美国、日本、德国以及印度模式,指出只有实现农村合作金融组织的创新,并且建立与之相适应的存款保险制度,才能更加有力地保障农村金融的安全和有效.     

论我国农村金融体系的重构

目前，我国正处于农村经济结构调整的关键时期。但金融支农力度却出现了下降趋势。在如何加大金融对农业、农村和农民的支持这一问题上，重构农村金融组织体系被公认为是必需之举。本认为，考虑到农村金融市场的特殊性，农村金融组织体系的重构首先要打破传统观念的条条框框，以正式金融和非正式金融的适当结合为总体框架，在对有碍农村经济发展的非法金融予以坚决取缔的同时，对那些适合农村市场要求的、具有合作金融特点的“非正式金融”通过引导、规范，与现有的农村信用社进行有机结合，以强化合作金融的基础地位；同时，应突出政策金融的支农主力军作用。而商业性金融，则只能作为农村金融体系的补充。     

浅析我国农村合作金融发展问题

伴随我国的经济变革,市场经济步步深入,金融体制也正在逐步更新,而金融体制的更新中,农村金融体制的更新是其十分重要的组成。开展农村金融体制更新不光是金融体制改革的需要,更是发展新农村的要求。可是纵观我国农村金融,发现我国严重缺乏正规的农村金融,这样致使农村弱势群体在金融方面的获取更加困难,从而就会有农村民间借贷大量冒出。因此,对于农村合作金融问题的探讨,会有利于规范农村民间借贷,对农村弱势农民也有金融上的帮助。本文将从农村合作金融的概念入手,简析我国当下农村合作金融的现状,找出其存有的一些弊端,进而为农村合作金融的成长提出相对应的建议。     

做好农村信用社改革和发展的大文章

农村信用社自成立之日起至今已走过近50年的漫长历程.半个世纪中,农村信用社在坎坷的道路上发展壮大.它作为联系农民的金融组织,在服务农村、支持农业经济的发展中做出了重大贡献,已成为农村金融的中坚力量.1996年8月,国务院出台的<关于农村金融体制改革的决定>明确指出了我国农村金融体制改革的目标是:"建立和完善以合作金融为基础,商业金融、政策金融分工协作的农村金融服务体系,其中重点是改革农村信用社管理体制,建立和完善中国的农村合作金融把农村信用社改成真正的合作金融组织".     

中国农村金融改革探析

我国农村金融体系经过20多年的改革与发展,形成了包括商业性金融、合作性金融和政策性金融并存的农村金融组织体系.主要包括:合作金融机构(农村信用社、农村合作银行和农村商业银行)、农业发展银行、农业银行、邮政储蓄机构等,这一体系以正规金融机构为主导、以农村信用社为核心,以部分民间金融为补充,在我国农业、农村和农民的改革和发展中发挥了积极的作用,但是在仍有很多欠缺的地方,本文试图从问题着手进行分析并提出建议.     

中国农村合作金融组织发展道路的探索

1996年国务院关于&;lt;农村金融体制改革的决定&;gt;,把建立农村金融体系第一次提到政府政策的高度,决定指出:农村金融体制改革的目标是“建立和完善以合作金融为基础,商业性金融、政策性金融分工协作的农村金融体系“.新形势下如何完善农村合作金融组织,使其走上系统化、正规化、现代化的发展道路,已成为当前我国农村经济金融工作的重中之重.……     

农村合作金融的发展之路

本文将研究中国合作金融的发展之路,分析农村金融发展过程中所遇到的问题,探讨农村合作金融未来的发展道路,促进我国农村金融的发展,提高我国的发展水平。     

服务“三农”新模式研究——基于田野调查的我国农村金融改革与发展探讨

本文基于深入农村田野的调查进行分析,认为我国农村金融应该发挥和提升合作食融在农村金融中的作用。建立商业银行与合作金融合柞机制的多元化农村金融体系,提倡加强农村金融组织的竞争与协作,积极推进金融产品和豫务创新,以消除信贷供给的不足。     

农村合作性金融与政策性金融耦合机制国际比较与借鉴

农村合作性金融与政策性金融两者相互配合、融合与合作共赢所形成的一种特殊耦合机制,是国外农村金融体制的一个基本特点。本文从金融功能观视角,采用比较分析的方法探讨农村合作性金融与政策性金融的耦合机制问题,在对农村合作性金融基本功能重新认识的基础上,对农村合作性金融和政策性金融的国际关系进行比较研究,并借鉴国外相关成功经验,结合我国农村合作性金融现状及农村金融实际,提出了构筑具有中国特色的农村合作性金融与政策性金融"政合合一"的组织体系,完善我国农村合作性金融社会互助功能的对策。     

河北省新型农村合作金融组织的现状分析及对策研究

"三农"问题的解决是我们国家实现乡村振兴的重要环节。目前我国农村地区资金供给短缺,农村金融服务机构不完善,农村经济很难持续性发展。现阶段要想有效化解农村经济发展中的资金短缺难题,必须大力发展新型农村合作金融组织。本文通过分析山东省新型农村合作金融组织的发展,认为河北省有发展新型农村合作金融组织的潜力,提出了河北省发展的必要性和可行性,并给出相应的发展措施。     

甘肃增加“三农”资金供给的农村金融组织结构优化研究

"三农"问题是我国农村经济发展的核心问题,也是农村金融改革和金融支持农村经济发展的目标和源泉。随着农村经济的转型和新农村建设的逐步推进,农民、农户专业合作组织及农村中小企业的真实信贷需求不断增加。而近年来,农村金融机构却不断萎缩,农村金融服务总体缺位的情况愈加严重,农村资金流出农村市场,服务"三农"的金融机构经营理念     

悖论中的农村金融改革

当前农村经济与农村金融之间没有建立起共生共存关系，我国农村金融体制改革存在诸多悖论，适应农村生产力实际水平，应当构建多元化的、以间接金融为主体、以合作金融和政策性金融为基础、以国有商业金融为辅助、以小型商业金融为补充的农村金融组织体系，关键是激活民间资本，发展民有小型金融机构。