服务型政府下的人力资源体系

随着中国市场经济体制改革的持续深入，公民对政府的职能提出了更多的要求。转变政府职能，建设服务型政府是我国政府今后相当长时期的重要的工作目标。温家宝总理曾指出，我国要建设服务型政府，加快政府职能转变，创新政府管理方式，让政府由控制型向服务型转变，为公民和社会提供更为有效的公务服务、公共产品。构建一个充当着服务公民和社会的服务型政府。因此。提高公务员的思想、文化、行政管理素质，建立起服务型政府下的人力资源体系，必将大大推动我国的社会经济发展。为构建服务型政府注入强大活力。     

公民社会在中国的建构:价值和可能

公民社会理论属典型的西方话语体系,引入中国学界后,研究视角为之一变,不再是单纯的由上及下的国家中心视角。中国的公民社会论者面临两方面的挑战中国无任何本土资源支持,建构论或设计论的局限。然而,由于“全能主义国家”观念的式微和政府需要释放背负的巨大的合法性压力,政府对公民社会的建构持积极态度,加之市场经济的强劲推动,使得公民社会的建构在中国成为可能。     

从抗震救灾谈中国政府与公民社会的双向互动

汶川大地震给中国人民带来了巨大的灾难，但是在抗震救灾的各个环节当中我们却很惊喜地发现中国的公民社会在成长和进步。普通公民和民间组织不仅成为政府与公民之间相互联系、相互沟通、相互交流、彼此协作的重要纽带和桥梁，而且对政府部门的决策、施政产生了一定的影响，对维护社会稳定、促进社会进步发挥了积极的作用。     

试论现阶段我国公共政策制定中的公民参与

公民参与公共政策制定是顺应社会发展的一种新趋势，是我国目前正在逐步推广的公民参与社会政治生活的有效途径。为此，对我国公民参与公共政策制定的必要性、现实困境以及改善途径等方面的分析就显得日益重要，以期进一步推动公民参与的发展，早日实现政府决策的科学化、民主化和法制化。     

中国离理想的政治体制有多远

政治体制的核心是政治权力配置。对于转型期的中国，要求我们走渐进式政治体制改革之路，协调好各方利益关系，不断提高公民民主政治意识。政治制度是各民族自身的“作品”，是由各国传统历史文化和社会现实等因素决定的。     

浅析公民参与途径的完善——读约翰·克莱顿·托马斯著《公共决策中的公民参与：公共管理者的新技能与新策略》

公民参与是信息时代政治生活不可或缺的一部分，也是政府和公共管理者必须面对的环境和情形，公共管理者对公民参与的任何回避和无视态度都是不现实的，而过多的公民参与必然会威胁到公共管理者权力的主导地位。在公民参与迅速发展的背景下如何在不同的决策情况下，以怎样的标准选择不同范围、不同深度的公民参与，是当代中国公共管理者迫切需要深思的问题。     

基于公民参与视角的政府善治

改革开放以来,由于市场经济的发展,中国社会结构正发生着巨大的变化,公民参与成为最引人注目的变化之一。公民积极参与政府治理是政府行政理念和模式变革的强大动力,极大地影响着政府行政范式的变革,政府善治便应运而生了。     

论高校传统思想政治教育向公民教育转型

我国正处于由传统社会向现代社会转型的历史时期,现代社会需要实施现代公民教育以培养现代公民。高校传统思想政治教育不仅不能适应培养现代公民的需要,而且本身也处于一种困境之中,实现向公民教育转型成为一种现实需要。对大学生实施公民教育是一项浩大的社会系统工程,需要构建政府、学校、家庭"三位一体"的联动教育模式,才能取得实效。     

中国公共决策中的公民参与问题分析

公共决策是政府提供公共服务和社会管理的主要方式。公共决策过程是否有公民参与,是否符合公众的利益需求,决定着公共决策的合法性、合理性和可行性。论文分析了当代中国公共决策中的公民参与的理论与现实问题,认为中国公共决策中的公民参与面临着一些局限性。针对这些问题,论文提出了促进公共决策中公民参与发展的基本思路。     

政府与公民社会的对接

一次灾难，集中显现了过去被人们忽视了的中国公民社会的力量。更加难能可贵的是，这次抗震救灾展现了党和国家最高领导层的意志与公民社会的一次成功对接，促动了政府和社会的各级机构的迅速运转。灾难是悲壮而惨烈的，但是，此次令世界惊叹的全民救灾行动中生成的政府与社会的对接模式，如果能够在中国未来的社会治理中稳定下来，将是救灾行动留给我们的一笔巨大精神财富。     

简析中国特色公民社会

中国的公民社会正处于发展之中，因此还不太成熟，政府过于主动及中间阶层稀缺。针对这种情况，培育公民社会需要政府划定好权力边界，适度作为。展望我国公民社会发展前景，发展既是必然趋势，也有很多制约因素需要克服。     

人力资源社会保障制度改革探析

一、人力资源社会保障制度的定义 人力资源社会保障制度是指一个国家为了保持社会和经济发展的稳定，对公民在年老、伤残、疾病、失业、生育、面临生活困难以及遭遇灾害时，由社会和政府依法给予物质上的帮助，从而使公民基本的生活需要得到保障的一项制度。由此可见，要落实人力资源社会保障制度，其责任主体是政府或国家，因为也只有政府或国家才能够保障公民的“生存权”，才有能力维护这一项人的基本权利，并按照公平兼顾和效率的原则来使公民基本的生活需求得到满足。     

中国慈善事业发展的制度经济学分析

公民社会的形成是现代慈善事业产生与发展的社会基础,有限政府和公民社会是与市场经济体制相适应的社会组织形态,市场经济、有限政府和公民社会的根本制度基础是界定和保护产权、维护契约自由的产权制度。目前中国慈善事业所面临的问题直接与中国转型时期产权制度缺陷相关联,本文从产权制度及其与之密切相关的慈善组织形态和历史文化传统等方面进行了分析,并指出了解决问题的出路。     

政府与公民社会组织在养老服务供给中的合作模式研究 ——基于北京市宣武区三种合作方式的分析

在政府与公民社会组织合作供给养老服务的过程中,主要涉及三类行为主体：作为服务购买者的政府,作为服务承接者和生产者的公民社会组织和作为服务接受者的老年人。政府与公民社会组织合作供给养老服务,既是人口老龄化问题带来的现实需求与压力,也是转变政府职能、变革公共治理方式,构建新型公共服务提供体制与机制的需要。在北京市宣武区,政府与公民社会组织合作供给养老服务的基本方式有三种：一是“以公共服务协会为纽带的项目申请制”,二是“以居家养老服务中心为平台的星级会员制”,三是“以老年人协会为载体的服务券补贴制”。这三种基本方式形成了一种特定的体制模式,即政府引导与资助、公民社会组织协调与运作、公民社会组织与社会实体共同生产与提供、社区居民和社会力量参与和协助的“委托——合作——参与式模式”。在这种体制模式中,政府购买服务、自费购买服务与志愿捐赠服务往往结合在一起。     

公民导向的地方政府绩效评价

当下需要建立公民导向的地方政府绩效评价体系,围绕民生来考核地方政府的绩效并由普通公民来直接评价,以督促和激励地方政府树立正确的政绩观,落实科学发展观,真正地服务于公民和社会。     

利益博弈对城市社区的影响

中国正进入利益博弈时代，城市社区也不可避免地陷入种种利益矛盾中。而利益博弈对社区自治具有积极和消极双重影响。积极影响是合作性博弈有利于社区和社会利益的整合，有利于民主政治的发展，公民社会的发育；消极影响是追求利益最大化，易使社区利益主体的政治参与发生畸变，不利于社区乃至社会的和谐与稳定。通过改革现有的劳动力、土地和提供公共物品等相关制度来增加农民的实际收入，是当前的现实选择。     

浅论树立良好政府形象的几个基本环节

所谓政府形象，是指作为行政主体的政府在作为行政客体的公民头脑中的总体印象，是主客观相统一的产物。各级政府的印象，是行政客体包括所辖地区的全体公民。一般地讲，社会组织的形象，是组织的知名度和美誉度的有机结合。对于政府来说，几乎不存在知名度的问题，因为在当代的信息社会，任何一个国家或地区的人民，不可能不知道管辖自己的政府及其机构，政府美誉度，把知名度政府的美誉度。提高政府美誉度，把知名度和美誉度有机地统一起来，以树立“创新，务实，廉洁，高效”的政府形象，是政府工作的重要内容，因为政府形象的好坏，影响着执政党的路线，方针，政策的顺利贯彻执行，影响着社会的安定团结和长期稳定发展，影响着人民的安居乐业，心情郐畅地生活和工作，可以说塑造良好的政府形象是党的事业健康发展的需要，是党的工作的重要内容。     

关于加强基层政府治理相关问题的思考

当前我国正处于社会转型期，各类矛盾错综复杂。基层政府作为我国政权的基础，加强基层政府治理是维护社会稳定，深入推进中国特色政治体制改革，坚持以人为本，深入贯彻科学发展观的必然要求。加强基层政府治理，应从扩大公民政治参与，规范基层政府执政行为，加强党的组织建设等方面做出努力。     

政府回应机制缺乏的体制因素分析

有效增强政府回应性，不仅能扩大公民政治参与程度、满足社会利益诉求，也是政府加快体制改革、提高政府权威的主要问题。政府的回应机制主要从政府和公民社会的双向路径中建构，目前我国政府回应机制缺乏，体制内因素是政府回应不足的关键，需要从中明确原因并寻找解决方法来进一步加强政府回应机制建设。     

政府角色与职能转变——基于有限政府理论的思考

有限政府理论是古典自由主义者对政府角色定位的思考,在此基础上划分政府与社会、政府与公民的关系,为论证政府职能定位与职能向度提供理论支撑,这对我国政府行政具有现实的借鉴意义.