自由下的不自由——婚姻法关于离婚判决难的问题探讨

我国的传统是一个低离婚的国家。所以目前我国的婚姻法对于婚姻的采取了一种保护的原则．这也是对于我国传统的尊重，但是我国现行婚姻法在结婚制度、离婚制度、夫妻财产制等诸多方面因为传统观点的作用存在缺失和疏漏，修改婚姻法是客观现实的需要。离婚过错更是法律规范存在严重的缺陷。这也促使一部分人开始对婚姻采取不忠诚态度。甚至恶意离婚。大肆侵害配偶的权利．所以我国婚姻家庭法应将对配偶权的保护上做更大的努力。加大对离婚案件的审查力度。保护相关当事人的权利，同时维护也发挥法律的时效性。实现公平性与时效性的有机组合。     

我国内地与香港离婚制度之差异比较

本文通过比较我国现行《婚姻法》与香港有关婚姻方面的法律规定，分析了二者在离婚方面的法律规定之差异。认为内地与香港在离婚的形式、理由、程序和过错赔偿责任几方面都具有明显的区别。因此建议，离婚双方要选择既有利于维护自身合法权益，又不违背法律的合法渠道解除婚姻关系。     

海峡两岸离婚制度之比较研究

台湾与福建一水相隔,同根同祖,地缘相近,血缘相亲,文缘相承,法缘相循.随着两岸通婚数量的上升,大陆审理的涉台离婚案件也在逐年增加,这也使得两岸离婚制度的比较研究越发的重要.本文旨在通过海峡两岸离婚剜度的比较研究以求妥善处理海峡两岸离婚制度的诸多冲突以及适用.     

试谈国际私法上涉外离婚的管辖权冲突问题

国际私法上涉外离婚的管辖权冲突现象比较严重,源于各国国内法对离婚案件的管辖权确立原则各有不同。目前涉外离婚案件管辖权的冲突,主要还是依靠各国国内法来解决,可以从立法、司法等方面入手。我国现行立法的部分规定,与当今国际社会的普遍实践不相一致,不利于跨国离婚纠纷的妥善解决,因此建议参考国外相关立法和国际惯例,结合我国国情,对我国的涉外离婚法律制度加以完善和发展。     

关于离婚案件中缺席审理的思考

随着经济的发展,人口的流动量加大,离婚案件中由于夫妻一方下落不明而引起的诉讼也逐渐增多.文章对离婚案件能够适用缺席审理进行了分析,并对缺席审理过程中存在的难点以及如何应对提出一些看法.     

离婚时不宜分割夫妻共同债务

夫妻共同债务是夫妻一方或双方在婚姻关系存续期间为共同生产生活所负的债务。人民法院在审理离婚案件时，时常会涉及到夫妻共同债务的清偿与分割。现行的《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时原为夫妻共同生活所负的债务应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”这是目前人民法院审理离婚案件，分割夫妻共同债务的主要法律依据。依据现行规定，人民法院在审理离婚案件时，如果涉及夫妻共同债务，首先应协商是以共同财产偿还，还是由夫妻任意一方单独偿还或按份…     

试论我国离婚财产分割制度

在经济高速发展的当今社会离婚已经成为现在社会种的一个普遍现象,随之而来的因离婚财产分割问题也多种多样。如离婚损害赔偿问题,离婚中共同财产范围的确定,及夫妻共同财产如何分割等等。所以确定夫妻间的共同财产对于离婚后夫妻双方财产分割有着重要意义。我国法定的夫妻财产制度是婚后所共同制,在现实生活中离婚时财产关系是异常复杂的,难以用简单的分割方式加以解决,实践中法官处于不同的认识水平、不通的切入视角、实体判决往往难于做到客观公平的裁判,纷争仍难以平息。因此离婚案件种夫妻共同财产范围分割损害赔偿却值得我们探究。本文试图对我国婚姻财产分割制度进行论述。     

幸福还有多久--离婚案件上升的原因浅析

离婚一直都是人们所关心而又热衷探讨的问题.在我国,每天登记结婚的人很多,但是离婚者的数量也在逐渐上升,是什么原因让婚姻导致破灭?离婚的原因是什么?文章就此进行论述.     

浅析离婚精神损害赔偿

离婚精神损害赔偿,是指有配偶一方因过错导致婚姻关系破裂,离婚时对无过错配偶所受的精神利益的损害和精神创伤,过错配偶应承担的民事责任。文章从离婚损害赔偿的概念分析出发,结合我国相关婚姻法律规定,逐步就离婚精神损害赔偿的构成要件,解析我国离婚精神损害赔偿。     

婚前财产公证观念之战

据统计,从1979年到1999年20年间,全国法院审理的离婚案件平均每年递增9.08％,仅1999年,全国法院审理的离婚案就达119.9万件。而这些离婚案中绝大部分都有财产纠纷。我国现行的《婚姻法》关于夫妻财产是“共同财产”与“约定财产”的解释已经不能满足公民维护个人财产权益的要求,应当进行必要的修改。新《婚姻法》将帮助想离婚的     

从公告离婚案件视角谈如何实现个案的公平与正义

公告离婚．从其启动的方式与启动的条件来看，和普通的对席诉讼之间存在着巨大的差别。在基层法院，公告离婚在离婚诉讼中成上升态势。但是在司法实践中．也因为其使用的概率越来越频繁，造成公告离婚诉讼逐渐出现各种各样的问题，甚至不断的走入误区，出现对当事人打压的情况。司法个案的公平正义与社会发展之间也有不可忽略的重要联系。文中分析了公告离婚案件的举证、送迭、共同财产及子女抚养问题，并从上述几个问题如何完善的角度分析了完成个案公平与正义的基本路径，以其有益于司法实践。     

论彩礼案件相关问题及法律适用

“彩礼”的表述并非一个规范的法律用语，但却有特定的含义。人民法院审理的彩礼纠纷案件的案由按照有关规定被定为“婚姻财产纠纷”。婚前给付彩礼的现象在我国还相当盛行，已经形成了当地的一种约定俗成的习惯，甚至还有着比较统一的标准并且礼金数额呈逐年上升的趋势。有的当事人为了给付彩礼，不得不全家举债，家庭生活苦不堪言。如果双方最终未能结婚，往往发生彩礼返还的纠纷。有的离婚案件当事人，在女方提出离婚时，男方也提出彩礼返还的要求。（一）关于彩礼与婚约问题的关系（二）如何确定婚约财产纠纷案件的诉讼主体（三）关于婚约财产即彩礼性质的界定（四）婚约财产纠纷案件的审理范围（五）关于同居关系、无效婚姻关系、可撤销婚姻关系当事人之间的彩礼返还问题（六）关于彩礼案件的诉讼时效问题     

美国“离婚产业”的黑色幽默

情人节要送礼，到了结婚的重要时刻，亲朋好友也会送上礼金表示祝福，最近在美国则有商家逆向操作，从夫妻离婚中寻找商机。婚姻如果可以天长地久，当然值得人人称羡祝福，但如果夫妻已经无话可说、甚至水火不容，最后走上离婚之路也未尝不是件可喜可贺的事，美国就有人为了庆祝脱离婚姻苦海，大方广邀亲朋好友举办离婚派对、庆祝恢复单身生活，来纪念历经多年风雨却一朝完结的婚姻。     

对我国离婚损害赔偿制度的一点认识

离婚损害赔偿制度是为维护健康的婚姻家庭关系而做出的,对制裁离婚过错者,保护无过错方,维护婚姻当事人的合法人身、精神权益,具有重要的立法意义。其赔偿方式包括物质损害赔偿和精神损害赔偿两种,构成要件共有五点,赔偿的情形一共有四种。     

略论夫妻离婚后亲权行使的基本原则

文章分析了我国现行法律在规范离婚后父母与未成年子女关系方面的不足之处，从确保未成年子女仍处于父母共同亲权保护的角度，对夫妻离婚后的亲权行使原则提出三点构想。     

离婚案件中知识产权分割的法律问题研究

婚姻破裂。没有了感情基础。财产如何分割就成了夫妻双方争论的焦点所在。当今社会财产的种类增加，出现了一些新型财产形式，最典型的就是知识产权。在现实解决离婚知识产权分割过程中，涌现出了很多问题，本文主要是研究离婚时知识产权分割的一些法律问题。     

离婚请求期制度研究

通过比照我国立法对不同离婚形式的不同的态度，离婚请求期应划分为两种：离婚考虑期与提起诉讼离婚最短时间，并对其内容、适用之范围、期间之设置略陈管见。     

浙江首例体现新法精神的离婚判决

第三者、家庭暴力、性格不合等都可能导致婚姻破裂。上月底，市民孟芳（化名）向北仑法院提起诉讼，要求与丈夫许峰（化名）离婚，儿子由自己抚养，并以家庭暴力为由主张损害赔偿，更关键的是还要求分得一半房产。但是按照8月15日起施行的《婚姻法解释（三）》，孟芳原来有可能得到的房屋产权现在没了希望。日前，北仑法院依法对上述案件宣判，这也成为了《婚姻法解释（三）》施行后浙江首例体现新法精神的离婚判决。     

社会转型时期离婚制度的变迁

从封建社会的离婚制度到我国现行的婚姻法,中国离婚制度发生了两次大的变迁,即:民国时期的婚姻制度与现行的《中华人民共和国婚姻法》。离婚制度作为婚姻制度的一个组成部分,它的变迁体现了社会对人,尤其是对妇女的尊重.婚姻制度逐渐摆脱宗教和封建伦理的束缚,开始关注人自身的感受,成为解决社会矛盾的金钥匙之一。     

论别居制度的建立及立法完善

别居作为一项比较成熟的婚姻法律制度,已为大多数西方国家所采纳,但我国的《婚姻法》却无具体规定。该制度的建立,对于贯彻婚姻自由、避免草率离婚、保护婚姻家庭及第三人各方利益等均有着积极的意义。我国构建别居制度应借鉴国外立法经验以及结合我国实际,对别居与离婚的关系、别居的原因、程序、法律后果等作出明确的规定。