浅论我国票据越权代理及归责

票据越权代理属于广义的票据无权代理的范畴,其属票据无权代理的特殊形态。本文旨在简单分析票据越权代理的基本概念和构成,结合分析学界对越权代理责任归责的不同理论,拟对我国现票据法对票据越权代理归责不足提出完善构想。     

浅议票据越权代理的责任

我国关于票据越权代理责任的规定采用的是学理上的"越权部分说",该学说既不符合代理的法理基础,也有违票据权利的基本特征,实践中也不利于保护持票人的利益,因此现行的立法规定遭到了法学界的普遍质疑,笔者认为,有对票据行为的越权代理的责任制度进行完善的必要性。     

我国《票据法》第十条第一款与票据无因性原则的冲突与协调

我国《票据法》第十条第一款对票据无因性原则没有清晰的定位,强制规定票据流转时的交易背景和债权债务关系应当真实有效。但该规定在理论上存在瑕疵,且在票据的实际使用上也存在一些不便,与现代票据行为的无因性理论相违背。国内大部分学者认为该规定不符合票据行为的无因性,且与《票据法》的个别条文相抵触,破坏了《票据法》的内部统一。本文拟从票据无因性的内涵与沿革出发,分析立法者的立法目的,在此基础上,探讨第十条第一款的合理性以及今后的发展趋势。     

论票据善意取得

票据法以追求票据流通便捷与交易安全为其立法宗旨,所以票据法中所规定的各项制度都是以该项原则为出发点的.票据善意取得便是为了保护善意第三人和票据的流通性而设置的一种重要的票据制度.我国<票据法>第12条规定的反面解释肯定了我国票据善意取得制度的存在.试着对票据善意取得的构成要件及效力问题进行分析,以便更好的理解票据善意取得制度.     

票据无权代理中的追认制度探析

追认制系无权代理理论中的一项重要制度,常见诸法律实务中,但追认制度在我国票据法的存续和适用问题,由于现行《票据法》规定的缺失,在理论界一直存在争论。     

票据变造法律规定的缺陷与完善

我国票据变造法律规定存在一些缺陷,如未将更改票据金额纳入票据变造范畴;付款人对变造的审查义务过重;《票据法》第14条混淆了伪造与变造的界限,对变造的规定存在明显缺陷。这些都严重妨碍了票据流通,应对其进行立法完善。     

票据关系与基础关系之分离与牵连

伴随着我国市场经济的不断深化,位于上层建筑的配套法律制度也相应不断完善,我国在1995年也颁布了《票据法》,希望可以充分发挥票据的巨大作用,从而推进市场经济的发展。但是,由于我国在票据方面的实践不是太充分,理论上对票据的基础关系与基础关系之间的关系也没有深刻把握。还有一部分民法学者企图依赖票据法来制止社会现实生活中存在的大量利用票据进行诈骗的不良现象。因此,票据法第10条规定了票据关系与原因关系的牵连,让商业银行这样一个以追求利润最大化为目的的市场主体去审查企业之间的真实交易关系,强加给银行只有行政部门才应该承担的经济监管责任。这种规定明显带有浓厚的计划经济色彩,是不符合市场经济的要求的,并且在实践中,由于企业之间交易关系的复杂性也导致此条规定没什么可操作性。并且把票据关系与作为基础关系之一种的原因关系无端联系起来也是不符合国际通行的票据法理论的。因此,个人认为应对票据法进行修改,把票据法第10条予以删除。     

完善我国票据法律制度的思考

我国《票据法》第2条第2款规定：“本法所称的票据是指汇票、本票和支票。”这一规定与国际惯例是一致的。但《票据法》的其他条文却对汇票和本票的作用范围作了一些应有的限制，致使票据不能正常发挥作用。     

融资性票据制度研究及其对我国的启示

从世界其他国家票据市场的发展进程来看,融资性票据所占的比重不断上升,扩展了票据市场规模,促进了票据市场发展。在我国票据市场的发展过程中,融资性票据业务早已萌生并客观存在,但我国现行票据法对票据必须以真实商品交易为基础的规定,使我国融资性票据的发行难以实现,限制了票据市场的发展规模。为此,应对我国的票据法律体系加以修改和完善,承认融资性票据的合法地位,从而促进我国票据市场的发展。     

我国《票据法》抗辩制度的完善

票据抗辩制度是票据法体系的重要支柱。票据抗辩制度可以保护交易安全和善意取得者的利益。随着票据抗辩理论和实践的发展,我国票据抗辩制度呈现一定不足。本文通过研究票据抗辩理论及《票据法》部分条文,进而对我国票据抗辩制度的完善提出若干建议。     

完善我国票据保证制度

票据是现代经济生活中重要的信用工具,为确保票据债务人到期能够履行自己的债务,增强票据的信用,促进票据流通,多数国家和地区的票据法均规定了票据保证制度。就我国现行票据制度中关于部分保证、略式保证、支票保证、以及融通当事人等几个方面的问题提出了改善的建议。     

完善我国票据保证制度

票据是现代经济生活中重要的信用工具,为确保票据债务人到期能够履行自己的债务,增强票据的信用,促进票据流通,多数国家和地区的票据法均规定了票据保证制度。就我国现行票据制度中关于部分保证、略式保证、支票保证、以及融通当事人等几个方面的问题提出了改善的建议。     

对我国《票据法》中“票据抗辩”的解读

票据抗辩是为票据债务人提供一种权利保护,《中华人民共和国票据法》也对此作出了相关规定,但尚存在着一些不完善之处有待于进一步改善,以使票据抗辩制度在市场经济中发挥作用。     

中外票据救济诉讼制度比较与启示

我国《票据法》至1996年1月1日开始实施以来对票据行为的规范起到了不可忽视的作用,但是随着市场经济主体经济交往的增多,以及对大宗交易的简洁化安全化的要求,票据在丧失后的法律救济尤其是诉讼制度的空白使得人们在法律的适用时无从下手。我国《票据法》规定了挂失止付、公示催告、提起诉讼三种救济方式。本文拟就票据丧失的法律救济中诉讼制度的缺陷与重构做理论性探讨。     

论空白票据的构成要件

空白票据在实务中经常用到,但空白票据只有具备相应的要件方生票据效力。关于空白票据的构成要件,学术界有三要件说和四要件说。本文详细分析了空白票据的构成要件,并对我国票据法有关空白票据构成要件的若干规定进行了探讨。     

现行票据法规存在的主要问题与修订建议

我国现行《票据法》及相关配套法规中的有些规定已不适应市场交易和监管的要求。本文重点分析了现行票据法规存在的问题,并提出相应修改建议。     

现行票据法规存在的主要问题与修订建议

我国现行《票据法》及相关配套法规中的有些规定已不适应市场交易和监管的要求。本文重点分析了现行票据法规存在的问题，并提出相应修改建议。     

票据创新:融资性票据的推行与制度构建

本文论述了融资性票据的特点,并应用《票据法》的一些规定对票据融资的基本问题进行了阐述,就我国能否出具融资性票据及票据业务的创新提出了相关见解。最后针对推行融资性票据所带来的风险,对票据市场的建设提出了一些设想。     

票据创新:融资性票据引入及制度构建

我国发展融资性票据有利于完善货币政策传导机制;有利于完善社会信用体系,降低银行风险;有利于拓展票据市场交易工具的种类。本文论述了融资票据的特点与现状,并应用票据法上的一些基本原则对票据融资基本问题进行了阐述,就我国能否存在融     

论票据无因性与我国票据法的修改

现代票据法律制度是建立在票据流通基础之上的，而票据能否流通，就在于票据权利是否具有无因性。票据无因性可以说是现代票据法的灵魂，是现代票据法的最主要的立法原则。纵观世界各国票据法和国际统一的票据法，在贯彻票据无因性方面都是一致的。然而，我国现行票据法存在着关于票据无因生的立法缺陷。《票据法》的修改已列入2005年立法计划，笔者也提出了相应的修改建议。