欧盟国家补贴制度的有关情况

正欧盟竞争法的三大支柱是经营者集中审查、反垄断执法和对国家补贴(State Aid)进行控制。其中,国家补贴制度不仅是欧盟实施竞争政策的重要内容,也是使其他经济政策与竞争政策相协调,确立竞争政策主导地位的主要方式。欧盟对国家补贴进行控制的主要目的,是为欧盟内部市场上的所有企业提供公平的竞争环境,避免成员国之间在向企     

欧盟并购控制政策的演变与启示

本文认为,欧盟建立后十余年的时间里,沿用了欧共体的并购控制政策.这一政策是特定历史时期的产物,包含了较多的对非经济因素的考虑,又具有结构主义的特点.2004年4月,以新并购控制规则正式生效为标志,欧盟并购控制政策发生重大变革.在实质性内容上,新政策以新古典的微观经济理论为依据,对并购控制标准和市场结构分析方法进行调整;对与并购相关的反竞争效应的产生机制及效率问题进行阐释,加强了并购审查过程中的经济学分析.欧盟并购控制政策的演变过程带给我们的启示是:"经济学化"是并购控制政策发展的一般趋势;"竞争文化"的培育和先进技术手段的运用是并购控制政策得到有效执行的保证.     

欧盟各国税收制度竞争与协调现状分析

伴随着欧洲经济一体化的不断扩大,欧盟各国普遍采用税收竞争的手段来吸引外来投资,改善本国企业竞争力,对于这种税收竞争所带来的后果,各国评价不一.文章试图通过对欧盟各国税收既有竞争又希望协调的现状进行分析,来探讨如何在欧盟内部消除有害税收竞争,实现税收协调的目标.     

欧盟战略性贸易政策及其对我国的启示

战略性贸易政策理论是新国际经济学理论体系中的重要组成部分,它以不完全竞争市场和规模经济为基础,解释了新国际经济学中的贸易问题。分析欧盟实施战略性贸易政策的经验,得出中国应将战略性贸易政策与产业政策相结合,加强外向型企业的战略管理等启示。     

经济一体化、公司所得税竞争与FDI流动研究——以新老欧盟成员国的税收竞争为例

本文在Ottaviano(2005)的税收竞争模型的框架下,分析了在经济一体化条件下公司所得税竞争对资本流动的影响,并利用实证研究论证了欧盟内新欧盟成员国与老欧盟成员国之间的公司所得税竞争对FDI流动的影响。分析表明,欧洲市场一体化程度的加深是导致税收竞争加剧的最主要原因。东道国降低名义公司所得税率对资本流动没有影响,只有相对于母国实际税率的降低才是影响资本流动的关键因素。     

欧盟对华"新政":胡萝卜与大棒并用

10月24日，欧盟出台了《欧盟与中国：更紧密的伙伴，更多的责任》以及《竞争与合作——欧盟与中国贸易与投资政策》等两份对华政策（下称“新政”）的最新文件。无疑，欧盟在“新政”中再一次对中国高调发出了运用“对话”机制解决双方贸易摩擦的声音，但仔细观察发现，欧盟看似大度的诉求却是建立在中国必须按照欧盟要求开放资源与要素市场基础之上，否则，即使是“对话”也只是走走过场而已。本文作者认为，欧盟“新政”与其说是欧盟要求中国进一步对外开放，不如说是反映了欧盟贸易保护倾向的增强。     

国家工商总局、发改委与欧盟委员会竞争总司联合举办第三次中欧竞争周

2012年3月15—16日,由中国一欧盟世贸项目(二期)承办,国家工商总局反垄断与反不正当竞争执法局、国家发展改革委价格监督检查与反垄断局和欧盟委员会竞争总司联合主办的"第三次中国一欧盟竞争政策周暨垄断协议和滥用市场支配地位案件救济措施研讨会"在江苏省无     

国家工商总局、欧盟竞争总司、中欧世贸项目（二期）联合举办中国—欧盟竞争政策周

6月3日,国家工商总局、欧盟竞争总司、中欧世贸项目（二期）联合举办中国—欧盟竞争政策周。在中欧滥用市场支配地位研讨会上,对查处高科技行业企业滥用市场支配地位的案件进行了研讨。     

欧盟国家援助制度与金融危机应对

我国《反垄断法》第二、三、四章分别规定了禁止垄断协议、禁止滥用市场支配地位和经营者集中控制。由于法律实体规定接近,我们对欧盟运行条约第101、102条,以及关于合并控制的第139/2004号条例已较为熟悉。但事实上,《欧盟运行条约》第107-109条原则禁止成员国实施国家援助的规定,不仅是欧盟竞争政策极其重要的组成部分,更是协调成员国与共同体利益冲突、促进欧盟经济社会发展不可或缺的政策手段。     

反价格垄断国际交流合作工作剪影

①国家发展改革委副主任胡祖才会见韩国公平交易委员会主席金东洙并签署反垄断合作谅解备忘录。②6月25日,国家发展改革委副主任胡祖才会见了来访的欧盟竞争总司总司长伊塔利亚纳先生一行。③欧盟驻华使团有关官员,国家发展改革委价监局局长许昆林、副局长李青,外事司副司长林大建参加了会见。④6月25日,第8届中欧竞争政策高层对话在北京举行。国家发展改革委价监局副局长李青参加对话。⑤国家发展改革委、国家工商总局与美国司法部、联邦贸易委员会共同举办知识产权反垄断法适用专题研     

论欧盟竞争法与成员国竞争法的关系

欧盟范围内存在着两套竞争法律体系。一套是欧盟自身的竞争法。另一套则是各成员国国内的竞争法。两套法律相互独立,但又有着密切的联系,共同构成广义的欧盟竞争法,发挥着维护欧盟统一市场公平竞争,增强整体国际竞争力的作用。二者的关系如下:一、二者有各自的适用范围欧盟竞争法适用的对象是共同市场大范围内扭曲竞争,影响成员国间贸易,破坏共同体利益的行为。单纯发生在一国范围内影响该国竞争而未涉及到成员国整体利益的行为,由成员国国内竞争法规范,欧盟竞争法对此不予干涉。从地域范围上看,欧盟竞争法的适用范围要广得多,适用…     

竞争政策的内容体系

竞争政策对于经济发展具有十分重要的作用,但在内容体系上各国尚没有完全统一的规定。例如在澳大利亚,竞争政策被认为有两大支柱:综合性的竞争法律框架的有效执行和旨在推进竞争的政府监管和干预的改革。欧盟的竞争政策以竞争法为核心,除了传统的三大支柱(限制竞争协议、滥用市场支配地位、企业合并)以外,还包括规制政府行为。①而联合国贸发会议提出的竞争政策包括两大     

国家发展改革委副主任胡祖才会见欧盟竞争委员维斯塔格

3月17日上午,国家发展改革委副主任胡祖才在委内会见了欧盟竞争委员维斯塔格。双方就中国竞争政策、欧盟国家援助制度、进一步加强中欧反垄断领域合作等议题深入交换了意见     

国家发展改革委价监局与欧盟竞争总司联合举办中欧国家援助控制研讨会

正10月17日,国家发展和改革委员会价监局与欧盟委员会竞争总司在北京联合举办"中欧国家援助控制研讨会",对欧盟国家援助控制制度和中国反垄断法关于滥用行政权力排除限制竞争的内容进行了研讨。国家援助控制是欧盟竞争政策的重要内容。欧盟所称国家援助,是指欧盟成员国通过财政投资、     

欧盟内部市场下的知识产权与竞争保护

在知识产权法和竞争法交叉研究领域一直以来都以传统的欧盟法竞争法为主线,事实上,在欧盟内部市场框架下欧盟竞争法还包括实现欧盟内部统一市场的四大自由原则。随着欧盟一体化的推进,防止内部市场建设被限制竞争所扭曲逐步成为欧盟法院在审理相关涉及知识产权案件时所遵循的基本原则,欧盟竞争法在知识产权领域的扩张也愈来愈明显。本文基于欧盟法院的相关判例,对涉及到欧盟内部市场的知识产权法与竞争法之间的相互关系及价值追求进行探究,为我国在深化改革转型期如何协调保护知识产权所有者和保护竞争提供助益。     

欧盟农产品价格补贴政策的演变及特点

欧盟农产品价格支持与直接补贴政策,有其深远的历史性,其做法更有特殊性。分析比较欧盟农产品价格支持与直接补贴歧策及其特点,对我国农产品价格改革和财政补贴体制改革具有十分重要的借鉴意义。 一、欧盟农产品价格支持与直接补贴政策的演变历程 欧盟共同农业政策是在欧共体共同农业政策基础上形成的。以1992年为界,欧盟     

中国与欧盟贸易互补性和竞争性的实证研究

运用贸易强度指数和出口相似性指数分别测算1999—2006年间中国与欧盟新老三成员国的贸易互补程度和贸易竞争程度,实证结果表明:中国与欧盟整体的贸易密切程度近年来都在逐步上升,但是与欧盟的贸易还有很大的潜力,其中与欧盟新成员国的贸易潜力大于与欧盟老成员国的贸易潜力;近年来中国与匈牙利、捷克、德国在世界市场上的出口竞争程度越来越激烈,尤其是与德国的出口竞争程度上升得最快。     

欧盟农产品贸易政策调整及其对我国的影响

2004年5月1日,欧盟由15国增加到25国,成为全球最大的贸易集团和进口市场.东扩后的欧盟成为了中国第一大贸易伙伴,在中国与欧盟的贸易中,农产品贸易也呈现出迅猛的发展态势.欧盟的农产品生产和贸易政策主要表现为欧盟的共同农业政策.在实施共同农业政策的40多年间,欧盟共进行了5次大的改革.其中2003年开始的第5次改革是欧盟历史上最为深刻和全面的改革.这次改革出台了一系列较小扭曲贸易、更符合世贸组织规则的补贴政策,使欧盟农业更趋市场化.主要完成了从对产品补贴到对生产者支持的转变,把与产量挂钩为主的直接补贴转向不挂钩的单一农场支付补贴,从而将欧盟农业支出大部分归入"绿箱".     

欧盟跨国医疗保障政策协作机制分析

欧盟成员国医疗保障政策包括国家福利型、社会保险型和混合型3种模式.欧盟制定、执行和监督协调性的跨国医疗保障政策,成员国和欧盟以及成员国之间开展跨国医疗保障政策合作.欧盟跨国医疗保障政策协作机制对完善中国基本医疗保障中异地就医管理服务提供了有益启示.     

欧盟新型补贴审查制度对我国的影响及应对措施

欧盟委员会于2021年5月公布了《关于扭曲内部市场的外国补贴的条例提案》,拟通过单边立法在现有WTO多边补贴规则之外建立一种新的补贴审查制度。该制度旨在应对外国补贴对欧盟内部市场造成的扭曲，包括一般审查、经营者集中审查及公共采购审查三种模式，审查范围涉及贸易、投资、政府采购、金融等多个经济领域。新的补贴审查制度将会对我国在欧投资产生重要影响，对我国补贴政策尤其是国有企业补贴带来更为严峻的挑战。为此，我们应当加快推动我国补贴向更符合国际经贸规则的方向发展，同时积极与欧盟协商将该类补贴制度纳入双边或多边谈判。企业作为直接审查对象，也应善用欧盟“共同体利益”条款做好应对。