中小企业集群化对产业国际竞争力的影响

中小企业集群这种产业组织形式把竞争从单个企业之间提升到更大的群体之间。中小企业集群化能产生外部经济效应、集聚经济效应、增长极效应、网络化效应和创新效应，从而在降低生产成本、市场营销和可持续发展三个方面有助于产业国际竞争力的提升。     

以产业联盟促进中关村创新集群的发展

2002年10月，中关村第一个产业联盟—TD—SCDMA产业联盟成立。截止到目前，中关村已有18家产业联盟。覆盖了软件、集成电路、通讯、新材料、环保、生物医药、文化创意等多个产业领域。可以说，近年来以企业为主体，联合大学、院所、中介组织等，围绕技术标准成立产业联盟，已经成为活跃在中关村的一种重要经济现象。产业联盟作为一种新型的产业组织形式，在促进中关村创新集群的形成中日益发挥重要作用，它为创新主体、创新要素的交流、碰撞提供了新机制，有助于促进企业内部创新走向外部协作创新。提高政府支持产业发展的效率。     

产业集群是经济发展的一种战略方式

产业集群是某产业的相同、相近与相关企业聚集某地，进而吸引一些相关服务机构进驻该地，从而形成的一个有效的经济群体。产业集群通过由外部经济性、联合行动与制度效应所构成的集群效应释放，在经济竞争中产生很强的竞争优势。产业集群的本质是一种生产组织方式，通过对产业集群的有效培育与发展可以实现多种经济发展目标，因此，产业集群可以看作是一种经济发展的战略方式。     

嘉兴区域产业技术创新战略联盟建设研究——基于产业集群的视角

产业集群是浙江经济快速发展的主要动力,区域产业集中可形成集聚效应,使企业成本节约、促进行业互补和推动技术创新。产业技术创新战略联盟是一种新型的产业技术创新组织和创新型产学研合作模式,研究基于嘉兴现有集群产业,推动建设嘉兴区域产业技术创新战略联盟,对嘉兴区域创新体系建设具有非常重要意义。     

打造开发区产业集群品牌推动园区经济又好又快发展

产业集群，作为一种介于企业与市场之间的中间产业组织形态，它的集聚效应、扩散效应和生态效应可以形成一种“空间拉力”，使得资源在非平滑运动过程中形成一个相对优势集聚区。产业集群的发展对开发区经济的推动作用有目共睹，通过发展集群提升园区产业竞争力更成为各地方政府的积极选择。但随着国家提出走“新型工业化道路”，建立“创新型国家”的发展目标后，在当前开发区产业集群的发展中，仍存在许多亟待解决的问题，如集群粗放经营、产品结构老化、创新不足、品牌缺失、低水平重复竞争等，这些问题已制约着产业集群的可持续发展和创新能力的提高。基于此，各地开发区正积极寻求产业集群的提升路径，正是在此背景下，建设集群品牌被视为推动产业集群又好又快发展的有效途径而备受重视。     

中小企业集群化对产业国际竞争力的影响

中小企业集群这种产业组织形式把竞争从单个企业之间提升到更大的群体之间。中小企业集群化能产生外部经济效应、集聚经济效应、增长极效应、网络化效应和创新效应，从而在降低生产成本、市场营销和可持续发展三个方面有助于产业国际竞争力的提升。     

空间变化、结构调整与三线企业的集群创新

三线建设是特定时期我国经济空间布局的特有现象。在我国经济体制转轨的大背景下,三线企业选址的影响因素已转向经济因素、社会因素,众多三线企业实施了从山区到城市的战略迁移。目前三线企业初步完成空间布局调整和产业与产品结构调整。然而三线企业的迁移只是这类企业由政府主导的调整改造的完成,而由企业自身主导的持续发展与创新才刚刚起步。迁移解决的是"空间临近"问题,完成了产业集聚,进一步需要解决的是"组织临近"问题,形成产业集群,更为重要的是,形成基于产业集群的集群创新模式。     

中小企业集群发展理论探析

提升企业与产业竞争力,必然要再造企业间分工与协调关系。企业集群作为一种互补性产业组织,很好地解决了企业间关系协调问题,使集群内企业之间建立起长期交易的固定关系,保持了适度竞争,利于技术创新,使集群具有明显的竞争优势和规模经济。企业集群作为企业与产业组织的一种形态,不仅能提高我国企业与产业竞争力,而且是推动我国经济增长的重要力量。因此,培育扶持中小企业集群,     

产业集群企业知识联盟知识创新过程模型研究

知识创新是产业集群企业知识联盟的核心功能,对于企业与产业集群均具有重要意义。产业集群企业知识联盟的知识创新具有其自身特点,在对产业集群企业知识联盟的基本理论进行梳理的基础上,探讨产业集群企业知识联盟知识创新的内涵与特征,建立产业集群企业知识联盟知识创新过程模型,并提出模型应用的指导原则,对于产业集群企业知识联盟的知识创新实践具有一定意义。     

中关村产业技术联盟促进电子信息产业集群创新的作用研究

中关村科技园区作为国内智力资源最密集、创新人才最集中．产业创新最活跃的科技园区,在科技创新．机制创新。政策创新等方面为我国创新型经济发展和创新型国家建设起到了探索引领作用。产业技术联盟是中关村企业整合优化创新资源、提高创新效率、扩大市场规模以及参与国际竞争的重要手段,也是区域产业集群创新发展中的中坚力量。本文基于中关村产业技术联盟发展现状与目标,研究其对中关村电子信息产业集群技术创新、企业发展、市场发展和创新环境建设四个方面的促进作用。     

提升辽宁装备产业技术创新能力

辽宁工业发展的关键是装备产业技术创新能力的提升。产业集群是技术创新的有效载体,产业集群与技术创新存在着互动关系。辽宁要建设成具有国际竞争力的先进装备制造基地,必须将产业集群的发展与产业技术创新能力的提升有机地结合起来。     

低碳产业集群的推进路径和策略研究

低碳产业是在全球气候变暖、生态环境日益恶化的大背景下提出的一种新型产业发展模式,它是以低能耗、低污染、低排放为基础的产业;产业集群是围绕某一产业由众多相关企业及其支撑体系,在一特定区域内集聚发展,并形成整体竞争优势的经济群体;低碳产业集群是低碳经济时代产业集群发展的方向,也是提升绿色竞争力的有效途径。文章对产业集群的概念、理论进行了梳理,对低碳产业集群的内涵、特征、作用进行了总结,对低碳产业集群的推进路径和策略进行了深入细致地研究。本文认为低碳产业集群的培育需要经过残酷的市场竞争优胜劣汰的洗礼,持续创新能力的磨砺,不断适应变化了的客户需求、集群网络的不断完善、开放创新文化的支撑和低碳竞争优势的挖掘以及低碳产业集群的科学规划。     

服务外包产业创新集群能力研究——以宁波数字科技园为例

文章从服务外包创新集群的概念和构成要素出发,通过构建服务外包产业创新集群能力评价的指标体系,选取了6个园区作为研究对象,运用层次分析法综合评价了各个园区的创新集群能力。并以宁波数字科技园为例,深入分析了其创新集群能力,提出了加快发展的对策建议。     

产业集群模式下企业知识共享机制研究——以云南医药产业为例

知识共享是发挥集群优势的根源,通过分析产业集群知识共享的模式及特点,探讨知识共享对发挥集群优势的双重效应,提出基于平衡知识共享双重效应的新的共享框架,以准确发挥知识共享的正面作用,同时以云南医药产业为例进行实证,构建了知识共享模型,提出了新的解决建议。     

FDI驱动型集群演化机制及其锁定效应

对广东东莞 IT 制造业集群的案例考察发现.本地集群创新网络将随着外资企业的角色演化和战略转变,依次经历四个演化阶段,形成以外资企业为核心的创新组织机构,并有效推动本地集群创新网络的升级。但集群企业对外资企业的过度依赖,容易降低其自主创新能力,形成集群企业自主创新能力不足的路径依赖,使本地集群企业长期被锁定在全球价值链的低端。     

全球价值链视角下生产性服务嵌入与地方产业集群升级

我国地方产业集群作为全球价值链的节点,长期被跨国公司锁定在全球价值链的低端。地方产业集群升级意味着通过创新创造附加值,并着重体现于集群内部的技术创新和外部的关联创新两个方面。生产性服务在产业集群中以支持性产业存在,是重要的润滑剂和粘合剂。文章从技术创新和外部关联两个方面分析了生产性服务业对产业集群沿全球价值链升级的影响并进行了深入分析,文章提出,提供完善的发展环境、构建两者间的融合平台和加强沟通与交流等对策建议。     

基于白酒产业结构的四川白酒企业集群研究

企业集群作为一种组织创新,已经成为现代白酒企业强化其竞争优势的重要手段,文章在分析中国白酒产业及产业结构现状和介绍企业集群的含义、竞争优势的基础上,根据四川白酒企业集群的现状与问题,提出了四川白酒企业构建企业集群的对策建议。     

税收优惠对先进制造业集群创新的影响

选取2006—2021年我国A股上市公司作为样本,选取19个省市的先进制造业15个具有代表性的行业数据,研究税收优惠如何影响先进制造业集群创新水平。研究发现：税收优惠与先进制造业集群创新水平呈正向关系,增值税优惠影响更大;非国企税收优惠对创新的影响大于国企,且更显著;税收优惠对先进制造业集群创新存在滞后性,企业需要时间充分利用政策进行创新。鉴于此,应坚持实施税收优惠,重点强化非国企税收优惠,精准把控税收优惠滞后性。     

以产业集群促进创新的风险性分析及对策建议

在建设创新型国家的过程中,产业集群因其自身的特点而对促进创新具有巨大的优势,所以受到我国学者和政府的重视。但产业集群对创新的促进作用并不是绝对的,本文分析了以产业集群促进创新具有的风险性,并引入学习型产业集群的概念,提出以建设学习型产业集群来应对其风险性。     

服务业与制造业创新过程对比研究

本文基于创新理论,从服务业与制造业创新过程出发,分析了服务业创新和制造业创新的本质都是为了增强竞争力。制造业的创新类型以技术创新为主,而服务业创新主要以组织创新为重点。服务业的产品创新相对于制造业而言,具有无形性、可复制性小、渐进性三个特点。另外,对于制造业来说,顾客不参与到创新过程中,对创新过程的作用较小。服务业创新更多的是根据顾客的需求为导向,对创新结果的产生起到重要的推动作用。