双顺差与人民币升值传导效应探析

国际收支与汇率变动存在传导效应.近年我国国际收支持续双顺差,人民币面临极大压力,进入被动升值状态.在金融全面开放的条件下,应合理调节国际收支状况,协调管理外汇储备,促进人民币汇率稳中有升.     

我国国际收支双顺差的负面效应及对策研究

从1994年至今,我国的国际收支双顺差的局面长期存在,这种局面带动了我国外汇储备的剧增,使得我国成为外汇储备第一大国,也使得我国的外汇管理难度增加,人民币升值压力增大,对货币政策的有效性产生负面影响,造成我国和贸易伙伴国之间的关系恶化。文章分析国际收支双顺差的长期存在对我国经济产生的负面效用,针对这些负面影响提出改善我国国际收支双顺差的相关对策。     

人民币升值的外贸效应——江苏例证

近年来我国人民币呈现出持续升值的趋势,研究人民币升值的外贸效应具有重要的现实意义。本文在理论上论述人民币升值对国际收支的影响后以江苏省为例实证检验人民币升值的外贸效应,研究结果表明:人民币升值对江苏的进出口都将产生负面的影响,但客观上能改善持续的贸易顺差状况。最后本文提出了应对人民币升值的相应政策建议。     

试析人民币汇率升值问题

我国人民币汇率最近受到来自国内外经济发展的升值压力，日本和美国企图通过迫使人民币升值来复苏他们本国的经济。我国作为发展中国家，保持人民币汇率稳定是长期的大政方针，而且我国国际收支的“双顺差”也有着重要的原因。资本项目的顺差大多是由于外国资本的流入，而经常项目的顺差则是由于外资企业和外商投资企业的加工产品的出口。因此，应正确地认识我国的现实经济情况，采取适当的政策来应对来自人民币升值的内外压力，并采取积极的措施来保持人民币汇率的稳定。     

人民币升值的J曲线效应实证研究

长期以来,在持续的贸易顺差与弹性缺乏的汇率制度作用下,造成了我国经济的流动性过剩,并给人民币造成了巨大升值压力。从当前的数据来看,2005年7月我国汇率改革至今的33个月内,持续的国际收支顺差和高涨的外汇储备的压力并没有受到巨大的影响。在产业结构调整和转型期的中国,出口拉动经济增长是短期不能够改变的现实情况,如果人民币汇率对贸易的影响符合J曲线效应,那将对国民经济产生巨大的负面影响。因此,探讨人民币升值是否存在J曲线效应有着重要意义。     

浅析外币贬值对我国国际收支的调节作用及现实意义

我国近年来的国际收支状况良好,持续着经常和资本项目下的"双顺差".然而这种双顺差的情况也会带来一系列的问题,如美国等西方国家为了改善本国的贸易收支逆差,一再要求人民币升值,也就是要使他们的本币相对人民币贬值.本文从货币贬值调节国际收支的基础理论出发,分析汇率贬值在什么情况下会改善本国国际收支状况并提出了其对解决我国国际收支现实问题的指导意义.     

外商投资人民币利润纳入国际收支的影响研究

近年来,由于我国经济持续发展和人民币升值预期,大量外商直接投资人民币利润滞留境内,一旦经济形势出现动荡,将导致留存利润的大量汇出,这会给我国国际收支平衡和外汇市场带来一定影响。本文从外商直接投资人民币利润存在的主要问题出发,分析将外商投资人民币利润纳入国际收支带来的影响,进而提出将外商投资人民币利润纳入监测指标体系,规范外商投资人民币利润集中汇出行为,防范金融风险。     

后危机时期人民币汇率研究的新进展

本文从三个方面对近年来研究者关于人民币汇率的不同观点进行了梳理：人民币汇率是否存在低估？人民币升值是否可以缓解国际收支失衡？人民币汇率形成机制怎样改革？最后作者做出了评述并对未来研究的方向进行了展望。     

争论未息,宜未雨绸缪--对2003年围绕人民币汇率争论的几点思考

2003年围绕着人民币汇率的争论,与以往对人民币汇率争论相比具有独特的意义,它标志着我国经济发展将进入一个新阶段.客观而言,人民币确实面临着汇率升值压力,且升值对我国也有一定的好处.但为稳定我国的经济发展,综合权衡,目前人民币不宜对外升值.因此,在今后的相当一段时间内,必须多方努力缓解人民币汇率升值的压力,而从长远计,我们必须未雨绸缪,从加速国内产业结构调整、完善人民币汇率形成机制、稳妥地推进人民币资本项目下可兑换、注重人才培养和加强各项政策的协调等多方面努力,缓解人民币汇率升值的压力,并积极地应对今后的人民币汇率升值.     

外资曲线进入我国房地产市场问题的研究

境外资本进入我国房地产市场,一方面给境内房地产行业提供大量资金支持,提升房地产供给水平,另一方面也加大了国际收支失衡和人民币升值的压力。因此,对境外资本流入我国房地产市场应给予足够的重视,并采取相应的对策措施,规范境外资本流入房地产行业。     

我国汇率与国际收支动态演进过程及机理研究

我国经济增长的重要外部动因之一就是净出口,该经济指标的变化直接受到本国货币政策和外汇市场的影响。因此,研究我国汇率和国际收支的动态演进过程,并从中剖析两者之间的内在机理有助于解释我国非均衡稳定发展的模式。通过研究发现,只有渐进式的外汇市场改革才是最终的选择,并要确保政府集中管理外汇风险转变为各微观主体分散承担。这对于完善汇率形成机制和缓解人民币升值压力以及稳定经济增长都具有重要的意义。     

国际收支持续顺差下汇率升值的经验与启示——以日本、德国为例

在国际收支持续顺差的环境下，汇率调整的方式对内外均衡的实现有着重要影响。面对国际收支顺差下汇率升值压力，日本和德国采取了不同的对策，给这两个国家的实际稳定和经济增长带来了截然不同的影响。本文重点对日本和德国在面对汇率升值的压力下所采取的措施进行了比较，并就此提出了相应的参考建议。     

人民币汇率变动对辽宁省进出口贸易影响的实证分析

本文运用经济计量方法,对辽宁省与其贸易伙伴国1999-2008年的贸易收支数据与人民币有效汇率进行分析,并分国别进行进出口模型的回归分析,认为人民币汇率的升值仅对于部分国家的进出口贸易存在长期均衡影响,并构成因果关系,但对辽宁省贸易收支顺差的改善没有显著作用,主要原因在于以加工贸易为主的贸易方式。研究结论有助于了解人民币升值与辽宁省对外贸易关系,并促进辽宁省对外贸易的健康发展。     

当前人民币升值压力的内因分析

目前存在的外汇供求结构不对称问题使经常项目、资本与金融项目持续双顺差,造成了人民币升值的内在压力。要缓解人民币升值的压力,短期内应谨慎采取措施,扩大和满足外汇需求;从长远看,汇率市场化是必然的选择。     

论人民币升值与资本账户的开放

由于中国是一个有着高储蓄率“优势”的国家,国内储蓄远远大于国内吸收,因而存在巨额储蓄盈余并表现为持续且庞大的经常项目顺差。国际收支常处于不平衡状态,人民币面临越来越大的升值压力。如果给定国内储蓄大于国内投资,那么就必须为国内盈余的资金寻找出路。若一味依靠人民币升值的办法硬性求得中国外部平衡,从长期看必然牺牲内部平衡,其结果将可能是危险甚至是灾难性的。更明智的做法应该是鼓励资本输出并逐步开放资本账户,同时实行有管理的浮动汇率。当然,还应该加快金融制度改革的步伐并逐步开放金融市场。     

美国国际收支结构的持续性及调整分析

从近期来看,以"逆差 顺差"为特点的美国国际收支结构是可以持续的,从中长期来看,以亚洲国家为外围主体为美国经常项目赤字融资这一复活的布雷顿森林体系难以长久存在。面对日益庞大的经常项目赤字,美国试图通过货币重估来转移其经常项目调整负担。美国试图通过东亚经济体货币联合升值来调整外部经济失衡,有其理论上的可行性,但实践起来有困难。美国经常项目失衡问题应该从美国自身着手加以解决,其他国家特别是东亚经济体要采取有效的宏观经济政策加以配合。     

关于人民币汇率未来走势的思考

由于经济复苏前景不明朗,美、欧等国酝酿量化宽松货币政策,美元对世界主要货币汇率持续走弱。以美国为首的发达国家认为,中国因人民币汇率受到低估而在对外贸易中占据不当竞争优势,人民币面临较大的外部升值压力。自人民币汇改重启以来,人民币升值趋势明显,日均波动的幅度显著增强。贸易顺差问题不是迫使人民币升值的理由,美国贸易赤字是经济全球化条件下国际产业分工的结果,美元的国际货币地位和对中国采取严格的出口管制措施则是美国贸易赤字的最重要根源,人民币升值无助于解决中美贸易逆差和国内就业的问题。人民币汇率未来走势以美元未来走势预期为基础,中国宏观经济走势是影响人民币汇率的主要动力,目前启动新一轮人民币大幅升值内在动能不足,人民币大幅升值的可能性不大,但仍有温和的升值空间。     

日市企业应对日元升值的对策研究

从上个世纪70年代末到90年代中期的近二十年中，日本经历了四次汇率剧烈波动的冲击，但事实上，日本的贸易顺差不但没有下降，反而继续增加，其背后的原因是20世纪70年代以来，日本企业为了应对日元升值，采取了多种形式的措施以应对日元升值的压力。     

我国中央政府对地方政府财政转移支付的效果分析

我国中央对地方政府财政转移支付的目标是通过转移支付制度,解决纵向和横向的财力不平衡,以实现公共服务的均等化。文章拟从纵向和横向的均衡目标出发,通过均等化指标的构建,分析我国财政转移支付的均衡能力,并提出要加大一般性转移支付的规模,进一步优化专项转移支付结构,逐步改革税收返还制度等措施。