对央行外汇市场干预的新思考

2008年12月初,人民币汇率出现了汇改三年多以来最严重的连续贬值态势,为此,央行也启动了外汇市场干预措施.但新时期央行外汇市场干预究竟有无必要,干预方式存在哪些变化以及我国央行外汇市场干预的政策建议等都需要认真探讨和研究.     

建立适度外汇市场干预机制研究

2008年12月初,人民币汇率出现了汇改三年多以来最严重的连续贬值态势,为此,我国中央银行启动了外汇市场干预措施.本文通过分析认为目前我国应维持人民币汇率的动态稳定,中央银行可对外汇市场进行适度干预,并提出了外汇市场干预的政策建议.     

中国外汇市场压力和官方干预的测度北大核心CSSCISSCI

本文参照Weymark(1997)等提出的外汇市场压力的概念和理论框架,建立了一个由三个市场和货币当局构成的中国开放经济宏观模型,利用1994年1月至2008年3月的月度宏观经济数据,估计了模型的有关参数,计算了这一期间人民币对美元的外汇市场压力指数和人民银行对外汇市场的干预指数。发现1994年以来,除了东亚金融危机时期的个别月份,人民币对美元都面临升值压力。1994年汇率并轨后,在汇率的决定中,市场机制一度发挥过一定作用,但政府干预程度越来越重,亚洲金融危机之后至2005年汇改以前,干预指数接近于1。2005年7月新一轮汇改之后,汇率决定的市场化程度显著提高。     

外汇市场干预下中国汇率政策与货币政策的协调

实证分析表明,将外汇市场干预变量放入货币市场和外汇市场均衡的分析框架内是必要的.面对人民币升值压力,如果国内同时存在通货膨胀压力,则外汇市场干预与为抑制通货膨胀而采取的紧缩性的货币政策就会发生冲突.特别是,利率的提高虽然在短期内可以抑制通货膨胀,但会吸引更多的资本流入,而且对经济增长的抑制作用也较为明显.美国金融危机背景之下,国内通货膨胀压力的基本消除和经济运行中出现的下行态势为在保持汇率稳定的同时实行适度宽松的货币政策提供了契机.     

全球外汇市场与央行外汇干预新趋势

目前,全球外汇市场发展趋势和交易形式出现了一些新特点,其中外汇衍生产品在全球特别是新兴市场发展迅猛。同时,各国央行为维持汇率稳定、保证经济平稳增长,对外汇干预也采取了新的形式,而这些变化将对商业银行行为产生新的影响。本文对上述情况进行了分析,并结合我国商业银行状况提出了政策建议。     

我国中央银行对外汇市场干预效力分析

本文主要对中央银行外汇市场干预的有效性进行了分析。中央银行干预外汇市场的基本方式包括冲销式干预和非冲销式干预,前者不会引起国内货币供应量的变动,可以借助利率机制间接强化干预效力。由于我国的利率形成机制尚未市场化,加上对资本项目的严格管制,非冲销式干预难以发挥其应有的作用。因此,增强我国中央银行对外汇市场干预效力的关键是要创造有利于市场干预的制度。     

人民币外汇市场压力与央行外汇干预的经验估计

本文采用Weymark指数法估计了1994年来我国面临的外汇市场压力和央行外汇干预指数,实证结果显示1994年来人民币一直面临着升值压力,样本期间中央银行平均干预指数为0.97,说明我国央行实行的是强势干预政策以保持人民币汇率的稳定。利用人民币外汇市场压力指数对我国潜在货币危机的研究表明,2005年人民币汇率改革之后,人民币面临的外汇市场压力过度了,存在货币危机的可能性。     

市场预期对外汇干预效果的影响

当今各国所采用的汇率制度,即使是浮动汇率制度,也常常伴随着中央银行的外汇市场干预行为,故而被称为管理浮动汇率制度。中央银行的外汇干预具有多种动机,如为了避免汇率过度的短期波动,或是控制汇率的中长期走势,甚至借以改变货币供应量等。本文主要讨论中央银行从汇率目标出发在外汇市场进行干预,以便使市场汇率与目标汇率一致的外汇买卖行为。鉴于中央银行的外汇干预会导致市场预期的变化,而这种变化既可能有助于也可能不利于干预目标的实现,因此,分析市场预期对于提高外汇干预的效果无疑具有至关重要的意义。理论模型分析鉴于汇率在现代…     

新兴市场国家外汇干预的综述与比较

中央银行在外汇市场上进行干预，主要是为了实现如控指导下通货膨胀、保持本国货币的竞争力和金融市场稳定等总体经济目标。目前的外汇市场干预主要以发达国家市场环境为假设．但新兴市场的特定发展阶段，使得新兴市场应当根据不同的干预目标．选择适用的干预方法。文章主要对新兴市场国家外汇市场干预的动机、传导机制和效果评价进行了比较研究。     

外汇市场干预的国际经验及对我国实践的思考

外汇市场干预是指中央银行(或货币当局)为管理本国货币的汇率,在外汇市场上进行的外汇买卖。其中包括外汇市场干预的目标选择、干预的组织、干预的途径、干预的频度等,本文结合当今世界部分国家外汇市场干预的经验,分析我国外汇市场干预运行机制面临的问题,提出改进市场干预实践的对策。     

开放经济条件下央行干预外汇市场的效力分析

外汇市场干预的中心问题，就是冲销干预和非冲销干预是否影响汇率以及如何影响汇率的问题。当前，我国中央银行主要是以冲销方式对外汇市场进行干预。但是，这种冲销干预的实践准备不充分，并且受到国内货币市场、财政状况等的制约。     

我国中央银行外汇市场干预的效力分析

外汇市场干预是指货币当局在外汇市场上的任何外汇买卖，以影响本国货币的汇率。基本的干预方式有两种：冲销式干预和非冲销式干预。     

中央银行外汇市场干预的效力及中国实践

中央银行干预外汇市场的基本方式包冲销式干预和非冲销式干预，前者不会引起国内货币供应量的变动，但可借助利率机制间接强化干预应力，由于我国的利率形成机制尚未市场化，加之对资本项目的严格管制，不存在非冲销干预发挥效力的作用机制，增强我国对外汇市场干预效力的关键，在于通过改革，创造有利于市场干预的制度前景。     

管理浮动汇率制下的外汇市场干预：国别经验

本文对目前或曾经实行管理浮动汇率制国家外汇干预的措施与效果进行研究发现,大部分国家外汇干预透明度较低,外汇市场干预会影响汇率水平,但干预措施（如征收托宾税）短期效果更明显。长期来看,需要构建适合我国实践的跨境资金流动宏观审慎管理框架,增强汇率弹性,提高金融体系规避汇率风险的能力。     

中央银行直接干预外汇市场效果的比较研究

这是央行干预外汇市场成功的典型。自从1982年里根上台后，美元开始一路走强，进入1985年后强势更为明显，美元已达到高估地步，开始对各国经济产生不利影响。于是美、英、法、德和日本5国的财政部长与中央银行行长在纽约广场饭店开会，讨论外汇市场干预问题。1985年9月22日星期天，5国联合发表声明，声明中强调：5国财长和央行行长一致同意“非美元货币对美元的汇价应该进一步走强”，他们“在美元货币对美元的汇价应该进一步走强”，他们“在有必要时将进一步合作，进行干预”，他们“在有必要时将进一步合作，进行干预”。声明刚刚发表，在没有任何干预的情况下，日元兑美元的价格就自动从240日元升值到220日元，此后6周后，美国和其他发达国家联合在外汇市场上出售了201亿美元，成功实现了美元贬值的目标。     

外汇市场的分形分析

首先分析了外汇市场的EMH，指出了其线性范式与现实市场状况并不相符，然后通过实证，指出了外汇汇率变化不服从正态分析，而是服从分形分布；最后运用R/S方法对外汇变化进行了分形分析，提出汇率变化遵循有偏的随机游走，呈现出状态持续性，对外汇市场风险的度量提出了一些新的看法，并提出了几点政策建议。     

外汇市场干预的三个迷思

在东亚三大经济体——日本、中国和韩国，政府几乎每天都在干预外汇市场，由于某些原因，国际传媒和商业界对亚洲外汇政策存在着一些误解。该文分析了日中韩外汇市场中的三个迷思，即日中韩由于重商主义而干预汇市，日中韩干预汇市以平息波动以及日中韩将从购买美元转向购买其他储备货币。     

渐进发展中国外汇市场的措施选择

为配合人民币汇率机制改革,自2005年8月以来,国家有关部门采取一系列措施,加大外汇市场改革深度,扩展市场广度,充分发挥市场在汇率发现、资源配置方面的作用。汇改后人民币汇率弹性增强,外汇市场得到很大发展,但与发达国家外汇市场相比,我国外汇市场仍处于初级阶段。因此需要进一步深化外汇体制改革,推动外汇交易的灵活性和便利性。     

银行间即期外汇市场引入OTC——央行新政解读

中国人民银行日前发布公告，自2006年1月4日起，在银行间即期外汇市场上引入询价交易（简称OTC方式），改进人民币汇率中间价的形成方式。