论西方的权力制约模式与马克思主义的权力监督思想

在西方历史上,古希腊和古罗马就产生了权力制约思想的萌芽。它最早是由洛克提出的,然后由孟德斯鸠最终建立起完整的理论体系。西方权力制约的典型模式是三权分立。美国是三权分立最为典型的国家。在权力制约上,马克思主义反对西方的三权分立而主张人民群众对权力的监督。     

关于财务决策、执行、监督三权分立的研究

随着社会经济的不断发展,企业的财务管理也需要向更专业的方向发展。本文主要介绍了实现财务决策、执行、监督三权分立的必要性,并进一步提出了财务决策、执行、监督三权分立存在的问题,最后,笔者提出了财务决策、执行和监督能力提升的优化建议。     

论孙中山五权宪法

孙中山在继承和批判西方的三权分立和代议制的基础上,提出了五权宪法的思想,其核心是全民政治、权能分开.这是近代资产阶级探索中国政治发展道路的结果,有其特点与不足,对我国的政治体制改革有借鉴作用.     

试论美国宪法之违宪审查制原则

违宪审查制是美国对宪政理论的独特贡献,是美国宪法中一项极为重要的原则。它起源于美国独立运动领袖的自然法观念和分权思想,具有既基于宪法和“三权分立”而产生又受限于二者的基本特征,在监督宪法实施、捍卫宪政精神方面有着特殊的功效。     

关于我国古城镇旅游开发的思考

本文在分析我国古城镇开发的问题和模式的基础上,对古城镇的价值进行了重新解读,提出了三权分立的古城镇开发新模式,它的核心在于如何保持政府、社区、开发商三方利益的均衡。     

关于我国古城镇旅游开发的思考

本文在分析我国古城镇开发的问题和模式的基础上,对古城镇的价值进行了重新解读,提出了三权分立的古城镇开发新模式,它的核心在于如何保持政府、社区、开发商三方利益的均衡.     

关于审判独立的思考

审判独立基于三权分立学说，审判独立作为制度体系具有独立性，即法院独立审判、法院间审级独立、法官独立审判；审判独立应建立制度保障体系。     

行政权与行政公正刍议

现代社会的发展,彰显人的主体地位.权利要求得到保障和维护,既是公民个人的愿望,也是社会进步的必然要求.自三权分立,平等、自由、博爱的口号响彻全球.国家权力中的重要权力之一,行政权的应时扩张和膨胀,出现"行政不公"已不可回避.行政权能否公正?是一个可以探讨的永恒话题.     

博客

权力的管理方式——也谈实施物业管理第三方监管权力的管理方式在理论上是可以有无限多种的,三权分立的结构方式只是其中的一种——制衡结构。如果纯粹地以权力管理模式的角度观察可以发现,人类已经在现实生活中发展和运用了多种多样的权力管理形式。其中我们熟知     

论科学监督

一、财政监督的本质是公共委托代 理财政监督的本质是什么？对此，人们往往会想起法国政治学家孟德斯鸠的三权分立理论和“一切有权力的人都容易滥用权力，这是一条万古不易的定理”，以及英国历史学家约翰·阿克顿“绝对的权力必然产生绝对的腐败”等论断。但是，很少有人了解，孟德斯鸠的这些论断是在英国约·洛克、法国让·罗梭等“主权在民”理论的基础上提出的。     

从一顿饭看管理

一个单位该如何搞好内部管理呢?以用餐为例,以下不失为一种行之有效的方式。比如,企业内设立了行政部、营销部、财务部,那么在用餐上,对三个部门之间可以实行"三权分立",互相制约。首先,由行政部负责确定用餐的定点餐馆,可以根据企业规模和需要,确定一家或几家,行政部只负责与餐馆签订用餐合同,但是自己不得在定点的餐馆用餐。营销部是主要接待部门,负责     

论我国人民代表大会制度

我国采取人民代表大会制度,是历史的选择和人民的选择。作为我国的根本政治制度,人民代表大会制度是与我国的国体相适应的政权组织形式。我国的人民代表大会制度属于"议行合一"的权力结构,具有"三权分立"不可比拟的优越性,是民主政治发展的更高阶段。当代中国采取并实行"一院制"下的"两会制"的制度安排与结构特点具有深厚的民族文化底蕴,集中体现了"和合"智慧与求实精神。坚持和完善人民代表大会制度,符合我国初级阶段基本国情的方位、社会主义性质的需要和人类政治文明发展的方向。     

现代企业制度刍议

现代企业制度是运用先进的技术装备，具有较大规模和较高效率，拥有多个投资主体的企业制度。在企业内部建立起“三权分立”的领导体制，使企业能正常运行。股份有限公司和有限责任公司是现代企业的两种形式。我国建立现代企业制度的试点工作并不成功，原因在于不符合现代企业制度的本质要求。因此，建立符合“产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学”为特征的现代企业制度，政府必须从企业中撤出资本，不再兼有所有者职能，这是我国企业今后的发展方向。     

纪检监察机构垂直管理思考

要真正发挥纪检监察机构在反腐败中的监督作用,实行纪检监察机构体制的垂直管理不失为当前反腐败工作的一项有益探索和成功尝试.我国现行的纪检监察机构体制存在诸多弊端,缺乏相对的独立性和权威性;监督主体与监督客体意识淡薄.探索我国纪检监察机构体制垂直管理的思路,必需运用马克思主义哲学观点;结合我国改革开放发展市场经济、实行宏观调控和宏观管理的成功经验;借鉴资本主义三权分立以及一些国家监察机构独立垂直、制衡的合理性.     

中美政府模式与非营利组织会计模式的比较

美国政府机构分为联邦政府和州及地方政府，各州和地方政府采用和联邦政府相同的机构模式，即立法机构、行政机构和司法机构三权分立。州与州之间的商务、国防、社会保障和其他活动由联邦政府负责。州政府负责环保、道路养护和建设、大专院校管理及其他责任，各州政府享有独立的财政预算权和预算管理权。联邦政府帮助和支持州政府的活动，但对州和地方政府不存在统一领导的问题。     

浅谈中东与大国关系

中东地区除以色列之外的全部国家均为伊斯兰国家,因此,中东权力指的是中东伊斯兰国家的权力.政教合一的国家政治组织形式不同于欧美的三权分立的民主政体,也不同东亚地区带有传统权威意味的威权民主政体.它拥有重要的战略地理位置和丰富的自然资源,成为外部国家势力提高国家权力的重要来源,同时加上不断增长的人口和伊斯兰教的影响,共同决定中东伊斯兰国家权力的未来发展.因此它则成为有着鲜明特色的另一个人类社会政治团体,其权力日益影响着世界的其他地区.     

论宋代“分权制衡”的司法传统

有宋一代的司法制度在中国传统的司法制度中占有特殊的地位,突出的表现就是分权制衡的司法传统。在司法机构的设置上,注重权利的分割,无论是地方上还是中央都体现了分权的思想。在审判的模式上强调审和判分开,又互相牵制,在巩固皇权的同时努力保障司法公正。尽管宋代的分权制衡的模式不能与西方的三权分立的司法传统同日而语,但会为完善我国的司法制度提供历史借鉴。     

从一顿饭看管理

一个单位该如何搞好内部管理呢？以用餐为例，以下不失为一种行之有效的方式。比如，企业内设立了行政部、营销部、财务部，那么在用餐上，对三个部门之间可以实行“三权分立”，互相制约。首先，由行政部负责确定用餐的定点餐馆，可以根据企业规模和需要，确定一家或几家，行政部只负责与餐馆签订用餐合同，但是自己不得在定点的餐馆用餐。营销部是主要接待部门，负责大多数工作用餐的接待，营销部有权签单，但只能在行政部定点的餐馆接待。财务部负责定期到定点餐馆结账。     

“中国特色”背景下权力制约模式的应然之路

权力制约就是通过各种合法的手段来规制公权力的运行.权力制约模式由于其理论的创新性,实践的可行性,学术的前沿性而成为一股新兴的潮流.由于侧重点不同,权力制约模式划分为不同的模式.但无外乎三权分立与制衡、法律制约权力、权利制约权力、权力制约权力模式等等.而在权力制约模式的实际应用中,并非所有模式都具有充分的可行性.究其根本,在于模式本身并未因时制宜、因地制宜,从而使得权力制约模式脱离实际,成为空中楼阁.因而立足中国国情,以“中国特色”为基点,成为了构建权力制约模式的应然之举.     

冲突中的发展——早期古罗马共和国政治体制下的民主政治

罗马共和国在政治上取得成功举世瞩目,其之所以取得成功的,在很大的程度上与其采取的政治体制有关。罗马的民主政治因其有的独特性,执政官、保民官、元老院建立了最早的"三权分立"的政治架构,十二铜表法作为开端的罗马法更是让罗马共和国成为了宪政民主的开端,为其后很多国家提供借鉴的榜样。在突出的民主政体之下,贵族与贫民,旧贵族与新贵族,外邦邻人的矛盾,也间接地成为了罗马共和国发展的动力因。罗马的政治制度也为调和内外部的矛盾,不断做出修正、让步,客观上,使得民主政治得到不断的完善。