乌克兰危机下的俄欧政治与能源关系走势

冷战结束后的俄罗斯与欧盟仍难以形成战略上的互信,在关乎切身利益的诸多问题上存在着结构性的矛盾和分歧.为防止欧亚大陆再次出现与之抗衡的“欧亚帝国”,美欧急需在独联体内寻找一个能够有效制约俄罗斯的力量,乌克兰从各方面来说都最为符合这一需要.自普京出兵克里米亚以来,乌克兰危机就已经演变为俄罗斯与美欧的角力.乌克兰危机结束了冷战结束以来俄罗斯与欧洲关系中以合作为基调的时期,同时开启了双方对抗甚至冲突的新时期.乌克兰的中立地位对俄罗斯至关重要,但目前美欧还难以接受,基辅新政权更不同意.欧盟着手降低对俄罗斯能源的依赖,大力发展新能源产业,出台新的能源安全战略.奥巴马政府还准备直接对欧洲出口液化天然气,以削弱俄罗斯的影响.压力下的俄罗斯将加快把经济和外交重心转向亚太.     

欧洲能源宪章与俄欧油气合作

俄罗斯于1994年签署<欧洲能源宪章>,但至今未批准<能源宪章条约>.俄罗期认为,<条约>的"中转运输协定"及相关条款不利于俄保持对欧洲天然气出口运输的垄断地位;<条约>未能满足俄提出的维护能源供应者利益的要求;<条约>的争端解决程序不利于俄能源外交的实施.俄罗斯与欧盟油气供需互补性很强,但双方在能源合作方面也存在着不和谐的因素.俄欧在各自国内市场实施的保护主义措施不利于双方能源贸易的自由论,在欧洲能源宪章框架内加强俄欧能源合作,有利于化解俄欧能源合作的不和谐因素,对促进俄欧关系发展具有重要意义.借鉴"宪章"和俄欧能源各作经验,对中俄能源合作得到几点启示:1)建立中俄能源战略对话机制,为中俄能源合作提供制度保障;2)利用国际组织进行能源合作,为中俄能源合作提供组织保障;3)加强地区能源合作,为中俄能源合作提供良好环境;4)加强中国与欧盟能源合作,在欧盟-俄罗斯-中国能源三角关系中占据有利地位.     

乌克兰危机背后的美俄能源较量

在21世纪能源安全政策至关重要的大背景下,美俄在乌克兰地区经济能源和政治外交方面的争夺愈演愈烈.乌克兰政局突变和克里米亚公投使世界为之震惊.乌克兰危机虽然是由多种因素共同作用的结果,但是在危机背后,美俄能源利益的较量是不可忽视的重要力量.借助乌克兰这个棋盘,美俄终将下一局怎样的棋？     

乌克兰危机背景下全球能源发展新特征分析

乌克兰危机影响下,俄欧乃至全球油气供需格局显著调整,美国加速成为全球最大油气出口国,全球油气需求重心加速东移;全球石油需求持续反弹,地缘政治不稳定限制油气供应,全球油气价格进入动荡期;转向煤炭是欧洲保障能源安全的现实选择,油气价格上涨将推动发展中国家煤炭消费增加,全球能源绿色转型出现波折;能源供应紧缺担忧增加用能成本,能源转型过程中电力系统综合成本上升;欧美油气企业纷纷宣布退出俄罗斯,油气项目和企业进入转让并购活跃期。中国应进一步增强油气安全保供能力,对内坚持中长期能源绿色转型发展方向,以能源转型破解油气高对外依赖难题,对外强化区域能源高质量合作,打造区域能源命运共同体。     

俄乌天然气冲突背后的大国能源博弈

在俄乌冲突中,处于弱势地位的乌克兰并未屈服。这场非对称性的冲突背后存在着美欧对乌克兰的多方支持。欧盟对俄罗斯存在能源上的较强依赖关系,这使欧盟无法成为乌克兰的坚定靠山。美国为了贯彻其重构欧洲能源格局、挤压俄罗斯地缘政治空间的目标,是乌克兰危机背后的真正推手。美俄在能源领域的全球竞争对亚太能源格局产生了直接的影响,并对中俄能源合作构成正面的促进作用。     

中国可再生能源战略调整

日前,在第二届中国分布式能源国际研讨会上,国家发改委能源研究所副所长韩文科透露,目前国务院已经批准了<可再生能源中长期发展规划>(以下称<规划>),国家发改委有望在近日正式对外颁布.     

欧盟能源政策新调整及其展望

国际能源供应的持续紧张和乌克兰危机在地缘和能源两方面的外溢效应,使得长期高度依靠俄罗斯能源的欧盟急剧调整其能源政策,包括推动能源供应关系重塑,推动欧俄能源领域激进“脱钩”、加大能源外交力度、增强市场影响力;加强内部能源转型进程,多措并举推动节能和储备、大力挖掘可再生能源潜力、重拾传统能源供应保障作用等。欧盟能源政策调整目的和手段服从于与俄罗斯地缘政治对抗和解决短期内能源供应和价格危机,以能源与俄罗斯渐进式“脱钩”为导向,以能源来源多元化、发展替代能源和开源节流为主要政策手段。目前,欧盟在能源“脱俄”方面取得进展,但欧盟能源安全困境并未出现有效缓解,同时其能源转型进程也将面临更多挑战。     

乌克兰危机、俄罗斯战略调整与国际格局演变

乌克兰危机是冷战后俄罗斯同西方大国之间性质最为严重的一场地缘战略对抗,不仅多个大国被卷入,而且关系到双方的战略底线及国际关系的基本准则.美国是这场危机的主要推动者,美国不仅意在遏制俄罗斯的崛起,而且意在藉此拉紧大西洋两岸的关系、牵制欧洲大国脱离美国战略轨道.乌克兰危机引起俄罗斯外交战略的重大调整,总的趋势是安全防范进一步面向西方、经济合作进一步面向东方.制裁与反制裁是把双刃剑,结果只能是俄罗斯与欧盟两败俱伤.中国政府在乌克兰危机问题上秉持客观公正的原则立场.乌克兰危机并非典型的能源博弈,但是可能引起全球油气市场格局、生产格局、金融格局的重要调整.     

我国能源结构的战略调整与国际化对策

我国能源结构的矛盾,最根本地在于资源结构、生产结构和消费结构之间的矛盾,即在资源结构的约束下,原煤在能源生产中的比重持续上升;而从消费结构来看,对油气的需求却呈加速上升态势。目前,这种矛盾已经以煤灰过剩的激化形式表现出来。因此,我国能源战略面临重大调整,其唯一出路就是调整供给结构,减小煤炭比重,加大油气比重,利用国际市场增加石油进口,同时采取必要的战略应对措施,以达到实现有源供求平衡、最大限度地获     

乌克兰危机对中国与俄罗斯及中亚油气合作的影响

乌克兰危机持续发酵,俄罗斯与美欧等西方国家展开了激烈博弈,欧亚地缘政治以及全球能源版图发生巨大变化.乌克兰危机导致的一系列连锁博弈反应,对中国与俄罗斯以及中亚各国能源合作产生了一定影响.为应对西线攻势,俄罗斯一方面加快了“向东看”的战略步伐,中俄天然气合作取得重大突破,但应清醒认识俄罗斯不会把所有希望和利益集中在某一国家,其“向东看”不意味着“向中看”.另一方面俄罗斯凭借传统政治及地缘优势,悄然渗透中亚各国能源、金融、机械制造、军工等行业,加强对中亚五国经济的影响,以抵御欧洲在中亚地区的能源战略布局.欧俄瞄准中亚,激烈博弈,挤压了中国战略空间.但中亚国家对俄离心力加强,坚定地奉行多元平衡的外交与能源合作战略,中国必将成为其合作战略的重要一极.中国应重新认识中亚—俄罗斯战略地位,加大资源投入;统筹考虑中亚与中俄能源战略,兼顾亚太消费区;密切关注中亚—俄罗斯政治局势,广交朋友.     

欧债危机对欧盟能源政策的影响

欧债危机对欧盟能源政策产生了一系列影响:一是导致能源政策调整,"连接欧洲设施"计划落实难度加大;二是新能源与绿色产业的发展难度加大;三是欧盟与俄罗斯的天然气贸易摩擦加剧;四是激发欧洲能源民族主义,可能加剧能源贸易保护主义等更趋排外的能源政策走向。与此同时,欧债危机也使欧盟在加快调整能源政策、实现"欧洲特色"经济发展方式转变的过程中趋利避害、化危为机。     

乌克兰危机下屡遭西方制裁俄罗斯加快能源战略调整

乌克兰危机以来,西方对俄罗斯展开了四个阶段的制裁,遭到俄罗斯不同程度的反击. 第一阶段,制裁的特点是西方对俄以警告为主、制裁为辅.美国逢场作戏,欧盟避重就轻、阳奉阴违,制裁效果有如隔靴搔痒、蜻蜒点水.2014年3月17日,欧盟一致同意冻结21名俄罗斯与乌克兰官员的个人资产,并禁止向其发放旅游签证;取消原定于2014年6月举行的欧盟-俄罗斯峰会、索契G8峰会.     

主要国家能源发展战略及政策调整动向

2008年国际金融危机爆发以来,世界地缘政治格局发生深刻变化,世界经济复苏仍存在较大不确定性,国际能源市场更为复杂。为此,主要能源消费国和资源国对能源发展战略和政策进行了调整,主要体现在几个方面:1)力求能源结构和来源多元化;2)提高能源自给能力;3)核能政策出现分化,部分国家仍对发展核电持积极态度,但部分国家放弃发展核电;4)大力发展新能源和可再生能源;5)突出节能和提高能效;6)注重加强国际能源合作;7)重视能源技术创新。这些能源政策动向将对全球能源市场走势产生深远影响。     

主要国家能源发展战略及政策调整动向

2008年国际金融危机爆发以来,世界地缘政治格局发生深刻变化,世界经济复苏仍存在较大不确定性,国际能源市场更为复杂.为此,主要能源消费国和资源国对能源发展战略和政策进行了调整,主要体现在几个方面:1)力求能源结构和来源多元化;2)提高能源自给能力;3)核能政策出现分化,部分国家仍对发展核电持积极态度,但部分国家放弃发展核电;4)大力发展新能源和可再生能源;5)突出节能和提高能效;6)注重加强国际能源合作;7)重视能源技术创新.这些能源政策动向将对全球能源市场走势产生深远影响.     

乌克兰危机对中俄油气合作的影响

随着乌克兰危机的演变,欧美已经开始对俄罗斯实施制裁。在此背景下,中俄油气合作被寄予厚望,实现了新的突破。能源安全多元化战略的调整并非一蹴而就,短期内欧洲难以找到可替代俄罗斯油气的供给来源,同样俄罗斯也难以找到代替欧洲的出口市场。乌克兰危机将促进俄罗斯着眼未来,加快实施出口市场和产品多元化,同时调整税收及投资法律法规以吸引外国投资,加快东西伯利亚等地区油气开发,开辟亚太市场,中俄油气合作面临新的机遇。然而,中国只是俄罗斯市场多元化的一个选择,俄罗斯油气出口已经建立起与国际市场挂钩的价格形成机制,因而难以针对中国市场做出较大的价格让步。随着中国四大油气战略通道的相继开通和LNG接收站能力的建设,俄罗斯油气也只是中国油气进口的补充。中国因素将更多地是俄罗斯应对乌克兰危机下欧美制裁的一张“牌”,以保持其应对局势发展变化的灵活性。     

气候危机下的能源转型与能源安全

目前各国均强调平衡处理能源转型与能源安全的关系,能源转型主要指低碳转型,能源安全实质上主要指化石能源的供应安全,表面上的平等对待掩盖了能源低碳转型受重视的程度远低于化石能源供应安全保障的事实。与历史上的能源转型相比,能源低碳转型的难度更大,且需要更快、更彻底。传统能源安全观重视化石能源的供应安全胜过消费安全,重视国家层次安全胜过个人层次安全,由于与政治军事因素的纠缠,传统能源安全观更容易导致能源竞争胜过能源合作。在气候危机日益迫近的背景下,各国需要准确认识能源安全与转型关系的现实,并加快进行战略和政策的纠偏：包括更加重视对个人安全的保护,推进气候适应;重塑能源转型与能源安全之间的关系,实现两者之间的真正平衡;拓展能源安全概念的涵义,更加重视能源的消费安全;重塑国家间能源关系,推进全球能源合作。     

突破能源约束的日本能源发展战略

指出资源约束可分解为"存量约束"和"流量约束"。介绍了日本能源约束类型及其突破能源"流量约束"的具体实践。得出节能降耗、开发新能源可以克服日本能源"存量约束",降低其对石油对外依存度的结论。     

应对风险,投资长远:动荡时期的能源战略——2009年剑桥能源周暨高层年会焦点综述

在金融危机爆发、世界经济衰退和国际油价从历史高位掉头直下、低位徘徊的背景下,2009年的剑桥能源周暨高层年会更为引人注目:应对经济衰退和油价下跌带来的冲击,重塑信心,保持能源行业持续发展成为2009年年会的核心内容.本届年会的议题主要集中在世界经济与油气行业投资前景、能源效率、应对气候变化、国际合作、技术创新、人才培养、收购机遇等方面.与会代表认为:油气行业前景依旧看好,应维护公平油价,以技术创新和低成本发展应对危机;世界LNG供应形势将显著改善,北美非常规天然气开发所取得的进展将对世界市场产生重要影响,俄乌争端凸显供应多元化在天然气安全中的重要性;油气并购价值已开始显现,预计并购活动可能在2009年年底逐步升温;从长期看,金融危机和经济衰退不会对世界炼油工业发展造成大的影响,但已出现的几个新趋势值得关注;各国政府和企业应高度重视并采取可行措施,应对温室气体排放和全球气候变化.     

欧盟绿色能源转型政策成效及对中国的启示

自2019年12月冯德莱恩担任欧盟委员会主席以来,欧盟把绿色能源转型摆在更加突出的位置,试图从提高绿色转型的目标、尽快摆脱对俄化石能源依赖、护持绿色产业优势三个维度加快能源转型进度。2022年乌克兰危机的爆发成为检视欧盟绿色能源转型成效的重要窗口,随之而来的能源危机表明,作为能源进口方,欧盟在绿色能源领域的开发利用尚未能够有效应对化石燃料断供带来的风险,而且成员国在能源利用形式及产业政策上存在较大分歧,欧盟旨在加快能源转型以实现能源自主、巩固全球气候能源治理领导者地位的目标仍面临挑战。欧盟绿色能源转型对中国的绿色发展具有镜鉴意义,即在转型的过程中仍需保障传统能源的多样化供应,同时应完善相关激励机制及推动绿色合作伙伴关系的发展。     

跨国公司在中国的战略调整及中国企业的应对策略

在经济全球化程度和中国市场开放程度不断提高的背景下,为进一步渗透并巩固在中国市场的地位,跨国公司在细分市场、产品定位、本土化战略、组织结构及目标市场等方面,进行了战略性调整。提高品牌意识、组建战略联盟、进行联合营销和提高产品研发能力是中国本土企业应对跨国公司挑战的关键策略。