公司治理:经济学、法学与管理学的三维探析

公司治理问题是集经济学、法学、管理学等多学科于一体的交叉科学.之所以到目前为止对公司治理的定义和解释还没有统一的意见,根本原因就在于对公司治理研究的视角和维度不同经济学、法学和管理学作为公司治理研究的主要学科领域,他们的研究相互促进、相互影响经济学是研究公司治理的出发点和动因,法学及其制度建设是解决公司治理问题的制度保证,管理学是研究公司治理问题的具体实施途径.     

威廉姆森学术成就的方法论成因及其意义——兼论经济学中的跨学科研究

威廉姆森学术成就的关键在于交易费用理论研究方法的突破。他将社会学和组织理论中的程序分析方法和经济学相结合,形成了"资产专用性"和"根本性转变"等重要交易费用经济学概念;法学中的契约关系理论帮助威廉姆森提炼出交易的三个维度,从而促进了对经济交易的微观分析;行为理论的引入,则产生了"有限理性"和"机会主义"两个重要的人类行为假定。威廉姆森突破了学科间的障碍,将经济学和社会学、组织理论、行为科学、法学等学科有机地结合了起来,使得交易费用论具备了可操作性,解决了交易费用经济学长期存在的"论而不用"的问题。这种"输入型"的跨学科结合是使经济学之树保持长青的方式之一。     

基于学科视角的专业市场集群形成机制研究述评

无论从理论上还是实践上,专业市场集群形成机制是一个值得深入研究的课题。依据不同的研究视角——新制度经济学、经济社会学和经济学集群论对专业市场集群的产生条件和形成机制相关研究进行回顾,以期对国内专业市场研究和理论的发展动态有一个全面的了解。在研究综述的基础上,针对现有研究的问题和不足,提出了未来研究建议。     

规制俘获理论跨学科研究进展述评

规制俘获理论是刻画政府规制过程中各利益集团相互行为关系的理论,它将经济学的有关理论及分析方法引入对政府规制目标和效果的研究,从而大大拓展了规制研究的视野。随着规制环境的变化,规制俘获理论研究呈现出跨学科、跨边界、跨层次的趋势,管理学、法学、政治学和社会学与经济学中规制俘获理论的交叉、融合,发展了许多新的研究内容和领域。本文从规制俘获的前因、方式、结果和治理措施等方面对这些领域的理论基础、研究范式和最新进展进行介绍,并结合现有各学科研究的特点与不足,提出为形成科学的理论体系,在未来研究中需要进一步拓展的方向。     

中国法学研究方法浅析

学者在研究注释法学派、人文主义法学派、古典自然法学派、历史法学派、哲理法学派、分析法学派等法学流派时应当重视不同理论产生的历史背景和代表学者的个人价值取向,而非将不同时期的法学文化用现代的价值标准去评判。在法学研究方法上对相应的价值分析法、实证分析法、比较分析法或者社会分析法等法学研究方法不应孤立对待。中国的法学研究方法应当以法学理论为基础,具体结合哲学、政治学、经济学和社会学等其他学科的特殊性,根据法律的调整对象的多元性进行细化,法学研究方法应当包容所有对法学文化有帮助的一切方法,而非一味追求法学特有的研究方法。     

对我国企业社会责任的法律视角探析

近年来,人们对企业需承担社会责任已达成共识,但理论上对企业社会责任争论很大,国内外不少学者分别从经济学、管理学、社会学、法学、伦理学等角度来研究企业社会责任.文章从法学的视角出发,通过对我国在企业社会责任领域的现状进行分析并提出了立法建议,以希在制度上寻求突破点.     

国有商业银行现代公司式有效治理模式探讨

以经济学理论和公司治理理论为依据，在对公司治理的模式进行研究及国际比较的基础上，探索建立适合中国经济制度特征的商业银行治理模式，是一个重要的课题。     

论公司治理文化与治理制度不同偏好的互补与替代

从经济学视角看，公司治理文化具有节约交易费用、节约监督成本和加强对企业各相关方激励的作用。公司治理文化偏好不完备契约，而公司治理制度则偏好完备契约，这决定了两者在企业的不同发展阶段是互补与替代的关系。     

联盟绩效测量与关键成功要素文献述评

交易成本经济学和资源观是企业联盟研究的两大理论基础。交易成本经济学视角认为联盟企业可以通过选择有效的治理模式来降低交易成本,提升联盟绩效;资源观视角则强调联盟企业间互补资源的重要作用,研究了企业间相互依赖的资源禀赋以及有效的联盟过程管理对联盟的影响。文章认为两个视角的融合是未来研究的重要方向。     

从社会学视角透视中国转轨经济中的公司治理

近年来，国外的一部分经济学家开始认识到仅用经济学变量来研究公司治理有其局限性，公司治理开始成为社会学研究的一个新课题，且取得了一定的成果。目前，公司治理在我国还没有成为社会学的研究课题。     

法经济学的现实主义溯源

第一次法经济学运动是从两奈主线展开的：旧制度经济学和法学现实主义。从进步主义时代的经济学家对经济学自由主义的批判,到旧制度经济学对经济学形式主义的攻击,都凸显了对现实的关注和制度的探究。康芒斯对“财产”与“财产权利”的区分及对“交易”概念的一般化为科斯的交易成本理论和科斯定理架起制度和交易成本、新古典理论和法律经济学之间的桥梁提供了基础;对现实主义法学来说,无论是霍姆斯的“法律的生命是行动,而不是逻辑”的主张,还是庞德提出的“书本上的法”与“行动中的法”差异的观点都着眼于瓦解和攻击法学教条主义和形式主义的法学自足性,从而努力弥合法律理论和法律实践的鸿沟。其价值在于引入外在的视角来研究法律,从而使得经济学有可能成为法学分析中有力的外在视角。     

公司治理研究的理论、模型及其方法变革

公司治理研究的理论基础是经济学中的企业理论。企业理论研究的三个理论命题,核心是所有权问题。公司治理是企业控制权和剩余索取权的制度安排。公司治理研究的外部边界是经济制度、经济发展环境和社会文化环境。中国经济体制改革和经济发展特定背景下公司治理研究,应当把机理研究作为基础性理论研究工作。     

行为公司治理:基于行为理论的公司治理研究新思路

随着公司治理丑闻的不断爆发以及行为经济学的兴起,引发了从行为角度研究公司治理问题的热潮。本文分析了传统经济学框架下公司治理研究存在的不足,重点介绍了行为公司治理研究的最新进展,并对该领域未来研究趋势进行了详细分析。     

海外治理与金砖方法论——中国在金砖国家等新兴场域的未来战略刍议

本文基于中国企业和政府在金砖国家等新兴经济体海外活动案例和研究现状,提出了跨文化海外治理的思考维度,对解决新形势下的中国走出去战略,以及对外交往中"知识逆差"的格局提出了个人思考。其中,在这种海外治理解决方案,强调基于中国经验和所涉国家独特性的"金砖方法论",旨在政治学、经济学和发展学等领域,更多介绍文化特殊性和多元融合等核心观念。在知识领域,人类学、社会学、政治学、经济学、民族学、宗教学等学科的跨文化沟通能力和思辨力尚未得到充分重视,通过深入异文化的民族志视角,以及平视对象文化的同侪视角,重新审视海外,这些都将为中国在走出去的第二阶段——"世界感知中国",发挥重要的作用。     

基于不同视角的法律经济学研究: 一个文献综述

法律经济学是20世纪后半期经济学界乃至法学界最重要的学术成果.但是,法律经济学的研究视角并不统一.基于经济学、法律、哲学、批判法学、女性主义、比较分析、博弈论和心理学不同视角的法律经济学研究,在不断修正法律经济分析存在的局限性的基础上,提高了法律经济学的解释力和预测力,使法律经济学的触角几乎遍及了法律和法学的每一个领域,并使法律经济学的研究成果日益充实和拓展.随着中国经济市场化改革的深入,不同视角的法律经济学的研究成果,为我们体察和审视中国经济改革中的法律制度的变革与演进,提供了富有启发性的理论结构.     

关系契约治理动态性研究

关系契约目前的研究通常将经济分析方法和社会学分析方法相割裂,甚至互相排斥.论文基于重复博弈的动态性视角将二者融合,综合运用博弈论、交易成本理论、关系资本理论等多种学科理论,结合经济学定量分析方法与管理学实践方法,系统研究关系契约的治理问题,特别是动态演化方面.     

科学经济学

科学经济学是研究科学领域经济问题的一门新兴学科。它以科学学和经济学为理论基础,综合运用科学学、经济学、社会学、心理学、法学以及管理科学的研究成果,探讨在科学知识生产和消费过程中形成的生产关系,以提高科学的国民经济效率。     

农民工问题研究的理论与方法综述

农民工问题日益成为学术界研究的热点和重点,目前已经形成了社会学、经济学、人口学、城市学、法学等多种学科参与研究的现状。主要运用的理论主要有冲突理论,政策、制度变迁理论,推拉理论,阶层理论,社会网理论,宏微观经济学理论等;研究方法主要有历史与逻辑的统一、定性与定量相结合、模型分析、规范和实证相结合等。本文对此进行了归纳综述。     

论人口、资源与环境经济学学科构架的理论基础

人口、资源与环境经济学是一门正在形成中的横跨生态学、经济学、社会学、战略学和法学的新兴学科。构建这一学科体系的理论基础是什么?人口、资源与环境之间及其经济运行过程是否具有内在的本质的联系?至今还未获得令人满意的答案。提出由物质本源论构建起人口、资源与环境经济学的广义物质变换理论基础;由社会发展构成要素论构建科学发展观的认识论基础;由广义经济学和人口、资源与环境之间的转换、循环、代谢与平衡理论构建人口、资源与环境经济学的学科理论体系的理论思路。试图揭示人口、资源与环境问题的实质,以期从根本上解决构建人口、资源与环境经济学学科的理论基石问题。     

现代社会学时期的社会福利理论

社会学与社会福利之间具有内在的亲和关系,社会学是研究社会福利的基础学科之一。在现代社会学时期,社会学家们对社会福利给予了高度重视,提出了功能主叉的和冲突论的社会福利理论,提升了社会学研究社会福利的理论水平。