再论公平与效率

我国经济在快速增长的同时,居民收入差距也在不断地扩大,为了平抑收入差距急剧扩大的趋势,克服社会公平与经济增长相悖现象,必须关注社会公平.现阶段我国的政策由"效率优先,兼顾公平"到大力强调收入分配要更加注重"社会公平",这不得不引起我们对"效率"与"公平"的关系进行再度探讨.     

人本化:税制优化的途径

我国目前收入分配中存在的最突出问题是收入差距明显扩大,收入差距过大是收入分配中的突出问题。我国正处在计划经济向市场经济、二元经济向现代经济的转型之中。在这个转型过程中,首先要发展经济,提高效率。因此,实行“效率优先、兼顾公平”的原则是可取的,只是在实际分配过程中,由于种种     

关于分配公平问题的几点辨析

近年来,关于收入分配领域里的公平问题,越来越受到人们的普遍关注。从"效率优先,兼顾公平"到"更加注重社会公平";从党的十六大报告"初次分配注重效率"、"再分配注重公平",到十七大报告"初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平"。这些指导思想和政策导向的转变,无疑把侧重点转向了解决收入分配公平问题方面。而在分配公平的理论研究和社会实践中,还有很多深层次问题没有解决,各种似是而非的判断还在干扰着人们的视线。对于这一类的问题,必须给出进一步的科学回答,才能真正推进分配公平的进程。     

提高收入水平 共享发展成果

收入分配问题,直接关系人民群众的切身利益,关系经济发展和社会稳定。在广东"解放思想大讨论"中,中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋同志提出五年实现"城乡居民收入倍增计划",这是广东落实党的十七报告精神,坚持科学发展观     

转型期的经济发展与收入分配公平

收入分配不公平会影响经济的发展 ,经济发展的最终目的应是保证同一社会中的所有成员都有平等地分享经济发展成果的权利与机遇 ,实现个人和社会的全面发展。现实经济生活中的收入分配差距恰恰有些不是在经济发展的初次分配过程中产生的 ,造成收入分配差距的原因是多方面的。转型期应正确处理好经济发展与收入分配公平的关系 ,保证分配机会、过程和结果的相对公平。解决收入分配悬殊问题 ,应把初次和再次收入分配的公平有机结合起来。     

构建效率与公平相统一的收入分配体制研究

我国改革开放以来,国民经济快速发展,社会财富大幅增长,人民生活水平总体上得到了提高.但同时随之出现了收入分配不公平、居民之间收入差距过大以及差距不断扩大的现象.为解决这一问题,关键在于处理好效率与公平之间的关系,实现公平与效率的统一与结合;在国民收入的初次分配和再分配中都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平;深化现有收入分配制度改革,建立效率与公平相统一的收入分配体制,缩小过大收入差距,实现分配公平.     

经济增长对收入分配的影响分析

收入分配不公是一个复杂的经济问题和社会问题,是多方面因素共同作用的结果.这些因素包括我国坚持"效率优先,兼顾公平"分配原则、市场经济下的资源配置、政府在经济转型期的职能的不适当使用等.这些原因既受社会、政治、经济等等多方面因素的影响,又反应了我国当前收入分配体制和某些政策存在的缺陷.随着生活水平的不断提高,社会居民的收入分配问题也格外引人注目.不断拉大的收入差距不仅影响到民众整体生活水平的提高,对于社会经济的可持续发展也产生诸多不利影响.面对现阶段由于收入分配差距过大而产生的诸多社会矛盾,为了缩小收入分配差距,之前,很多学者已经研究了影响收入分配差距大小的三个方面,分别为,政府制度因素,资源分配因素,历史、人口因素.本文用GDP 来衡量经济增长,用基尼系数来衡量收入分配,分析二者的关系,来了解分析了经济增长是如何对收入分配产生影响的,得到结果是收入分配与经济增长成反比关系.     

完善现代财税体制助力实现共同富裕

在中国共产党成立100周年之际,习近平总书记发表了激奋人心的"七一"讲话.讲话中提到,要在"发展中保障和改善民生",实现"全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展".前者是后者的路径和必要条件,后者则是社会主义的最终目标.2021年8月7日召开的中央财经委员会第十次会议进一步强调:"要在高质量发展中促进共同富裕,正确处理效率和公平的关系,构建初次分配、再分配、第三次分配协调配套的基础性制度安排,加大税收、社保、转移支付等调节力度并提高精准性,扩大中等收入群体比重,增加低收人群体收入,合理调节高收入,取缔非法收入,形成中间大、两头小的橄榄型分配结构."可见,在发展中保障和改善民生,并最终实现共同富裕,和三次分配紧密相关.初次分配是指利用市场提供的生产要素取得收入.初次分配强调的是"效率"和"发展".通过完善、健康、有效的市场机制,将经济的"蛋糕"做大,完成初次分配,是实现共同富裕的前提条件.再分配是指政府直接运用财税手段对收入进行调节.第三次分配则指在初次和再分配之外,依靠"精神力量"和奉行"道德原则",人们自愿的相互之间进行的金钱或财产上的捐赠和转移,是对初次和再分配的有益补充.而要切实做到保障和改善民生,并最终实现共同富裕,还需依赖于二、三次分配.这其中,完善有效的现代财税制度是实现好二、三次分配的重要基石,是保障和改善民生、实现共同富裕的必要手段.如何能更好地发挥财税制度在二、三次分配当中的作用呢?笔者认为还有以下几点可做进一步地改革和完善.     

初次分配和再分配都要处理好效率与公平的关系

收入分配问题涉及到人民群众最关心、最现实的切身利益,合理的收入分配制度是全体人民的共同愿望,也是社会公平的重要体现。党的十七大报告提出:“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平。”这一新举措是对我国收入分配制度内涵的丰富和完善,是中国特     

市场分割对财产性收入分配的影响

一、前言 随着我国经济的发展,人民的收入也逐步提高,但是贫富差距也越来越大.这主要是由于收入分配不公造成的,其中包括财产性收入分配不公.收入分配公平不仅是经济持续发展的基础,也是重要的社会发展目标.     

浅析现阶段我国收入分配中的公平问题

现阶段,我国收入差距不断拉大,收入分配不公平的问题已经凸现,严重影响了社会主义和谐社会的发展.要解决收入分配存在的问题,必须正确理解公平原则,切实有效地采取措施调节收入分配,在分配领域特别是在再分配领域中更加注重公平,逐步实现公平与效率有机的、动态的结合,促进社会的和谐发展.     

粤东西北城镇化,产业支撑在哪?

"全国最富的地方在广东,最穷的地方也在广东。"前广东省委书记汪洋的这句话,是广东区域发展不平衡的生动写照。广东改革开放三十年来,珠三角遥遥领先,经济快速发展,成为了中国最富裕的地区。三十年过去了,虽然粤东西北地区近年来快速崛起,经济增速全面超越珠三角,但在总量上依然远远落后于珠三角。     

做大"蛋糕"分好"蛋糕"

共同富裕是社会主义的本质特征,是人民群众的共同期盼.实现共同富裕不仅是经济问题,而且是关系党的执政基础的重大政治问题. 实现共同富裕有两个必要步骤,一是大量地创造财富,二是合理地分配财富,形象地讲就是做大"蛋糕"、分好"蛋糕".其取得实质性进展的显著标志,就是扩大中等收入群体比重,形成中间大、两头小的橄榄型分配结构.推动共同富裕的"施工图""路线图",关键在于"调高、扩中、增低"六个字.而对照我国现实格局,衡量居民收入差距的指标基尼系数,在0.46左右的高位徘徊;中等收入群体规模占整体人口比例不到40％, 而且内部结构也不均衡, 相对较低收入人群在中等收入群体中占比较大——这显示出我国收入分配仍偏重"哑铃"型结构,距"橄榄型"社会有较大差距.     

共享发展理念下深化我国收入分配制度改革的目标与政策建议

共享发展理念是马克思主义分配理论的重要内容,是反映中国特色社会主义的本质要求,是体现收入分配制度公平正义的最直接表现.进入新时代,城乡、区域之间居民收入分配不公问题依然突出,党的十九届五中全会也明确指出,"城乡区域发展和收入分配差距较大".在共享发展理念下,无论从共享的主体、内容看,还是从共享的过程、结果看,当前我国收入分配制度都存在与共享发展理念不协调的诸多问题.共享发展理念为深化我国收入分配制度改革指明了目标和方向.2021年8月,中央财经委员会第十次会议明确指出,"要正确处理效率和公平的关系,构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排".为此,贯彻落实共享发展理念,深化我国收入分配制度改革,要多政策齐动,尽快形成"橄榄型"收入结构群体;坚持公有制和按劳分配的主体地位,建立缩小收入差距的共享发展长效机制;补齐民生"短板",促进基本公共服务均衡发展;创新政府对收入再分配和三次分配的调节机制,形成实现共享发展的有效保障.以此缩小社会成员之间的收入分配差距,促进社会公平正义,实现全体人民共享发展、共同富裕的中国梦.     

广东省海洋经济改革发展的若干思考

广东是海洋大省,也是海洋经济强省,海洋经济发展决定了广东经济社会发展大局.随着"一带一路"建设、供给侧结构性改革、海洋强国强省建设等国家重大战略实施,广东海洋经济面临前所未有的发展机遇,也面临不少挑战.通过分析广东海洋经济发展的现状、问题及形势要求,对"十三五"时期推动广东省海洋经济健康持续发展进行了探讨.     

地方财政支出对收入分配差距影响的统计评价——基于辽宁省的分析

在2010年全国"两会"上,"收入分配"再度被空前关注,温总理提到,我国必须改革收入分配制度,以便让全体13亿国民享受到国家改革开放所带来的成果。要实现这个目的,必须研究地方政府在理顺收入分配关系上的作用。一般地讲,财政收入分配职能在很大程度上要由中央政府在全国范围内采取统一的分配政策来执行,地方政府承担收入分配职能的困难比较大。但就我国目前收入分配差距的情况看,中央政府对收入分配的调节力度很有限,地方政府对辖区内的收入分配调节的作用比较大。本文分析了辽宁省收入分配不公平存在的现状、原因,计算了近几年辽宁省的基尼系数,特别对辽宁省财政支出与收入差距的关系进行了统计评价,并以此提出了财税对策的初步建议。     

区别两类不同性质的收入差距——公平收入差距和不公平收入差距的理论分析

在现代化过程中,我国出现收入差距是不可避免的,但要注意区分引起收入差距的原因。以按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度是实践中被认可的,是相对公平的分配方式。不公平、不合理的分配方式包括:由腐败引起的收入差距、由垄断引起的收入差距、因二元经济结构引起的城乡收入差距以及因教因病返贫引起的收入差距、因税收体制不健全及政策偏差导致的收入差距。不公平的收入差距只能伤害"科学发展",切不可让它持续泛滥。     

初次分配和再分配中公平与效率的权衡——兼论十七大对社会主义收入分配理论的创新

十七大继承和创新了社会主义收入分配理论,其亮点突出体现在提出"初次分配与再分配都要处理好效率和公平的关系",蕴涵着从分配的起点至终点都要重视公平问题。厘清初次分配和再分配领域公平和效率各自的内涵,有助于澄清人们在公平与效率两者关系认识上的误区并纠正实践中出现的偏差,为制定切合国情的分配政策奠定基础。     

改革开放 决胜广东未来

党的十五大提出要按生产要素进行分配,十七大提出"要创造条件增加群众的财产性收入",十八大也提出了进一步完善收入分配制度的要求。中共广东省委、省政府最近作出《关于进一步促进粤东西北地区振兴发展的决定》,把振兴粤东西北地区发展作为一项战略举措,对于促进广东区域协调发展,形成新的经济增长点,     

是要增长后的公平?还是要公平中的增长?———也谈当今中国发展战略选择

在相当长的时期内 ,人们一般认为“收入分配不均等是经济普遍繁荣的发动机” ,并且极力推崇“先把面包做大 ,再来分割面包”的发展战略。然而近年来 ,经济学家越来越重视收入公平分配对经济增长所产生的积极影响 ,发展中国家的发展目标也在从“增长第一 ,分配第二”转向“在公平中实现增长”。本文对以上两种不同的发展战略进行了较为全面地剖析 ;并以此来警示 :在收入差距不断扩大的今天 ,应该对我国发展战略作出适当的调整