英国信托受托人投资行为规范及其对我国的启示

规范信托受托人的投资行为是信托市场有序运行的核心要素,由于法律法规有效性操作阙如,造成我国信托市场创新日新月异和无法可循之间的窘迫。作为信托肇始的国度,英国信托受托人投资行为规范的立法变迁和经济发展实际密不可分,其立法遵循"正义、良心和公正"的衡平法精神。英国信托受托人投资行为规范坚持谨慎义务原则、标准投资准则、公平对待不同受益人原则以及受托人置身利益之外原则,在赋予受托人广泛投资权利的同时,不乏完备的规范体制。学习和借鉴英国规范信托受托人投资行为的成功经验,结合我国信托市场实际需求,寻求促进我国信托行业健康发展的法理路径。     

对完善我国信托税制的思考

目前中国信托业在“一法两规”的框架下呈现出良好的增长态势，但在法规体系和制度安排方面仍存在许多需要完善的地方。在税制方面，重复征税和税负不公的问题突出。我们应该坚持受益人纳税、税负无增减、发生主义课税和公益信托优惠四项原则对我国目前的信托税制体系进行改造。     

世界主要遗产税制模式探析

1郾总遗产税制。该模式是就财产所有人死亡遗留的财产总额,以遗嘱执行人或遗产管理人为纳税义务人而征收的一种税制模式,即所谓的“先税后分”。其优点是:税制简便,税源易控制,便于征管,成本低。缺点是:对遗产总额进行课征,未考虑继承人与被继承人的亲疏关系以及继承人实际继承遗产多少,不太符合公平原则和能力负担原则。美国、英国、新西兰、新加坡以及我国台湾和香港等采取这种模式。2郾分遗产税制。该模式是对被继承人死亡时遗留的财产分给各继承人时,以各继承人分得的财产数额作为课税对象,以继承人为纳税义务人的税制模式,即“先分后税…     

基于效用分析的遗产税设计初探

随着经济的发展,社会财富分配的不合理导致了普遍的公平缺失和运行效率低下,为此调整相关政策让社会回归公平和提高效率是必然选择。由于遗产的特点,其引发的财富积聚与代际不公更凸现问题的严峻,政府有必要开征遗产税进行引导和控制。效用分析基础上的遗产税制设计则为政府的开征提供了一具体方案。     

信托税收法律制度研究

随着《中华人民共和国信托法》的颁布实施,信托制度在我国得以以立法的形式予以确立。信托制度在我国社会经济发展中将起到越来越重要的作用。信托税制在信托制度中占据重要的地位,我国在这一方面还没有明确的法律规制。作者借鉴英美等发达资本主义国家成熟的信托税收理论,并结合国内信托法和税法的实际情况对信托税收法律制度进行一定的探讨。     

我国《信托法》有关"受益人"的规定值得商榷之点

我国《信托法》第四章第三节是关于“受益人”的专门规定。该节虽然仅有7个条文，但其中有4个条文存在值得商榷的问题，这就是关于受益人定义和资格的第43务；关于信托受益权开始时间的第44条；关于受益人放弃信托受益权的第46条；关于受益人行使权利与委托人意见不一致处理的第49条。上述问题的存在一定程度上减损了我国《信托法》的立法水平，值得重视。     

改善投资基金治理结构

信托法明确规定:在受托人违反信托目的处分信托财产或者因违背管理职责、处理信托事务不当致使信托财产受到损失的,委托人和受益人有权申请法院撤销该处分行为,并有权要求受托人恢复信托财产的原状或者予以赔偿。基金持有人的利益可以因此得到保护。     

缩小居民收入差距的税收对策研究

我国居民收入差距过大,目前应当研究开征“团结互助税”、公平企业税负、统一城乡税制、完善个人所得税制度、开征社会保障税、调整消费税征收范围、尽快开征遗产和赠与税。     

构建“公平型”个人所得税制的构想

现行个人所得税执行至今的15年来,其税收收入不断增加,目前已经成为我国第四大税收来源,但其税制中所暴露出来的弊端也日益显现,妨碍了个人所得税公平收入分配功能的实现.改革现行税制,建立新的"公平型"个人所得税制迫在眉睫.建立"公平型"个人所得税制,应该以税收公平作为制定个人所得税制的根本原则,并把该原则体现在税制要素设计上,进而建立公平分配目标的个人所得税制.     

共同富裕背景下的海外信托分配所得课税研究——以德国、意大利和瑞士为研究对象

在共同富裕国策的背景下,如何发挥税收调控作用,调节收入差距,是我国税制不可回避的问题。长期以来,我国存在高净值人群设立大量海外信托的现象。而我国相关的信托税制却十分欠缺,税务征管的依据以及难度也成为一个亟待解决的问题。英美信托法中“一物二权”的概念并不是我国引入信托制度的实质障碍,更不是我国构建信托税制的障碍。在同属于大陆法系国家的德国、意大利和瑞士,对于信托分配所得的课税问题的相关制度相对完善。本文在借鉴上述国家的经验基础之上,对于我国海外信托分配所得课税提出建议。     

论我国遗嘱信托制度的构建

随着日益发展的经济,人们的财富日益增长,同时带来了很多遗产继承管理方面的问题,如怎样让财产在死后能继续保值增值、怎样让财产按照遗嘱人的意愿存续下去等等。遗嘱信托的出现有效的解决了这些问题。遗嘱信托属于信托的一部分,起源于英国的现代信托制度,被称为英美法系最伟大的制度发明。遗嘱信托制度可以很好的解决委托人生前的担忧,尊重委托人的意见,运用受托人的专业知识,为手艺人制定出一套完美的遗产管理方案,实现遗产的保值增值。遗嘱信托制度在英美法系国家发展迅速,被人们广泛的应用,在日本也日益进步。而在我国,人们对遗嘱信托制度极其陌生,虽然随着经济的发展越来越多的人和法学研究者对遗嘱信托制度产生了兴趣并开始研究,但相较于英美法系国家和日本,我国对这方面的研究还是有一定的距离。在此,为了遗嘱信托制度能得到更好的发展,文章给出了一些建议。     

我国遗产税制的设计思路

尽快开征遗产税已是我国社会的基本共识,如何设计我国的遗产税制正成为一个热门话题.成功的遗产税制设计必须依赖正确的思路,本文拟对这一思路加以梳理,以期对我国遗产税的开征有所裨益.     

日本土地信托的特点与借鉴

一、信托的起源与基本内涵 "信托"指信任委托,是一种代人理财的制度安排.我国《信托法》中所称的信托,是指委托人基于对受托人的信任,将其财产权委托给受托人,由受托人按照委托人的意愿,以自己的名义为(委托人所指定的或者法定的)受益人的利益或者特定目的,进行财产管理或者处分的行为.     

浅谈对我国农地信托关系之主体的认识

文章通过分析实践中农地信托改革的典型范例,发现其主体法律关系构造与信托法上规定相去甚远。再造真正法律意义上的农地信托主体,必须认清几个问题:农地信托的委托人应该是农村承包经营户;大力培育公司型信托机构并实施多种激励机制,农村承包经营户应该成为唯一或共同受益人。     

信托税制及其建立原则研究

信托是一种独特的财产管理制度。在立法、投资、会计、税收、监管等方面都不同于其他财产管理制度的内涵。目前我国制度体系内还没有与信托相配套的各种制度和政策框架，需要通过对信托制度展开深入、系统的研究，建立一整套规范、完善的制度体系。信托税制的设计是重要的一环。探讨信托课税原理及其原则，对我国信托税制的建立具有重要作用     

证券投资基金信托:模式选择与立法建构

国外的证券投资基金法律结构各有其优势和缺陷,因此,应借鉴其有益之经验,而不能不加否定地移植.作为社会控制工具的法律,本身就是人类历史长期博弈的结果.建立一种由投资人作为信托人和受益人,基金发起人在基金成立前先行处理作为信托人的一些事务,由基金管理人和基金托管人共同作为受托人的自益信托的法律结构将是我国在证券投资基金立法调整时的必然选择.     

集合信托计划的问题和前景

资金信托业务是指委托人基于对信托投资公司的信任,将自己合法拥有的资金委托给信托投资公司由信托投资公司按委托人的意愿以自己的名义为受益人的利益或者特定目的管理、运用和处分的行为。资金信托业务是信托公司诸多业务中的一项最主要的业务,资金信托,尤其是集合信托计划中的受托人最主要义     

企业年金计划受益人的财产风险及保护问题探讨

受益人利益及其财产保护是企业年金计划的核心目标。基于信托和委托的企业年金治理结构和运作体系。既是受益人财产制度的创新，又是受益人财产风险的根源。由于利益主体目标函数的不一致和机会主义行为。会出现产权交易申的转移保留权、既得受益权、投资决定权、制衡监管权以及风险补偿权等问题，损害了受益人的利益及财产。因此，为了保护年金计划受益的利益及财产，需要界定利益主体间的权能结构关系，强化其合意行为并控制其机会主义行为，重视其间的利益捆绑机制，在信托和委托多重代理关系中寻求利益激励与约束的均衡点。     

我国开征遗产税的若干问题思考

本文从我国的实际情况出发,分别从开征遗产税的可行性、税制设计和配套制度三个方面进行思考分析,认为我国开征遗产税的条件已基本成熟,并提出了符合我国国情的遗产税制以及配套制度。     

我国投资基金会计特征略议

投资基金，在美国叫Mutual Fund（共同基金），在英国叫Unit Trust（单位信托）。广义上我们可以将之理解为集零散资金，形成规模，委托专业机构进行投资运作、收益归投资者所有的一种集体投资行为。投资基金在我国兴起于20世纪90年代，并得到迅猛发展。投资基金有3个组成要素：基金经理人、基金信托人、基金受益人。基金经理人负责基金资产的投资管理及运作，基金信托人则负责基金资产的保管、监督及核算基金的资产、负债及盈亏状况，充当基金的名义持有人。基金的收益减除费用、成本后的净利润归基金受益人所有，基金受益人也就是基金的…