城乡居民消费倾向的比较

从１９９８年以来 ,我国政府竭尽全力 ,刺激消费以拉动内需 ,促进经济增长 ,尽管已产生了一定的效果 ,但总起来看作用并不十分显著 ,笔者认为其原因之一就是由于这些政策主要是围绕城镇居民制定的 ,而我国现阶段城镇居民消费倾向较低 ,储蓄倾向较高 ,而农村居民消费倾向较高 ,但没有具体措施来引导、刺激农村居民消费 ,所以消费市场迟迟不能启动。一、城镇居民消费倾向１ 消费结构升级导致较低的消费倾向。①城镇居民家庭耐用消费品已基本拥有。彩电、冰箱等家用电器已趋向饱和 ,消费增长空间不大。②旧的消费需求已基本满足 ,新的消费需求…     

河北省城乡居民收入分配差距与消费倾向的实证研究

本文基于单位根检验（ADF）、协整检验和向量自回归模型（VAR）,根据我国1978～2008年的年度数据,采用实证方法探讨了河北省城乡居民收入分配差距与其消费倾向的相互作用关系。研究结果表明：河北省城乡之间的居民收入差距与平均消费倾向呈负相关关系,即收入差距扩大是导致居民消费倾向下降、消费需求增长缓慢的重要原因。据此本文还提出了缩小河北省城乡收入差距,促进消费需求增长,进而刺激经济增长的系列措施。     

收入代际分配结构与我国社会消费倾向——一个基于Diamond模型的社会消费总量模型分析

基于Diamond模型的社会消费总量模型显示收入代际分配结构影响社会消费倾向。产出对消费的影响通过工资和资产收益率两个渠道传递。我国青年人群收入占社会总收入的比重过大,消费对当期产出过度平滑,导致持续下滑的低消费率和国内有效需求不足。发展资本市场可以提高国内有效需求。     

收入结构对家庭消费倾向和消费结构的影响——基于心理账户视角的研究

本文关注不同收入结构对家庭消费的影响,从行为经济学视角解释了近年来中国居民消费率和非工资性收入占比同时提高的现象。本文使用中国家庭跟踪调查（CFPS）数据,采用面板数据双向固定效应模型进行分析。结果显示,转移性收入和财产性收入的边际消费倾向显著高于工资性收入和经营性收入,财产性收入的边际消费倾向最高,而工资性收入和经营性收入间的边际消费倾向无统计差异。工资性收入和经营性收入更多用于居住等生活必需支出,财产性收入和转移性收入则用于提高众多子类消费。此外,以上结果在城乡间和地区间具有异质性。     

城乡居民收入水平变化的分析比较

本根据近几年来的国家统计资料，从不同角度对我国居民收入的变化进行了分析，指出差距扩大对社会经济发展的负面效应，分析了产生差距的主要原因。     

不同收入水平农户的收入结构比较研究——基于1995-2012年浙江省统计数据

运用浙江省统计数据,研究不同收入水平农户的收入结构变动。研究发现,工资性收入占比呈现逐渐提高的趋势,家庭经营收入占比呈现逐渐走低的趋势,但今后的收入结构可能保持相对稳定甚至反向变化。在农民家庭经营收入中,农村二、三产业越来越成为新的收入增长点。总体而言,影响农民收入结构的主要因素有工业化、城镇化和农业现代化发展水平,有政府的转移支付政策,但收入水平越低的农户,越是处于不利地位。因此,必须更好发挥政府作用,采取更有针对性的政策,促进各个收入水平农户的收入增长。     

城乡居民收入来源构成对其消费行为的影响

本文根据收入构成与居民消费行为的内在机理,构建2002～2010年全国30个省份的面板数据模型,分析了不同收入来源对城乡居民消费行为的影响。结果表明:对城市居民而言,工薪收入的消费效应最大,转移性收入的消费效应次之,经营净收入的消费效应较小,财产性收入的消费效应不显著;对农村居民而言,工资收入所产生的消费效应最大,家庭经营纯收入的消费效应次之,转移性收入和财产性收入的消费效应最小。基于此,本文提出应通过多种举措增加城乡居民的工薪收入和财产性收入,建立并完善城乡居民社会保障体系和农业生产保障体系,不断优化收入来源结构,以实现城乡居民消费的有效释放。     

基于持久收入假说对我国城乡居民收入与消费关系的比较研究

本文以弗里德曼持久收入理论为基础,分析了我国城镇居民和农村居民的持久收入、暂时收入与消费的关系,以及城乡居民消费的不同特点.     

基于持久收入假说对我国城乡居民收入与消费关系的比较研究

本文以弗里德曼持久收入理论为基础,分析了我国城镇居民和农村居民的持久收入、暂时收入与消费的关系,以及城乡居民消费的不同特点。     

扩大农村消费需求——基于边际消费倾向的分析

农村消费的扩大是启动内需的关键一环.文章以边际消费倾向为切入点,利用ELES模型估算了各类消费品的边际消费倾向及收入弹性,根据其实证分析结果,建议应优先关注和加强对居住、文教娱乐用品及服务、交通和通讯、医疗保健、家庭设备用品及服务这几大类消费品在农村市场上拓展的研究,采取积极措施扩大农村消费.     

不同收入来源对农村居民消费的影响及对策

改革开放以来,我国农村居民收入来源及消费支出均发生显著变化,本文利用1978~2007年农村居民不同收入来源和生活性消费支出数据,研究各收入来源对农村居民消费支出的影响,结果显示农村居民消费函数在收入来源发生变化时具有明显的两阶段性,变化前后农村居民家庭经营性收入都有较高的影响力,工资性收入则在变化后降低,而财产性和转移性收入对消费支出影响则随着其在收入中比例的增加而发生根本转变。要提高农村居民的消费水平,扩大内需和实现农村居民消费对经济增长的拉动作用,除需要增加各种来源收入外,还要改变农村居民对工资性收入的预期,使工资性收入增长成为持久性收入。     

我国城乡居民收入差距与消费需求关系的实证研究

文章在介绍2000年以来我国城乡收入分配差距状况和城乡居民消费状况的基础上,对我国城乡收入差距与消费需求关系进行实证分析,发现近年来城乡之间的居民收入差距与平均消费倾向呈负相关关系,说明收入差距扩大是导致居民消费倾向下降、消费需求增长缓慢的重要原因。据此提出了缩小城乡收入差距,促进消费需求增长,从而刺激经济增长的系列措施。     

我国城乡居民的收入与消费状况分析

在我国经济和社会的发展过程中,城乡居民生活水平出现了较大的差距。文章利用传统的凯恩斯消费理论对城乡居民的消费、收入水平进行了实证,得出了消费与收入之间的非稳定的但颇具实践性的函数关系,并对农村居民的收入增长缓慢问题提出了一些政策性的建议。     

从储蓄倾向的角度论收入分配与消费的关系

本文将结合我国的具体国情,通过对我国居民的平均储蓄倾向进行分析,对凯恩斯绝对收入假说进行拓展,并对我国当前消费需求不振给出相关的政策建议。一、凯恩斯绝对收入假说1．平均消费倾向曲线是一条向左下方倾斜的单调递减曲线。凯恩斯的绝对收入假说(Absloute     

收入来源与农村居民消费:基于面板数据的结论与启示

笔者利用全国31个省、直辖市1997年～2006年的面板数据,分析了不同收入来源对农村居民消费水平的影响.研究表明,在农村居民收入来源发生改变时,工资性收入取代家庭经营性收入成为拉动农村居民消费的主要动力;财产性收入对消费的影响不显著;转移性收入则具有乘数效应.笔者针对目前全球经济危机形势,提出了启动农村消费市场、拉动内需的相应政策建议.     

收入的增长趋势与不稳定性对中国农户消费倾向的影响

收入的增长趋势和收入的不稳定性对农村居民的消费倾向有明显的反方向的影响,即收入增长的速度越快,收入越不稳定,农村居民的消费倾向就越低。     

对鄂尔多斯市城乡居民收入与消费的实证分析

近年来鄂尔多斯市经济迅速发展,居民的生活水平也随之提高,表现在收入和消费的改善上。但是城镇和乡村的居民收支状况不尽相同,需分别研究。     

持久性收入对中国农民消费影响分析

运用弗里德曼的持久性收入假说分析我国农民的消费问题,并利用计量经济学的方法对中国历年农民消费统计数据进行分析,得出“持久性收入及持久性收入的边际消费倾向对我国现阶段农民消费支出影响较大”的结论,并从增加持久性收入和提高持久性收入的边际消费倾向两个方面就增加农民消费提出政策建议。     

中国城镇居民平均消费倾向对收入分配的影响的实证研究

本文运用我国1997-2005年城镇居民消费、收入及其他相关数据,通过标准差变异系数和个人年平均消费倾向两个指标,分别对数据进行了计量分析,发现在我国现阶段,中国城镇居民收入分配差距的扩大,会引起平均消费倾向和消费需求的反方向变化.在对计量结果进行分析的基础上,本文给出了若干政策建议.     

浙江省农村居民的收入来源结构演变及其影响

经过几十年的发展,浙江农村的经济发展取得了瞩目的成绩.农村居民的人均纯收入在2009年突破了10000元大关,远远高于全国平均水平5153元,农村居民的总消费从1990年的343亿元上升到2009年的1811亿元,增长4倍多,但浙江农村居民的消费率却呈下降趋势,从1990年38％下降到2009年的8％.